onecikan-yargitay

Kadastro uygulamalarında parsel sınırlarının hatalı belirlendiği iddiasının teknik ölçümlemelerle ispatı mümkün müdür (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasında, kadastro uygulaması sonucunda parsel sınırlarının hatalı belirlendiği iddiasıyla taşınmazların yüzölçümünde azalma olduğu öne sürülmüştür. İlk Derece Mahkemesi, yapılan teknik ölçümlemeler ve bilirkişi raporları doğrultusunda, davacıların taşınmazlarının sınırlarının ihlal edilmediğine ve mevcut sınırların geçerli olduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını […]

→
onecikan-yargitay

TOKİ onayı alınmadan icra takibi başlatılan alacak talebinin geçerliliği ve usuli kazanılmış hakların korunması nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, sözleşme gereği yaptığı işlerin bedelinin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatırken, davalı, davacının sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini öne sürerek itirazda bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, TOKİ onayı alınmadığı gerekçesiyle davacının alacak talebini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, TOKİ’nin […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak sigara nakli suçunda sanığın savunmasının geçersizliği ve hukuki değerlendirme ile ilgili düzeltmelerin gerekliliği incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın kaçak sigara nakliyle ilgili mahkûmiyetine ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Sanık, kendisine ait olmayan bir araçla kaçak sigara taşıdığını ve bu durumu bilmediğini savunmuştur. Ancak, araçta sanığa ait nüfus cüzdanının bulunması ve ele geçirilen 4000 karton kaçak sigara, sanığın savunmasını çürütmektedir. Mahkeme, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet akdinin varlığının ispatında iş yeri kayıtlarının zayi olmasının sigortalıya yüklenemeyeceği yönündeki değerlendirme nasıl sonuç doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.12.1993 – 11.01.1995 tarihleri arasında çalıştığı dönemin hizmet tespiti ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirtilen tarihler arasında davalı işyerinde kesintisiz çalıştığını tespit ederek, hizmet akdinin varlığını kabul etmiştir. Davalı taraf ve fer’i müdahil SGK Başkanlığı, davanın hak düşürücü sürede açılmadığını ve çalışma olgusunun ispatlanamadığını öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

Bilirkişi raporunun denetlenebilirliği ve kadastro tespitinde ölçüm hatalarının etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sivas ili Merkez ilçesinde yapılan kadastro tespitine itiraz davasında, davacı Hazine vekilinin, davalıya ait taşınmazın yola sınır olduğunu ve uygulama kadastrosu sırasında parselde artış olduğunu iddia etmesi üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkeme, yapılan araştırmalar sonucunda, parselin sınırlarının değişmediğini ve ölçüm hatalarının eski teknolojik yöntemlerden kaynaklandığını belirterek davayı reddetmiştir. Kayseri Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların Kadastro Tespitinde Zilyetlik Koşullarının İncelenmesi Yeterli Bilgi Sağlar mı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sivas ili Divriği ilçesinde bulunan taşınmazların kadastro tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, miras yoluyla gelen haklara dayanarak taşınmazların kendilerine tescilini istemiş, ancak mahkeme, taşınmazların uzun yıllardır ekilip biçilmediği ve meraya özgü bitki yapısına sahip olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme kararını onarken, zilyetlik koşullarının 1989 tarihine kadar […]

→
onecikan-yargitay

Gider avansının yatırılmaması durumunda davacının delil ikamesinden vazgeçmiş sayılması, alacak talebinin incelenmesini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir taşeronun yükleniciye karşı alacak talebinin incelendiği bir davada, gider avansının yatırılmaması nedeniyle davanın usulden reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu ele almaktadır. Davacı, yüklenicinin iş bedelini ödemediğini iddia ederken, davalı taraf ise davacının işin süresinde tamamlanmadığını ve alacak talebinin zamanaşımına uğradığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının gider avansını yatırmaması nedeniyle davayı […]

→
onecikan-yargitay

Baca eksikliği nedeniyle değer kaybı ve kira tazminatı taleplerinin geçerliliği sözleşme hükümlerine göre nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde davacıların, teslim edilen dükkanların eksik ve ayıplı olması ile geç teslimi nedeniyle değer kaybı ve kira tazminatı taleplerini incelemektedir. İlk derece mahkemesi, dükkanlardaki baca eksikliği nedeniyle 100.000 TL değer kaybı ve 25.049,85 TL eksi işler giderim bedeli belirlemiş, toplam alacak olarak 117.049,85 TL tespit etmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

İhaleye fesat karıştırma iddialarında delil yetersizliği ve şüphelerin yeterince araştırılmaması hukuki süreci nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, ihaleye fesat karıştırma iddialarına ilişkin bir soruşturma sonucunda, şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen kararın itirazını incelemiştir. Müşteki, avukatına ihale için pey sürmesi talimatı vermesine rağmen, taşınmazın şüpheliye ihale edildiğini ve şüpheli ile avukatının birlikte hareket ederek ihaleye fesat karıştırdığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan soruşturma sonucunda, işlemlerin yasalara uygun […]

→
onecikan-yargitay

Davalı Kurumun Sulama Tesisinin Güvenliğini Sağlama Yükümlülüğünü Yerine Getirmemesi Hırsızlık Olayında Tazminat Sorumluluğu Doğurur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Kuruma ait malzemelerin hırsızlık sonucu çalınması nedeniyle davalıdan tazminat talep edilmesine ilişkindir. Davalı vekili, davanın zamanaşımı, yetki itirazı ve kusur bulunmadığı gibi gerekçelerle reddini istemiştir. Ancak, Yargıtay, davalı Kurumun, sulama tesisinin güvenliğini sağlama yükümlülüğünü yerine getirmediğini ve bu nedenle meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu belirlemiştir. Yargıtay, karar düzeltme istemini değerlendirirken, tarafların iddialarını […]

→
onecikan-yargitay

Yabancı Para Alacağının İcra Takibinde TL Karşılığının Gösterilmemesi Takibin İptalini Gerektirir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra takibinde yabancı para alacağının Türk Lirası karşılığının takip talebinde gösterilmemesi durumunu ele almaktadır. Alacaklı, genel haciz yolu ile başlattığı ilamsız icra takibinde, yabancı para alacağının TL karşılığını belirtmediği için borçlu tarafından takibin iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu gerekçeyle takibin iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, takip talebinin […]

→
onecikan-yargitay

Maluliyet aylığı talebinde SGK’nın işlemlerinin hukuki değerlendirmesi ve maluliyet durumunun yeniden tespiti gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyet aylığı talebi ile ilgili olarak SGK’nın işlemlerinin iptali ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile tahsiline ilişkindir. Davacı, 2008 yılında geçirdiği trafik kazası sonrası maluliyet derecesinin arttığını ve maluliyet maaşı bağlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, SGK, davacının maluliyet oranının yasal şartları taşımadığını savunarak davanın reddini […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda Hazine adına tescilin iptali için gerekli şartlar nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın Hazine adına tespit edilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun reddini konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın yerleşim yeri içinde bulunduğu, tarım dışı alan olduğu ve herhangi bir mera kaydının bulunmadığı gerekçeleriyle davayı kabul etmiş, Hazine adına yapılan tespiti iptal ederek taşınmazın Tavşanlı Belediyesi adına tescil edilmesine karar […]

→
onecikan-yargitay

Sanığın icra dosyalarında usulsüzlük iddialarının beraat kararını etkileyen hukuki kesintiler ve eksik incelemeler nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın zincirleme nitelikli zimmet, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararını incelemiştir. Sanığın, ASKİ’nin vekil avukatı olarak icra dosyalarında usulsüzlük yaptığı iddialarıyla yargılandığı, ancak ilk derece mahkemesinin sanığın beraatine hükmettiği belirtilmiştir. Katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Yargıtay, sanığın eylemlerinin hukuki kesintiye uğramadığını ve dosyaların […]

→
onecikan-yargitay

Gecikme cezası talebinde zamanaşımı savunması, temerrüt tarihinin belirlenmesiyle nasıl etkilenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında akdedilen helikopter alım sözleşmesine dayanan gecikme cezası alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davacı, helikopterin motor arızası nedeniyle AOG durumuna düştüğünü ve gecikme süresi boyunca toplam 374.898,23 USD tutarında gecikme cezası talep etmiştir. Davalı ise, zamanaşımı savunmasıyla davanın reddini istemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, 34 günlük gecikme süresi için %0,3 oranında […]

→