onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda taşınmazların mera vasfıyla sınırlandırılması ve tescili, 4342 sayılı Mera Kanunu’na uygunluk açısından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların mera vasfıyla sınırlandırılması ve tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taleplerini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını kabul ederek, taşınmazların mera olarak kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, taşınmazların zilyetliğini ispatlayamayan davacıların, mera vasfındaki taşınmazlar üzerinde hak iddia edemeyeceğini belirlemiştir. Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

Hazine’nin orman niteliğindeki taşınmazın tescil talebi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve taşınmazın ekonomik kullanımı açısından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, Hazine’nin taşınmazın orman niteliği nedeniyle tescilini istemesi üzerine gelişen hukuki süreçleri ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesine hükmetmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu […]

→
onecikan-yargitay

Hak yoksunluğu uygulamasında yasal zorunluluk olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın kamu görevlisi olarak işlediği zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükmü incelemiştir. Hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanmasına karar verilmiş, ancak bu hükmün gerekçesi ve ceza süresiyle ilgili eksiklikler tespit edilmiştir. Özellikle, hak yoksunluğuna ilişkin uygulama maddesinin belirtilmemesi ve ceza süresinin […]

→
onecikan-yargitay

Yüksek Hakem Kurulu Kararlarının Kesinliği: Toplu İş Sözleşmesi Kapsamında Yargı Denetiminin Olmadığına Dair Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Yüksek Hakem Kurulu tarafından verilen toplu iş sözleşmesi niteliğindeki ek kararın geçersizliğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, ek kararın işçilerin ücret ve ek ödemeleri ile ilgili olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, Yüksek Hakem Kurulu kararlarının kesin olduğu ve yargı yolunun kapalı olduğu […]

→
onecikan-yargitay

Örgüt üyeliği suçlamasında delil yetersizliği, sanığın beraatini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla ilgili temyiz başvurusunu değerlendirirken, örgüt üyeliğinin tanımını ve unsurlarını detaylı bir şekilde ele almıştır. Örgüt üyeliği, yalnızca örgüt amacını benimsemekle değil, aynı zamanda örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmayı ve bu yapı içinde verilen görevleri yerine getirmeye hazır olmayı gerektirmektedir. Sanığın, örgütle organik bağ […]

→
onecikan-yargitay

Motorlu bisikletlerin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamı dışında kalması, destekten yoksun kalma tazminatı talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi bulunmayan bir motorsikletin karıştığı trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Mahkeme, motorlu bisikletin tanımını ve zorunlu sigorta kapsamını değerlendirerek, kazaya karışan aracın silindir hacminin 50 cc’nin altında olduğunu belirlemiş ve bu nedenle ZMSS Poliçesi yaptırma zorunluluğu bulunmadığına […]

→
onecikan-yargitay

Mecburi hizmet yükümlülüğünü yerine getirmeyen araştırma görevlisinin yolluk ödemeleri üzerindeki alacak talebi ne şekilde değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, öğretim üyesi yetiştirme programı çerçevesinde başka bir üniversitede doktora yapan araştırma görevlisinin mecburi hizmet yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle yüklenme senedi uyarınca yapılan ödemelerin %50 fazlasıyla tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ödenen maaşları geri isteyemeyeceğine, ancak yolluk ödemelerinin %50 fazlasıyla geri alınabileceğine karar vermiştir. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın sanıkların dolandırıcılık eylemlerinin resmi belgede sahtecilik olarak değerlendirilmesi ve zamanaşımının dolmasının hukuki sonuçları üzerine incelemesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanıkların sahte belgelerle dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair mahkumiyet kararını incelemiştir. Sanıkların “TC Başbakanlık” gibi resmi kurumların antetli belgelerini kullanarak dolandırıcılık eyleminde bulundukları tespit edilmiştir. Ancak, mahkemece sanıkların eylemleri “özel belgede sahtecilik” olarak nitelendirilmiş, bu durum ise hukuki bir hata olarak değerlendirilmiştir. Yargıtay, sanıkların eylemlerinin “resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğunu belirterek, […]

→
onecikan-yargitay

Hazine’nin orman niteliği taşıdığı iddiasıyla tapu iptali davasında zamanaşımı ile iktisap koşullarının oluştuğu ve istinaf başvurusunun reddi değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin istinaf başvurusunun reddine ilişkindir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliği taşıdığını ve bu nedenle zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalı lehine zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri ve hava fotoğrafları […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz üzerindeki muhdesat iddialarının ortaklığın giderilmesi davasındaki etkisi nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı, Mersin ili, …Mahallesi’nde bulunan taşınmazda hissedar olduğunu ve rızaen taksim konusunda anlaşamadıklarını belirterek, taşınmazın satış yoluyla ortaklığının giderilmesini talep etmiştir. Davalılar ise, taşınmazda muhdesat iddiaları olduğunu öne sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme kararını bozarak, muhdesat iddialarının dikkate alınması gerektiğine […]

→
onecikan-yargitay

Sulama bedellerinin tahsilatına ilişkin davalarda ispat yükümlülüğünün yerine getirilmemesi, davanın reddini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 2013 yılı sulama bedellerinin tahsili talebine ilişkindir. Davacı, sulama hizmetlerinin kendi kurumları tarafından sağlandığını ve tahsilatın davalı birlik tarafından yapıldığını iddia ederek alacak talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onaylanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının iddialarını ispatlayamadığını, tahsilat makbuzlarında 2. dönem sulama bedeline dair […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle kazanma koşullarının oluşumu ve Hazine’nin orman niteliğindeki taşınmaz üzerindeki tescil talebinin hukuka aykırılığı değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin, kadastro sırasında orman olarak değerlendirilen bir taşınmazın zilyetliğe dayalı olarak kazanılıp kazanılmadığına dair yaptığı itirazı incelemektedir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliğini kaybetmediğini ve bu nedenle zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceğini savunmuştur. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporları ve tanık beyanları doğrultusunda, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik koşulları ve taşınmazın niteliği üzerine yapılan hukuki değerlendirmeler, Hazine’nin tescil talebinin reddini etkileyen unsurlar olarak incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın niteliği ve zilyetlik koşullarını incelemektedir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliği taşıdığını ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu belirlemiş ve davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporları ve […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma şerhi bulunan taşınmazlarda ortaklığın giderilmesi davasında izlenmesi gereken hukuki süreçler nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ortaklığın giderilmesi davasında, dava konusu taşınmazlarda kamulaştırma şerhinin bulunması durumunda izlenmesi gereken hukuki süreç ele alınmıştır. Mahkeme, ortaklığın giderilmesi talebinin kabul edilmesi için öncelikle kamulaştırma işlemlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması gerektiğine vurgu yapmıştır. Eğer kamulaştırma işlemi kesinleşmişse, kamulaştırılan kısmın ifrazı için davacıya uygun bir süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, ayrıca dava konusu […]

→
onecikan-yargitay

Haksız tahrik koşullarının oluşmadığı durumlarda mala zarar verme suçunda ceza tayininde hangi eksiklikler dikkate alınmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanığın polis memurlarına karşı işlediği mala zarar verme suçunda haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağına karar vermiştir. Olayda, sanığın polis memurlarına karşı öfke ile hareket ederek bıçak çekmesi ve ekip aracına zarar vermesi, ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığını göstermektedir. Bu nedenle, TCK’nın 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik koşulları oluşmamıştır. Mahkeme, sanığın eylemlerinin […]

→