onecikan-yargitay

Tapusuz Taşınmazın Tescilinde Zilyetlikle Kazanım Şartlarının Değerlendirilmesi: Bilirkişi Raporunun Rolü ve İlk Derece Mahkemesi Kararının Onanması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında zilyetlik yoluyla edinme koşullarının değerlendirilmesine ilişkindir. Davacı, 1960 yılından beri zilyetliğinde bulundurduğu taşınmazın tescilini istemiş, ancak İlk Derece Mahkemesi davayı reddetmiştir. Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle kararı bozmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın zilyetlikle kazanılabileceği ve davacı lehine zilyetlikle kazanım şartlarının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro çalışmaları sonucu Hazine adına tescil edilen taşınmazlarda zilyetlik koşullarının sağlanması, tapu iptali davasının sonucunu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, davacı tarafından sunulan eski tapu kaydının ve zilyetlik iddialarının hukuki geçerliliğini değerlendirirken, kadastro çalışmaları sonucu Hazine adına tescil edilen taşınmazların durumu üzerinde durmuştur. Mahkeme, taşınmazların Hazine adına tescilinin hukuka uygun olduğunu, ancak davacının zilyetlik koşullarını sağladığını belirterek, kısmen kabul kararı vermiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları, kararın usul […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda zilyetlik ve iktisap şartlarının taşınmaz tescilindeki hukuki etkileri nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların malik hanesinin boş olarak tespit edilmesi ve davacıların elatmanın önlenmesi talepleri üzerine yapılan yargılama süreci ele alınmıştır. Kadastro Mahkemesi, müdahil davacı tarafından ileri sürülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma iddialarını değerlendirerek, 109 ada 31 parsel sayılı taşınmazın tescilini kabul etmiş, diğer davacıların taleplerini ise reddetmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa: Sendika Üyeliği Bildiriminin Toplu İş Sözleşmesi Hakkına Etkisi ve İlaveten Tediye Alacakları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı bir şirkette çalıştığını ve asıl işverenin kendisi olduğunu, ancak muvazaalı olarak alt işveren işçisi gibi gösterildiğini iddia etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı olduğunu ve ilave tediye alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı taraf ise, davacının işçi statüsünü kabul etmemekte ve zamanaşımı gibi […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik süresinin dolup dolmadığı ve taşınmazın imar-ihya koşullarının eksik incelenmesi, tapu iptali davasında nasıl etkili olur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında zilyetlik ve imar-ihya koşullarının incelenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 27 yıl boyunca zilyet olduğu taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine itiraz ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davacının zilyetliğinin 20 yıldan fazla olduğunu ve taşınmazın imar-ihya sürecinin tamamlandığını belirleyerek davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, mahkemenin bozma ilamındaki […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Tapu İptali Davasında Zilyetlik Koşullarının Sürekliliği Hazine’nin Hak İddialarını Nasıl Etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil davasında, Hazine’nin taşınmaz üzerindeki hak iddialarını incelemektedir. Davacı Hazine vekili, 103 ada 58 parselin toprak tevzi komisyonu tarafından Hazine adına kaydedildiğini, ancak kadastro sırasında zilyetlik koşullarının göz ardı edilerek davalı adına tescil edildiğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalı lehine oluştuğu […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesi ve İş Sözleşmesi Hükümleri Arasında Ücret Farkı Tespiti: Zamanaşımı ve Feragat İddialarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlandırılmaması ve ücretinin eksik ödenmesi iddialarına dayanmaktadır. Davacı, Öz Sağlık-İş Sendikası ile Türk Ağır Sanayii ve Hizmet Sektörü Kamu İşverenleri Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi kapsamında, 01.01.2019 – 31.12.2020 tarihleri arasında hak ettiği ücret farklarının ödenmesini talep etmiştir. Davalı ise, alacakların zamanaşımına uğradığını ve davacının sürekli işçi kadrosuna […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçunda Etkin Pişmanlık ve Müsadere Kararlarının Yeniden Değerlendirilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesine yöneliktir. Yargıtay, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğunu, sanıkların eylemlerinin delillerle sabit olduğunu belirterek mahkûmiyet kararında bir isabetsizlik görmemiştir. Ancak, etkin pişmanlık uygulaması ve ceza indirimine ilişkin düzenlemelerin sanık lehine olabileceği ve bu hususların mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil davalarında gerekli araştırmaların eksiksiz yapılmaması, usul ve yasaya aykırılık teşkil eder mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak yapılan bir başvurunun hukuki niteliğini ele almaktadır. Davacılar, 1966 tarihli tapularının kadastro tespitinde eksik bırakılan 3 dönümlük alanın kendilerine tescilini istemiştir. Davalı Hazine ise, dava açma süresinin geçtiğini ve taşınmazın devlet tasarrufunda olduğunu savunmuştur. İlk mahkeme, davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, bozma […]

→
onecikan-yargitay

İhale feshi talebinin usulden reddi sonrası para cezası oranının artırılması ve ölçülülük ilkesinin uygulanması gerekliliği. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesinde ihalenin feshi talebinin reddi üzerine verilen para cezasının oranına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Şikayetçi borçlu şirketin, ihalenin feshi talebinin usulden reddedilmesi nedeniyle aleyhine hükmedilen %2 oranındaki para cezasının artırılması talebi, hukuki değerlendirmede önemli bir yer tutmaktadır. İİK’nın 134/5-3 maddesi uyarınca, fesih talebinin gerekçeleri ve talep edenin durumu dikkate […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Çalışma Süreleri ve Prime Esas Kazancın Belirlenmesinde Eksik İnceleme ve Yanılgılı Değerlendirme Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.2005 – 31.07.2012 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığı sürelerin tespiti ve prime esas kazancının belirlenmesi istemine ilişkindir. Dava, 506 sayılı Kanun’un 79/10 ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9 maddeleri uyarınca açılmış bir hizmet tespiti davasıdır. Bu tür davalar kamu düzenine ilişkin olup, hak kayıplarının önlenmesi ve sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla özel bir […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa İddiasının Geçersizliği ve Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma Hakkının Sınırlandırılması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı ile davalı arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve muvazaa iddialarına dayanan bir alacak davasına ilişkindir. Davacı, Dicle Barajı işyerinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini ileri sürerek, iş gücü tazminatı, ikramiye ve sosyal yardım alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Davalı ise, asıl işin bölünerek alt işverene verilmesinin hukuken geçerli olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Orman Sınırları Tespiti: İlk Derece Mahkemesi Kararının Bozulması ve Yeniden Yargılama Sürecinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili davasında ilk derece mahkemesinin kararının bozulması ve yeniden yargılama sürecini ele almaktadır. Yargıtay, mahkemenin yaptığı araştırma ve incelemenin yetersiz olduğunu, taşınmazın tapu kaydının tüm tedavüllerinin dosya kapsamına alınmadığını ve yöredeki orman kadastrosu ile ilgili belgelerin eksik olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, davalı tarafın dayandığı Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi […]

→
onecikan-yargitay

Zorunlu Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti: Limited Şirket Ortaklığı ve Kurum Kayıtlarının Uygunluğu Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 06.02.1992-04.10.2000 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zorunlu sigortalılık tescilinin yapılması gerektiğine karar vermiş, bu karar davalı Kurum tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının limited şirket ortaklığı ve Kurum kayıtlarına göre tescilin uygun olduğunu belirterek, ilk mahkeme kararını onaylamıştır. Temyiz aşamasında, davalı vekili, […]

→
onecikan-yargitay

Orman kadastrosuna itiraz davasında bilirkişi raporunun geçerliliği ve temyiz aşamasında vekalet ücreti talebinin hatalı olduğu nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman kadastrosuna itiraz davasında taraflar arasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, 119 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı taşımadığını ve yapılan kadastro çalışması ile orman sınırları içine alındığını iddia ederek, orman kadastrosunun iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın bir kısmının orman vasfı taşıdığına karar vermiş, […]

→