Yargıtay

ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan “Elexacaftor/Tezacaftor/Ivacaftor ve Ivacaftor” etken maddeli “Trıkafta” ilacının Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında yer almadığını belirterek itirazda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, Kurumun itirazını esastan reddederek İlk Derece Mahkemesi kararını onamıştır. Yargıtay, ilacın ödenebilmesi […]

ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. Davacı, Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve İvacaftor etken maddeli Kaftrio ve Kalydeco adlı ilaçların tedavi süresince Kurumca karşılanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ilaçların kullanımının uygun olduğuna dair raporları dikkate alarak davayı kabul etmiştir. Ancak, Kurum, bu ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği’nde yer almadığını […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 30.12.1996 tarihli müstahsil makbuzuna dayanarak, 01.01.1997 tarihinden itibaren sigortalı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davacının talebinin 30.12.1996 tarihine ilişkin olduğunu belirterek, mahkemenin kararının hatalı olduğunu vurgulamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının müstahsil makbuzundaki kimlik bilgilerinin doğru olduğunu ve […]

ÖZET: Uyuşmazlık, kistik fibrozis tedavisinde kullanılan Lumacaftor/İvacaftor etken maddeli Orkambi adlı ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanamayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, ilacın tedavi için gerekli olduğuna karar vererek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında bulunmadığını savunarak karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Kurumun itirazını esastan reddetmiştir. Yargıtay, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak taraf vekilleri bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, kamulaştırma bedelinin makul olduğunu ve bilirkişi raporunun uygun olduğunu belirtmiştir. Davalılar, taşınmazın […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili talebine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak temyiz aşamasında davalı idarenin usuli kazanılmış hakkını gözeterek, tazminat bedelinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un ek ve geçici maddelerinin uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Dava, 2942 sayılı Kanun’un 16. maddesi uyarınca açılan tescil davasının kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası […]

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, kamulaştırma bedelinin yüksek belirlendiğini ve taşınmaz üzerindeki yapının taş duvar olarak değerlendirilmemesi gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. Ancak Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak yapılan değer tespitinin adil ve hakkaniyete uygun olduğunu belirlemiştir. Mahkeme, temyiz edilen kararın bozmaya […]

ÖZET: Uyuşmazlık, Adıyaman ili, Kahta ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın baraj göl suları altında kaldığını belirterek, bedelin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, kamulaştırmasız el atma şartlarının oluşmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, daha önceki bir karara atıfta bulunarak, […]

ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı adına tesciline hükmetmiştir. Davalı vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, kamulaştırma bedelinin düşük belirlendiğini ve çeşitli unsurların dikkate alınmadığını ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin […]

ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Davacı, deprem sonrası hasar için 251.232,80 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı, poliçedeki sigorta bedelinin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili itiraz […]

ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceğine ilişkindir. Mahkeme, sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel üzerinden ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davacı, deprem sonrası 252.710,64 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı DASK, poliçedeki muafiyet düşüldükten sonra bu bedeli ödemiştir. Davalı vekili, zeyilname […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Ek-5 tarım sigortalılığı ile 4/b sigortalılığı arasındaki çakışmanın tespiti ve bu çakışmaya bağlı olarak tahsis koşullarının belirlenmesi üzerinedir. Davalı Kurum, davacının Ek-5 sigortalılığının 4/b sigortalılığı ile çakıştığını ve bu nedenle yaşlılık aylığı bağlanamayacağını savunmuştur. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, davacının Ek-5 sigortalılığının geçerli olduğuna ve 58 yaş koşulunu sağladığına karar vermiştir. Bölge Adliye […]

ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanılan ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanamayacağına ilişkindir. Davacı, Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve Kaftrio ile Kalydeco adlı ilaçların Kurumca karşılanmasını talep etmiş; davalı Kurum ise bu ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının çalıştığı işyerinde eksik ödenmiş sigorta primlerinin tespiti ve tamamlatılması talebine ilişkindir. Davacı, SGK kayıtlarında görünen prime esas kazancın gerçekte aldığı maaştan düşük olduğunu, bu durumun emeklilikte mağduriyet yaratacağını öne sürerek dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi de istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, davacının iddialarını destekleyecek yeterli […]

ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun itirazını esastan reddetmiştir. Ancak Yargıtay, ilacın tıbben zorunlu ve etkinliğinin kanıtlanması gerektiğini vurgulayarak, eksik inceleme nedeniyle İlk Derece Mahkemesi kararını bozmuştur. Yargıtay, ilaçların […]