ÖZET: Uyuşmazlık, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma yükümlülüğü olan bir aracın, yetkisiz şehirlerarası taşımacılık yapması ve buna bağlı olarak meydana gelen kazada yapılan ödemelerin rücu edilip edilemeyeceği üzerinedir. Yargıtay, davalı şirketin zorunlu sigorta yaptırma yükümlülüğü olduğunu ve bu sigortanın yolcular için doğrudan oluşturulduğunu belirtmiştir. Sigorta poliçesi olmadan yapılan ödemelerin, kazaya karışan davalı işleten ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Sanık, şoför olarak çalıştığını ve aracı dolu yakıt deposuyla teslim aldığını savunmuş, ancak mahkeme, sanığın eyleminin delillerle kanıtlandığını belirtmiştir. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hakkının kullanılması konusunda yeterli bilgilendirilmediği ve bu nedenle ceza indiriminden yararlanamadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, sanık […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrası alacaklarının hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağına ilişkindir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ödeme yapılması gerektiğini ve toplu iş sözleşmesi gereği ücretine zam yapılması gerektiğini iddia etmiştir. Davalı ise, zamanaşımı def’inde bulunarak, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın orman vasfıyla tescil edilip edilmediği hususunu ele almaktadır. Davacı, Bingöl ili Adaklı ilçesi … Köyü 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla yazıldığını, ancak bu parselin ormanla ilgisi olmadığını ve ziraat ürünü ağaçlar içerdiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak, taşınmazın belirli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Davacı, çalıştığı dönemdeki gerçek ücretinin tespit edilmesini talep etmiş, davalı şirket ve Kurum ise bu talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılar istinaf başvurusunda bulunmuş, Bölge Adliye Mahkemesi ise yapılan incelemeler sonucunda davanın kabulüne dair kararı onaylamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alacak taleplerinin hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağına ilişkindir. İş Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçişi sırasında imzalanan iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak düzenlendiğini ve bu durumun sonraki dönemlerde işvereni ücret artışı yapma yükümlülüğüne soktuğunu belirtmiştir. Daire, 696 sayılı KHK ve 375 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırı olarak inşaat faaliyetinde bulunması nedeniyle mahkumiyetine ilişkindir. İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın inşaat ruhsatında belirtilen şartlara ve Koruma Kurulu kararlarına aykırı hareket ettiğini, bu nedenle izinsiz müdahalede bulunduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin ağırlığına uygun olarak 3 yıl hapis ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Ankara ili Kazan ilçesinde bulunan 101 ada 1 ila 9 parsel sayılı taşınmazların kullanım kadastrosuna ilişkin bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların yıllardır belirli kişiler tarafından kullanıldığını, davacı Hazine’nin ise bu taşınmazlar üzerinde herhangi bir kullanım iddiasında bulunmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, taşınmazların ekonomik amacına uygun şekilde fiilen kullanılan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, Serik ilçesinde bulunan taşınmazların tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla edinildiğini iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazların mirasçılar adına […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının emeklilik işleminin iptali ve yaşlılık aylığının kesilmesi üzerine yapılan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 2013 yılında emekli aylığı bağlanmasına rağmen, 2017 yılında Kurum tarafından bazı primlerin iptal edilmesi sonucu aylığının durdurulduğunu ve yersiz ödemeler nedeniyle borçlandırıldığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, davacının emeklilik […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sendika Yönetim Kurulu tarafından alınan 19.09.2023 tarihli olağanüstü genel kurul kararının hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. Davacı, bu kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu iddia ederek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, olağanüstü genel kurulun toplanması için […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazların tescili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Serik ilçesinde bulunan üç parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile bu taşınmazları edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda (A) harfi ile gösterilen taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle tescil […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taşınmazın açık artırma ilanının usulsüz tebliğ edilmesi nedeniyle ihalenin feshini talep eden borçluların hukuki yararının bulunup bulunmadığına odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş ve davacılar aleyhine para cezası vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ihalenin feshine ilişkin hukuki yararın varlığını kabul ederek, ilk derece kararını kaldırmıştır. Daire, taşınmazın gerçek değerinin altında satılmasının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 29.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak bu talebi makul süre içinde takip etmediği için 28.08.2020 tarihinde açtığı davada, borçlanma başvurusunun geçersiz hale geldiği tespit edilmiştir. Mahkeme, davacının borçlanma işlemini zamanında takip etmemesi nedeniyle kusurlu olduğunu belirterek, talep tarihi itibariyle geçerli bir borçlanma başvurusunun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti ile ilgilidir. Davacı, 29.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak Kurumun tahakkuk işlemini 19.11.2019 tarihinde gerçekleştirmesi ve davacının borçlanma bedelini ödememesi nedeniyle Kurum, borçlanmayı iptal etmiştir. Davacı, 22.03.2022 tarihinde dava açmış, ancak mahkeme, davacının makul süre içinde işlemleri takip etmediği gerekçesiyle talebin geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, […]
