ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bafra ilçesinde bir taşınmazın tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davada, davacı vekilinin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme talebinin reddedilmesi üzerine temyiz sürecini ele almaktadır. Yargıtay, davanın reddine ilişkin kararı bozarak, orman vasfı ile tescil harici bırakılan taşınmazın durumu, eski mahkeme kararındaki tarafların kimlikleri ve mirasçılık ilişkisi gibi unsurların […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 5510 sayılı Kanun’un 4/1-b maddesi kapsamındaki hizmetlerinin birleştirilmeden yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Bağ-Kur hizmetlerinin dikkate alınmamasını talep etmiş ve bu talep üzerine ilk derece mahkemesi, davacının aylık bağlanmasına yetecek hizmet sürelerinin bulunduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum ise, işlemlerinin hukuka uygun olduğunu savunarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararının kamu düzenine aykırı olduğunu belirterek, harç ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasının doğru olmadığını ifade […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman kadastrosuna itiraz ve tescil davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin eksik araştırma ile verdiği kararın bozulması üzerine yapılan yargılama sürecini ele almaktadır. Bozma ilamında, davacıların sunduğu tapu kayıtlarının fen bilirkişisi tarafından denetlenmediği, taşınmazların orman sayılı yerlerden olup olmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Orman sayılmayan yerler için tapu kayıtlarının uygulanması, hudutların genişletilebilirliği ve kullanılmayan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı … İdaresi, tapuda tarla vasfıyla kayıtlı olan 1617 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde bulunduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazın kısmen tarla, kısmen orman vasfı taşıdığına ve kesinleşmiş orman […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bafra ilçesi Yeşilyazı Köyü’nde bulunan 591 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, orman idaresi ve belediye başkanlığının davaya dahil edilmesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında miras paylarının tespiti üzerine odaklanmaktadır. Davacılar, mirasçıları oldukları taşınmazların müşterek muristen intikal ettiğini ve bu taşınmazların mirasçılar arasında taksim edilmediğini iddia ederek dava açmışlardır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, mirasçılar arasında taksim yapılmadığı ve diğer mirasçıların da bulunduğu gerekçesiyle bu kararı bozmuştur. Yargıtay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta poliçesi kapsamında hasar bedelini talep etme ehliyetine sahip olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davayı usulden reddetmiştir. Davalı vekili, sigorta poliçesinde davacının değil, Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü’nün sigortalı olduğunu ve bu nedenle davacının tazminat talep edemeyeceğini savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, 6102 sayılı Türk Ticaret […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sendika üyeliğinin işverene bildirilmemesi nedeniyle toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının olup olmadığı üzerinedir. Davacı, ESHOT Genel Müdürlüğü’nde çalıştığını ve sendikaya üye olduğunu belirtmiş, ancak sendika üyeliğinin işverene bildirildiğine dair bir kayıt bulunmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sendika üyeliğinin gerçek işverene bildirilmemesi sebebiyle, toplu iş sözleşmesinden yararlanmasının mümkün olmadığını belirterek, İlk Derece Mahkemesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra takibinin durması ve ihale süreci üzerine odaklanmaktadır. Borçlular, icra mahkemesine başvurarak, takibe itirazın iptali davası derdestken ihale yapılmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, borçluların talebini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, itirazın iptaline dair kararın istinaf yargılaması sonucunda kaldırıldığını ve takibin durmaya devam ettiğini belirterek ihalenin feshine karar vermiştir. […]
ÖZET: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, davalılar arasındaki tasarrufun iptali davasında, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararı bozmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın Abaş Prefabrik Yapı Elemanları ve Turizm San Tic. A.Ş. yönünden husumetten reddine, diğer davalılar yönünden ise esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekili, müvekkilinin vergi borçları nedeniyle mükellefin gayrimenkullerinin devredildiğini ve bu tasarrufun iptale […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında miras paylarının belirlenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacılar, mirasçıların müşterek muristen intikal eden taşınmazların taksim edilmediğini öne sürerek miras paylarına yönelik dava açmışlardır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, mirasçılar arasında taksim yapılmadığı ve diğer mirasçıların da bulunduğu gerekçesiyle, davanın yalnızca dava açan mirasçıların payları ile […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli aylığının iptali ve yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Davacı, Libya’da çalıştığını iddia ederek emekli aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiş, ancak davalı kurum, bu çalışmanın sahte olduğunu öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanları ve çalışma belgesine dayanarak davayı kabul etmiş, ancak davalılar bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların istinaf başvurularını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1983-2007 yılları arasında davalı iş yerinde çalıştığı günlerin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, belirtilen tarihler arasında her yıl 15 Mayıs-15 Kasım tarihleri arasında aralıksız çalıştığını iddia etmiş, davalı ise bu iddiaları reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1983-2007 yılları arasında 424 gün eksik bildirilen hizmetinin tespitine karar vermiştir. Yargıtay, ilk mahkeme kararını bozarak, eksik […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark ücret, fark ikramiye, fark ilave tediye, fark ulusal bayram ve genel tatil, yıllık izin ücreti, ayrımcılık tazminatı, sendikal tazminat, yol ve yemek ücretinin bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece […]
