ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 07.07.2007-20.02.2012 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığına dair hizmet tespiti ve prim esas kazancının belirlenmesine ilişkindir. Davacı, yaşlılık aylığı almakta iken çalışmaya başlaması nedeniyle sosyal güvenlik destek primine tabi çalışma hakkının bulunduğunu öne sürmüştür. Ancak, davacının talebinin net bir şekilde belirlenmemesi, mahkemenin eksik inceleme yapmasına yol açmıştır. Mahkeme, davacının Kurumda bulunan tahsis dosyasının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının toplu iş sözleşmesi kapsamında mali sorumluluk tazminatından yararlanıp yararlanamayacağı hususu incelenmiştir. Davacı, 2019-2020 yıllarını kapsayan toplu iş sözleşmesine dayanarak mali sorumluluk tazminatı talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının görevlendirilme tarihi itibarıyla toplu iş sözleşmesinin geçici maddeleri gereğince bu tazminattan yararlanamayacağını belirtmiştir. Mahkeme, önceki toplu iş sözleşmelerinde yapılan düzenlemelerin, davacının durumu açısından […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının babası üzerinden ölüm aylığı (yetim aylığı) talep etmesi ve bu talebin reddedilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının 2002 yılında ölen eşi dolayısıyla zaten aylık aldığını belirterek talebi reddetmiştir. Ancak, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, benzer davalarda yürürlükteki mevzuat hükümlerinin dikkate alınması gerektiğini vurgulayarak, 2926 sayılı Kanun kapsamındaki taleplerin 1479 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ve aylığının bağlanması ile sosyal güvenlik destek primlerinin aktarılması suretiyle 01.03.2017 tarihinden itibaren aylığa hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek aylığının bağlanması gerektiğine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun istinaf başvurusunu kabul ederek ilk kararın kaldırılmasına ve davanın reddine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti davasının hukuki niteliği ve yasal dayanakları ele alınmıştır. Davacı, belirli tarihler arasında davalı işyerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı döneme ilişkin belgelerin eksik olduğunu ve tanık beyanlarının yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla bu tür davaların kamu düzeni ile ilgili […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Avusturya’da ikamet ederken 01.10.2008 tarihinden önceki isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin geçerliliği ve yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 01.08.1995-31.12.1995 tarihleri arasındaki isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin geçerli olduğuna ve 01.09.1996 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğine karar vermiştir. Davalı Kurum, bu kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 10.09.1994-10.01.1995 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kanıtlayacak yeterli delil sunulmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, davalı işyerine ait 10.09.1994 tarihli işe giriş bildirgesinin ve 01.09.1994 tarihli Vergi Yoklama Fişi’nin varlığını dikkate alarak, mahkemenin eksik inceleme ve hatalı değerlendirme yaptığını belirtmiştir. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı ile fazla çalışma, ulusal ve genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı ve hesaplanması üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanarak talep ettiği ücret farkları ve fazla çalışma, tatil günleri ile gece zammı alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli bir oran fazlasına […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, Kulundere Köyü’nde bulunan 133 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların mera ve orman niteliği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, taşınmazların kendi köyü sınırları içinde kadimden beri mera olarak kullanıldığını savunarak, bu alanların Kızılpınar Köyü merası olarak tescilini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kısmen kabul etmiş, 133 ada […]
ÖZET: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin davasında, taşınmazın niteliği ve bilirkişi raporundaki özellikler doğrultusunda kapitalizasyon faiz oranının %4 mü yoksa %5 mi olması gerektiği hususunda bir uyuşmazlık yaşamıştır. İlk derece mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirlerken %4 oranında kapitalizasyon faizi uygulamış, ancak Yargıtay, taşınmazın kuru tarım arazisi niteliği göz önünde bulundurularak bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin uyuşmazlık, taşınmazın niteliği ve bilirkişi raporundaki özellikler üzerinden değerlendirilmektedir. Dava konusu taşınmazın kapitalizasyon faiz oranının % 4 mü yoksa % 5 mi olacağı, ayrıca üretim masraflarının brüt gelirin 1/3’ü oranında hesaplanıp hesaplanmayacağı hususları üzerinde durulmuştur. Yargıtay, taşınmazın kuru tarım arazisi niteliği göz önünde bulundurularak kapitalizasyon […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanan fark alacak taleplerinin reddi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmedeki düzenlemeleri dikkate alarak, alacak taleplerinin reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının talep ettiği alacakların kesinlik sınırını aşmadığını belirterek, temyiz başvurularını esastan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sigortasız motosikletin neden olduğu trafik kazasında yaralanan davacının sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının %100 maluliyetinin olmadığı ve 11 ay iyileşme süresi bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, davacının 11 aylık süre zarfında bakıma muhtaç olabileceği ve bu nedenle bakıcı giderinin hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. Bozma sonrası […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Bursa ili Nilüfer ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın değerini tespit etmiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporundaki kapitalizasyon faiz oranının % 4 olarak belirlenmesini […]
