Yargıtay

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalıdan tahsil edilip edilemeyeceği hususunu incelemektedir. Davacı, asıl işveren-alt işveren ilişkisi çerçevesinde, toplu iş sözleşmesinin uygulanmadığını ve alacaklarının ödenmediğini iddia ederek davalıdan talepte bulunmuştur. Davalı ise, toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini ve bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının toplu iş sözleşmesinden […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alabileceği ücret ve ücret niteliğindeki ödemelerin bir üst sınıra tabi olup olmadığı ve bu miktarın nasıl belirleneceği üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesi gereği ödenmeyen ilave tediye alacaklarının tahsilini talep etmiş, davalı ise zamanaşımı ve mevzuat gereği yapılan ödemelerin tavan sınıra uygun olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye […]

ÖZET: Uyuşmazlık, Muş ili, Varto ilçesi, Kayalıdere köyü 247 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar, davacı idare ve bazı davalılar tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını kabul ederek, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmış ve yeniden esas hakkında hüküm kurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu kapsamında irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekili, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ve taşınmazın değerinin yanlış belirlendiğini ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca net gelir yöntemine […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Bartın’daki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep ederken, davalı taraf taşınmazın gerçek değerinin tespit edilmesi gerektiğini ve değer artırıcı unsurların eklenmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu değerlendirirken, taşınmaza […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın yol olarak terkine hükmetmiştir. Ancak, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme kararını esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun uygunluğunu ve […]

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, taşınmazın arsa olarak kabul edilebilmesi için belirli şartların sağlanması gerektiğini vurgulamaktadır. İlgili taşınmazın imar planı kapsamında olmaması ve belediye hizmetlerinden yararlanmaması nedeniyle arsa niteliğinde değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu durum, 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca taşınmazın değerinin net gelirine göre tespit edilmesi gerektiğini ortaya […]

ÖZET: Uyuşmazlık, Batman ili, 659 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelini belirleyerek davalıya ödenmesine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı taraf, bilirkişi raporundaki değer tespitinin hatalı olduğunu, üretim masraflarının yüksek alındığını ve taşınmaz üzerindeki yapıların haksız kazanç amacıyla yapıldığını ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını […]

ÖZET: Uyuşmazlık, maden katkı arama payı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davacı, ruhsat sahasının devri sonrası davalının sözleşme gereği maden arama katkı payını ödemediğini ileri sürerek alacak talep etmiştir. Davalı ise, alacağın zamanaşımına uğradığını ve ruhsatın terkine ilişkin işlemlerin geçerli olduğunu savunmuştur. İlk mahkeme, davalının ruhsatı terk etmesi nedeniyle sözleşmenin sona ermediğine ve tazminat sorumluluğunun doğmadığına […]

ÖZET: Bu karar, sanığın Gürcistan plakalı aracının Türkiye’ye geçici ithalat rejimi çerçevesinde yasal yollarla sokulup sokulmadığına dair bir uyuşmazlık üzerine kurulmuştur. Sanık, aracın Gürcistan’da satın alındığını ve geçici ithalat rejimi kapsamında yurda getirildiğini savunmuştur. Yargıtay, aracın yurda girişinin gümrük işlemlerine tabi tutulduğunu ve dolayısıyla kaçakçılık suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigortalı hizmetlerinin tespiti talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirtilen tarihlerde kesintisiz çalıştığını tespit ederek, bu çalışmaların sigortalı hizmetlerden sayılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı eksik inceleme nedeniyle bozmuştur. Mahkeme, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve bu nedenle tarafların sunduğu delillerle yetinilmeyip, gerektiğinde re’sen araştırma yapılması gerektiğini […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalı asıl işverenden tahsil edilip edilemeyeceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Uyuşmazlık, davacının çalıştığı alt işverenin, toplu iş sözleşmesini kamu işveren sendikasına yetkilendirmemesi nedeniyle asıl işverenin sorumluluğunun bulunup bulunmadığına ilişkindir. Mahkeme, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı olduğunu belirtse de, bu sözleşmenin yetkilendirilmeden yürütülemeyeceği sonucuna varmıştır. Bölge Adliye […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının asıl işverenin işçisi olup olmadığının tespiti ve bu kapsamda alacaklarının tahsili üzerinedir. Davacı, alt işverenler nezdinde çalıştığını iddia ederek, asıl işverenin işçisi olduğunun tespitini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yaptığı işin asıl iş niteliğinde olduğunu belirlemiş ve muvazaa tespitine gerek olmadığını ifade etmiştir. Ancak, davacının sendika üyeliğinin işverene bildirilme tarihi, toplu iş […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alabileceği ücret ve ücret niteliğindeki ödemelerin bir üst sınıra tâbi olup olmadığı ve bu miktarın nasıl belirleneceği üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesi gereği ücretinin düşürülmesi ve ilave tediye ödemelerinin yapılmaması nedeniyle maddi zarara uğradığını iddia ederek alacak talebinde bulunmuştur. Davalı ise, yapılan ödemelerin mevzuata uygun olduğunu ve tavan sınırının aşılmadığını savunmuştur. İlk […]

ÖZET: Yargıtay, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin bir davada, mahkeme kararının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, adi ortaklık ilişkisini ve tarafların sorumluluklarını göz önünde bulundurmuştur. Davacı Net Yapı ve Tic. Ltd. Şti., davalı taşeron şirketten alacak talep etmiş, mahkeme ise kısmen kabul kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay, adi ortaklık kapsamında tüm ortakların müteselsil sorumluluğunu dikkate alarak, ayıplı […]