ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Denizay Sigorta ve Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Başvuru sahibinin, şikâyet başvurusunun reddine dair kararın tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunma hakkı bulunduğu, ancak bu başvurunun mesai saatleri dışında yapılması nedeniyle süresinin aşıldığı gerekçesiyle reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, EKAP üzerinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. İlgili süreçte, ihale uhdesinde kalan şirkete eksik belgeleri tamamlaması için idare tarafından 20 günlük süre verilmesi, yeni bir hukuki durum oluşturmuş ve bu durum, başvuru sahiplerinin 4734 sayılı Kanun çerçevesinde idareye başvurmalarında engel teşkil etmemiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 6. Maddesi çerçevesinde, 1/1/2022 tarihinden önce ihale edilen yapım işlerine ilişkin sözleşmelerin feshi konusunda önemli bir hüküm belirlemiştir. Bu hükme göre, 15/4/2022 tarihi itibarıyla gerçekleşme oranı ilk sözleşme bedelinin yüzde 15’ine kadar olan sözleşmeler, yüklenicinin başvurusu üzerine feshedilip tasfiye edilebilecektir. Ancak, bu fesih başvurusu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektrik enerjisi alım ihalelerinde teklif birim fiyatlarının belirlenmesi konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İhalelerde teklif birim fiyatının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından ilan edilen veriler doğrultusunda, idarenin bağlantı gerilim seviyesi, abone grubu ve tarife sınıfı gibi unsurları dikkate alarak, KDV hariç diğer vergi ve fonlar ile tüm maliyet unsurlarını kapsayacak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin ihalenin iptali kararının iptaline ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, mahkemelerin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem yapma yükümlülüğünü vurgulamaktadır. Bu çerçevede, idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. İlgili incelemede, davacının sunduğu orijinal katalogda, teklif edilen Diagon marka CoagXL cihazının PT ve APTT testlerini birlikte yapıp yapamadığına dair bilgi eksikliği bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığına karar verilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde idarenin hukuka uygunluk yükümlülüğünü göz önünde bulundurmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesi gereğince, ihalenin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süreçte idarenin yaptığı işlemlerin hukuka uygunluğunun denetlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davacı şirketin iddialarının görev yönünden reddedilmesi, bu mevzuat çerçevesinde hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pluscom İletişim A.Ş.’nin iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu belgelerin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu belgeler, ilgili meslek mensubu tarafından kaşe ve imzalanmış olup, ihale konusu işin gerekliliklerine uygun bir şekilde düzenlenmiştir. Kurul, bu belgelerin geçerliliğini kabul ederek, daha önceki kararında hukuka aykırılık bulunduğuna hükmetmiştir. Ankara […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikâyet başvurusunda öne sürdüğü aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddiaların, önceki başvurularında yer verilmediği gerekçesiyle görev yönünden reddedilmesini hukuka uygun bulmamıştır. İlgili karar, başvuru sahibinin, arazöz ve damperli kamyon girdilerinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olmadığına dair iddialarının, daha önceki itirazen şikâyet başvurusunda belirtilmediği ve bu nedenle Kurul tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen düzenlemelere uyulmaması durumunun, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet, eşit muamele ve güvenirlik ilkelerini ihlal edeceğine hükmetmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesinde, isteklilerin ihale katılımı için gerekli belgeleri sunmaları gerektiği açıkça belirtilmiştir. Bu bağlamda, davacı şirketin yeterlik bilgileri tablosunda, ortaklarına ait kimlik bilgileri ve Ticaret Sicili Gazetesi gibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin, dava konusu Kurul kararından haberdar olma tarihini belirlemiştir. Davacı şirketin, 18/05/2021 tarihinde tebliğ edilen ihale komisyonu kararıyla bu karardan haberdar olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, davacı şirketin, bu karar aleyhine 30 gün içinde dava açması gerektiği, ancak sürenin dolmasından sonra, yani 15/10/2021 tarihinde dava açtığı anlaşılmıştır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Akgenç İnş. Elek. Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yeterlik kriterlerini karşılamadığı iddialarının, daha önceki bir Kurul kararında eşit muamele ilkesi çerçevesinde incelendiğini belirtmiştir. İlgili karar, Akgenç İnşaat’ın teklifinin geçerli olarak belirlendiğini ve bu durumun değişmediğini ortaya koymuştur. Ancak, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif geçerlilik süresinin uzatılmasına yönelik yazıya uygun yeni bir geçici teminat mektubu sunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. Ancak, Ankara 10. İdare Mahkemesi, 12.04.2022 tarihli kararında, Kamu İhale Kurulu’nun bu kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, başvuru sahibinin geçici teminat mektubunun süresinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinin hukuki dayanaklarını incelemiştir. Özellikle, 02/07/2021 tarihli ihale komisyonu kararının, 09/06/2021 tarihli 2021/MK-234 sayılı kararın gerektirdiği bir işlem olduğu ve bu kararın uygulanması için gerekli olan mahkeme kararlarının dikkate alınması gerektiği tespit edilmiştir. Daire, Ankara 17. İdare Mahkemesi’nin 25/05/2021 tarihli yürütmeyi durdurma kararının ardından, HCA İnşaat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubunun süresine uygun olarak sunulmadığı iddiasını değerlendirirken, geçici ve kesin teminat mektuplarının farklı işlevlere sahip olduğunu ve her iki teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin koşullarının farklı olduğunu tespit etmiştir. Kurul, idarenin mevcut kesin teminat mektubunun yeni bir geçici teminat mektubu sunulmasına engel teşkil etmediğini belirterek, başvuru sahibinin süreye […]
