Devam eden işlere ait iş deneyim belgeleri, 4734 sayılı Kanun kapsamında geçerli sayılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Atom Çelik Beton İnş. Müh. Oto. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Belge, devam eden bir işe ilişkin düzenlenmiş olup, ilk sözleşme ve toplam sözleşme bedelinin aynı tutarda olması, işin tamamlanmadığını göstermektedir. Ayrıca, belgeye dayanak teşkil eden faturaların, gerçekleştirilen yapım işine […]

→

Faks yoluyla yapılan tebligatın geçerliliği, itirazen şikâyet başvurusunun süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin idareye 28.10.2013 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarenin bu şikâyete ilişkin kararını 01.11.2013 tarihinde faks yoluyla ilettiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, kararın kendisine 06.11.2013 tarihinde tebliğ edildiğini belirtmiş, ancak faks yoluyla daha önce haberdar olduğu için, kararın bildiriminden […]

→

Faksla yapılan tebligatın usulüne aykırı olması durumunda muhatabın tebliğe muttali olması tebligatı geçerli kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde belirtilen iptal kararının tebliği ile ilgili iddialarını değerlendirirken, tebligatın geçerliliği üzerine yoğunlaştı. İptal kararının 08.11.2013 tarihinde faksla tebliğ edildiği, ancak başvuru sahibinin faksla tebliği kabul etmediğini ifade ettiği belirtildi. Ancak, Kamu İhale Kanunu’nun 65. maddesi ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 32. maddesi gereğince, tebligatın usulüne aykırı olmasının, […]

→

RB-16 ve RB-32 poz numaralı iş kalemlerinin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmaması gerektiği iddiası mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi üzerine yaptığı itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İlgili incelemede, başvuru sahibinin sunduğu RB-16 ve RB-32 poz numaralı iş kalemlerinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen %80’lik iş kalemleri arasında yer almadığı ve bu nedenle aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulamayacağı iddiası ele alınmıştır. Kurul, aşırı düşük […]

→

Özel güvenlik hizmeti ihalesinde giyim giderleri belgelerinin yetersizliği aşırı düşük teklif değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmeti ihalesinde aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu giyim giderlerine ilişkin belgelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İlgili Teknik Şartname’ye göre, Aydın Devlet Hastanesi için gereken giyim malzemesi miktarının iki katının dikkate alınması gerektiği halde, isteklinin yalnızca bir yıllık malzeme tutarını sunması, teklifin geçerliliğini sorgulayan önemli […]

→

Teknik şartnamede yemek gramaj farklılıklarının teklif hazırlığına etkisi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede yer alan yemeklerde kullanılacak gıda maddelerine ait gramajlar konusunda yaptığı itirazı değerlendirmiştir. İki ayrı liste arasında gramaj farklılıkları tespit edilmiştir; örneğin, tavuk sote yemeğindeki kemiksiz tavuk eti miktarı bir listede 150 gram, diğerinde 200 gram olarak belirtilmiştir. İdare, tekliflerin hazırlanmasında birinci listenin esas alınması gerektiğini vurgulamış ve […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında menü bileşenlerinin teknik şartnameye uygun olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili incelemede, isteklinin sunduğu çiğ girdi maliyet tablolarında, bir haftalık menü üzerinden açıklama yapılmasına rağmen, talep edilen menü bileşenleri yerine kendi oluşturduğu menü üzerinden açıklama yapması ve bazı yemeklerin teknik şartnamede belirtilen gramajlarının yer almaması gibi hususlar dikkat […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli teklif bileşenlerinin belirlenmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İdarece gönderilen yazılarda, aşırı düşük teklif açıklaması istenecek önemli teklif bileşenlerinin belirlenmediği anlaşılmıştır. Bu durum, ihaleye katılan dört isteklinin tekliflerinin değerlendirilmesi açısından kritik bir eksiklik yaratmıştır. Kurul, bu eksikliğin giderilmesi için, idarenin söz konusu isteklilerden önemli teklif bileşenlerini belirleyerek tekrar aşırı […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süresi 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 25.10.2013 tarihinde idareye yaptığı şikâyetin, idarenin on günlük karar verme süresi içinde sonuçlandırılmadığı tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibi, bu sürenin bitimini takip eden on gün içinde, yani 14.11.2013 tarihine kadar Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, 18.11.2013 tarihinde […]

→

Çamaşır makinelerinde iki ayrı hijyen bariyerli tünel sistemi şartı rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale teknik şartnamesinde yer alan “Yüklenicinin kullandığı çamaşır makinelerinin iki ayrı hijyen bariyerli tünel sistemli olması gereklidir.” düzenlemesinin rekabeti engelleyici bir unsur oluşturmadığına karar vermiştir. İdare, bu düzenlemenin, tekstilin sınıflandırılarak yıkanması ve temiz çamaşırların kontamine olmasını engellemek amacıyla gerekli olduğunu belirtmiştir. İhaleye iki ayrı istekli tarafından teklif […]

→

Teknik şartnamede belirli marka/model cihazın işaret edilmesi rekabeti daraltır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin Endovizyon Seti Alımına ilişkin Teknik Şartname’deki belirli maddelerin “Karl Storz” marka/model cihaza yönelik olduğu ve bu durumun rekabeti engellediği iddialarını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin tek bir firmayı işaret etmediği, dolayısıyla rekabet koşullarını daraltmadığı tespit edilmiştir. Akademik bir kuruluştan alınan teknik görüşte de, bazı maddelerin […]

→

Teknik şartnamede belirli bir markaya yönelik düzenlemeler rekabeti engelleyici nitelikte midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, teknik şartnamenin belirli bir markaya (Philips) yönelik düzenlendiğini tespit etmiştir. Özellikle, teknik şartnamenin B-9 maddesinde belirtilen “xMatrix Single Kristal veya püre wave özellikte yapabilen elektronik sektör prob” gibi ifadelerin yalnızca Philips marka cihazlara özgü olduğu, bu durumun diğer markaların dışlanmasına yol açtığı vurgulanmıştır. Ayrıca, fiyat dışı unsurların […]

→

Demonstrasyon raporunun ihale sürecine etkisi ve geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında demonstrasyon yapılacağına dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. İtirazen şikâyet başvurusunda yer alan 09.10.2013 tarihli demonstrasyon raporu, resmi belgeler arasında yer almadığı ve ihale süreciyle ilgili olmadığı gerekçesiyle dikkate alınmamıştır. İdare, bu raporun reklam ve tanıtım amaçlı olduğunu, dolayısıyla ihale ile bir bağlantısının bulunmadığını belirtmiştir. […]

→

Teklif mektubundaki yazım hatası teklifin esasına etki eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif mektubundaki yazım hatasının, teklifin geçerliliğini etkilemediğine karar vermiştir. İhaleye sunulan toplam teklif bedelinin yazı ile “yüz” ibaresinin eksik yazılması, teklifin esasına etki etmediği ve herhangi bir tereddüt doğurmadığı tespit edilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde, teklif mektubunun şekil ve içerik bakımından uygun olmaması durumunda […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş gruplarına uygunluğu ve tek sözleşmeye dayalı değerlendirme yapılması zorunluluğu nasıl ele alınır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin İdari Şartname’de tanımlanan benzer iş gruplarına uygun olmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’de belirtilen benzer işlerin kapsamı, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 3’üncü maddesi ve ilgili tebliğler doğrultusunda belirlenmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belge, Manavgat Çayı Su Temin Projesi’ne ait olup, bu projede gerçekleştirilen […]

→