ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alım ihalelerinde giyim bedeli ve mali sorumluluk sigortası giderinin, aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli bir bileşen olduğunu vurgulamıştır. Yapılan incelemede, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi sırasında, ihale idaresinin yaklaşık maliyet hesaplamasında bu iki unsurun dikkate alınmadığı tespit edilmiştir. İdarenin, bu unsurları göz ardı ederek yaklaşık maliyetin yanlış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararına uymak zorunda olduğunu vurgulayarak, yürütmenin durdurulmasına ilişkin hukuki çerçeveyi değerlendirmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uyması gerektiğini belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararların doğması ve işlemin hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun çerçevesinde, yasaklama kararı verilen kişilerin sermaye şirketinde ortaklık durumunu değerlendirmiştir. İlgili kanunda, yasaklama kararı verilenlerin sermaye şirketinde ortak olmaları halinde, yalnızca sermayenin yarısından fazlasına sahip olmaları durumunda yasaklama uygulanacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, davacı şirkette %2’şer hisseye sahip olan iki ortağın, yasaklılık hallerinin şirketin ihalelere katılmasına engel oluşturmadığı sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine önemli bir tespitte bulunmuştur. İtirazen şikayet başvurusunu yapan şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin, % 99 oranında ortağı olduğu mimar Ahmet Salih Çelikkanat’a ait olduğu ve bu kişinin, % 90 oranında ortağı olduğu başka bir firmanın yüklenicisi olduğu bir inşaat işinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Çankırı Tarım İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen güvenlik alım ihalesinde, ihaleyi kazanan firmanın teklif ettiği bedelin ekonomik gerçeklerle bağdaşmadığına ve ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede, 6 personel için gerekli olan kıyafet ve ekipman bedeli olarak belirlenen 258 TL’nin, rekabeti engelleyici bir durum oluşturduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2009/UM.I-1437 sayılı kararında, bir ihaleye ilişkin teknik şartnamenin eksik ve yetersiz düzenlendiğini tespit etmiştir. Özellikle, şartnamenin belli bir marka ve modele yer vermesi, rekabeti ve fırsat eşitliğini engelleyici bir unsur olarak değerlendirilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 12. maddesine aykırı olarak kabul edilmiştir. Ankara 12. İdare Mahkemesi, bu eksiklikler nedeniyle Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu (KİK) tarafından alınan 20.07.2009 tarihli karar, Danıştay 13. Dairesinin yürütmenin durdurulması yönündeki kararına dayanarak iptal edilmiştir. Danıştay, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurabileceği ve işlemin açıkça hukuka aykırı olduğu gerekçeleriyle yürütmenin durdurulmasına karar vermiştir. Bu bağlamda, KİK’in daha önceki kararının iptali ve şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına dair hüküm verilmiştir. KİK’in […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporunun gerekliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye konu işte, Hacıhasan taş ocağından çıkarılacak malzeme miktarının, 2010 ve 2011 yıllarında yıllık 100.000 m³’ün üzerinde kapasite artışı gerektirdiği belirlenmiştir. Bu durum, ÇED Yönetmeliği’nin 7. maddesi uyarınca ÇED Raporu hazırlanmasını zorunlu kılmaktadır. Kurul, ihale sürecinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 5393 sayılı Yasa’nın 67. maddesinin içeriği gereği, altyapı yapım işlerinin ihale süresinin ilk mahalli idareler genel seçimlerini izleyen altıncı ayın sonunu geçemeyeceğine hükmetmiştir. Dava konusu ihale, bu süreyi aşacak şekilde düzenlendiğinden hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, ihale sürecinin geçerliliğini sorgulamakta ve idarenin, seçim sonrası belirlenen süre kısıtlamalarına uyması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun üyelerinin gözaltına alınması ve tutuklanması nedeniyle yeni bir ihale komisyonu kurulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. Yeni komisyonun, şartnamede aranan belgelerin eksikliklerini gidermek amacıyla belge kontrol tutanağını düzenlemesi, hukuka uygun bir işlem olarak değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, ihalenin iptaline ilişkin işlemin hukuka aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, Anayasa’nın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda ileri sürdüğü iddiaların somut ve ciddi nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Ancak, idare tarafından yapılan inceleme sonucunda, bu iddiaların Yönetmeliğin 22. maddesi uyarınca incelenmesine geçilmeden başvurunun reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. İhale dokümanında yer alan eksiklikler ve çelişkiler nedeniyle başvuru sahibinin şikayetinin usul yönünden reddedilmesi, başvuru sahibinin hak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliği’nin 9. maddesinin yalnızca bir şantiye şefinin bulundurulmasını zorunlu kıldığını ve aynı anda birden fazla şantiye şefinin istihdamının mümkün olmadığını öne süren davalı idarenin argümanını değerlendirmiştir. Ancak, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un 1. maddesi, yalnızca belirli kamuya ait yapı ve tesislerin denetimini kapsadığını belirtmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale yetkisi bulunan idarelerin, teklifleri reddedip ihaleyi iptal etme yetkisini sınırsız olarak kullanamayacağını vurgulamıştır. İhalelerin iptali, yalnızca kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması, şeffaflık, rekabet, eşit muamele ve güvenilirlik ilkelerinin ihlal edilmesi durumunda geçerli olmalıdır. Bu bağlamda, Manisa Doğum ve Çocuk Bakımevi Hastanesi tarafından gerçekleştirilen ihalede, altı isteklinin teklifinin aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin d bendine atıfta bulunmuştur. Bu madde, bir ürün markasının yetkili satıcısının, bu yetkiyi veren firma ile aynı ihaleye girmesi durumunda, o firma adına teklif vermesinin gerekliliğini düzenlemektedir. Ancak, Kurul, ana dağıtıcı firma ile yetkili dağıtıcı firma arasında organik bir bağın bulunmadığını ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması ve iptali talebi üzerine, mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı durumunda yürütmenin durdurulabileceğini ifade etmektedir. Ayrıca, aynı […]
