ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde gerekli belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin altıncı fıkrasına göre, bu eksikliklerin 15 günlük itirazen şikayet süresi içinde giderilmediği anlaşılmıştır. Ayrıca, Yönetmeliğin 17. maddesi uyarınca yapılan ön incelemede, başvurunun incelenmesine geçilmesi için gerekli koşulların oluşmadığı belirlenmiştir. Kurul, başvurunun incelenmesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekirdağ Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, en avantajlı teklifi veren firmanın teklifinin aşırı düşük bulunması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının ardından, ikinci en avantajlı teklifi veren davacı firmanın teklifinin de yaklaşık maliyetin altında olduğunu tespit etmiştir. İhale sürecinde, rekabet ilkesinin sağlanmadığı ve tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında hukuki bir dayanağı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Shanta Biotechnics Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesinde gerekli belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin eklenmediği belirtilmiştir. İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin altıncı fıkrasına göre, bu eksikliklerin 15 günlük itirazen şikayet süresi içinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun yalnızca sosyal güvenlik prim borcu açısından değerlendirildiğini, ancak vergi borcu yönünden yapılan incelemenin ihale sürecinde kritik bir hata olduğunu tespit etmiştir. İlgili vergi dairesinin yazısına göre, isteklinin vergi borcunun 797 TL’den 1.311,5 TL’ye yükseldiği ve bu durumun ihale tarihi itibarıyla 1.000 TL’yi aştığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir proje mühendisi olan Bestami Gedik’in iki farklı firma tarafından anahtar teknik personel olarak gösterilmesinin ihale mevzuatına aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen temel ilkelere aykırılık teşkil etmektedir. İhaleye katılan Eryol Ltd. Şti. tarafından sunulan belgelerin Yönetmelik’in 53 ve 56. maddelerine uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138/4. maddesi uyarınca yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/2. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı durumunda yürütmenin durdurulabileceğini belirtmektedir. Ayrıca, aynı Kanun’un 28/1. maddesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarının uygulanması konusunda idarelerin yükümlülüklerini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ve hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulabileceğini ifade etmektedir. Ayrıca, 28. madde, idarenin mahkeme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138/4. maddesi gereğince, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunların uygulanmasını geciktiremeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/2. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurması ve hukuka aykırılık durumunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan şikayet başvurusunu değerlendirirken, benzer iş tanımının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılımı daraltıcı nitelikte olan bu tanım, yalnızca yataklı tedavi kurumlarında gerçekleştirilen temizlik hizmetlerini kapsamakta ve bu durum, ihale sürecinin adil yürütülmesini engellemektedir. Kurul, temizlik hizmetinin kapsamının geniş olduğunu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde sağlıklı ve gerçekçi bir fiyat yarışmasının oluşmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan üç istekliden ikisinin teklifinin, idare tarafından belirlenen yaklaşık maliyetin altında kalması, rekabet ortamının sağlanamadığını göstermektedir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen rekabet ilkesine aykırıdır. İhale üzerinde kalan firmanın teklifi ile ikinci en avantajlı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi ortak girişimin aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında sunduğu imalat kalemleri analizinde ciddi eksiklikler tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, analizdeki tüm kalemler için maliyet öngörülmediği ve bazı imalat kalemlerinin maliyetinin teklif fiyatına yansıtılmadığı belirlenmiştir. Ayrıca, bazı kalemlerin metrajlarının idarenin belirlediği yaklaşık maliyet hesabındaki miktarlardan düşük olduğu ve firmanın sunduğu fiyat analizlerinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale tarihi 1/1/2010 ve sonrası olan ihalelerde, teklif mektubu, geçici teminat mektubu, banka referans mektubu ve mali durum bildiriminin Türk Lirası üzerinden düzenlenmesi gerektiğini belirlemiştir. Bu belgelerde “Yeni Türk Lirası” ibaresinin yer alması durumunda, tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı hükmü getirilmiştir. Bu düzenleme, Yeni Türk Lirası’ndan Türk Lirası’na geçiş sürecinde ortaya çıkabilecek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun süresi ve usulüne uygunluğu üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. İlgili kararında, itirazen şikayet başvurusunda bulunabilmenin ön koşulunun, idareye usulüne uygun bir şikayet başvurusunda bulunulması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibi Bağlı San İnş. San. Ltd. Şti., ihale komisyonunun kararını 3.7.2007 tarihinde öğrendikten sonra, 26.7.2007 tarihinde idareye başvurmuş, ancak şikayetini 15.8.2007 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2008/DK.D-134 sayılı kararında, Kısa Vadeli Sigorta Kolları Prim Tarifesi ile ilgili olarak ortaya çıkan tereddütleri gidermek amacıyla önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale ilanı/daveti 1/10/2008 tarihinden önce yapılmış ve son teklif verme tarihi 25/10/2008 veya sonrasında olan ihalelerde, tekliflerin hazırlanması ve değerlendirilmesinde 16/10/2008 tarihli 2008/DK.D-120 sayılı Kamu İhale Kurulu Kararının esas alınması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesiyle ilgili önemli bir karar vermiştir. İhalede, 18 teklifin aşırı düşük olarak belirlenmesi üzerine, bu teklif sahiplerinden yapılan açıklamaların yetersiz olduğu tespit edilmiştir. İhale komisyonu, bu tekliflerin değerlendirilmesine yönelik somut bir gerekçe sunmamış ve bu durum, idarenin işleminin mevzuata aykırı olduğu sonucunu doğurmuştur. Kurul, aşırı […]
