Disiplin cezası olan hükümlülerin nakil talepleri aile birliğini sağlama amacıyla kabul edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Tarsus Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan bir başvuranın, eşinin bulunduğu cezaevine nakil talebinin reddedilmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, aile birliğinin sağlanması amacıyla nakil istemiş, ancak Adalet Bakanlığı, başvuranın disiplin cezasının bulunması nedeniyle talebini reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin, […]

→

Öğretim üyesi alımında özel şartların belirli bir adayı tanımlayıp tanımlamadığı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ordu Üniversitesi Tiyatro Bölümü’ne öğretim üyesi alımında yer alan özel şartların belirli bir adayı tanımladığını ve bu nedenle başvurusunun reddedildiğini iddia ederek, bu şartların kaldırılmasını talep etmiştir. İdare, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, üniversitelerin öğretim üyesi kadrolarına atama için özel şartlar belirleme yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. İlanın, bilimsel kaliteyi artırmak amacıyla […]

→

% 44 engelli bireylerin ÖTV muafiyetli araç alımında bizzat kullanım şartı hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, % 44 engelli bireyin ÖTV muafiyeti ile araç alımında yalnızca kendisinin kullanabileceğine dair imzaladığı taahhütten kaynaklanan hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Başvuran, bu uygulamanın engellilere ek yükler getirdiğini ve mağduriyet yarattığını iddia etmiştir. Ancak, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın açıklamaları doğrultusunda, ÖTV Kanunu’nun 7/2-c maddesi gereğince, engellilik derecesi % 90’ın altında olanların araçları bizzat […]

→

ÖTV Kanunu’na göre %90 altı engellilik oranına sahip bireylerin araçlarını başkası kullanabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, %90 altı ortopedik engelliler için yapılan düzenlemeler çerçevesinde, ÖTV muafiyetli aracını eşinin de kullanabilmesi talebinde bulunmuştur. Ancak, Özel Tüketim Vergisi (ÖTV) Kanunu’nun 7/2-c maddesi gereğince, engellilik derecesi %90’ın altında olan bireylerin, ÖTV muafiyetinden yararlanarak iktisap ettikleri araçların bizzat kendileri tarafından kullanılması zorunludur. Bu durum, başvuranın talebinin hukuken geçerli olmadığını ortaya koymaktadır. ÖTV Kanunu’na […]

→

Engellilik derecesi %90’ın altında olan bireylerin ÖTV muafiyetinden yararlanabilmesi için aracı bizzat kullanma şartı hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, engelli bireylerin Özel Tüketim Vergisi (ÖTV) muafiyetinden yararlanarak araç edinme taleplerine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, eşi adına alınan engelli sağlık raporuna dayanarak, aracın hem eşi hem de kendisi tarafından kullanılabilmesi için muafiyet talep etmiştir. Ancak, ÖTV Kanunu’nun 7/2-c maddesi gereğince, engellilik derecesi %90’ın altında olanların, aracı bizzat kullanmaları gerektiği […]

→

Üniversite hastanelerinde çalışan doktorların ek ödemeleri, Sağlık Bakanlığı personeli ile nasıl eşitlenmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Selçuk Üniversitesi Hastanesi’nde çalışan bir asistan doktor olarak, Sağlık Bakanlığı çalışanlarıyla arasındaki gelir farkının düzeltilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık, başvuranın aldığı ek ödemelerin Sağlık Bakanlığı personeline göre düşük olmasından kaynaklanmaktadır. Danıştay, 7411 sayılı Kanun ve 2809 sayılı Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu’na dayanarak, üniversite hastanelerinde görev yapan personelin mali haklarının, Sağlık Bakanlığı personeli ile eşitlenmesi […]

→

EBYS üzerinden yapılan yazışmaların tebligat yerine geçmesi disiplin cezalarının hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından kendisine uygulanan disiplin cezalarının haksız olduğunu iddia ederek, ceza sürecinin içerik ve usul açısından incelenmesini talep etmiştir. Başvuranın, belirli belgeleri zamanında göndermediği gerekçesiyle 10 ihtar puanı alması, Aile Hekimliği Uygulamasında Uygulanacak İhtar Puanı Cetveli’nde belirtilen “görevleri ile ilgili kayıtları düzenli tutmamak” fiili kapsamında değerlendirilmiştir. Başvuran, belgelerin EBYS üzerinden […]

→

Birim fiyat cetvelindeki hatalı fiyat analizi, sözleşmenin geçerliliğini etkiler mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu ihale mevzuatı çerçevesinde yapılan bir ihale ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İhaleye konu olan işin, müzenin çatısında yapılacak imalat için belirlenen birim fiyat cetvelinde yer alan “ÖZEL-01 Eğimli kargir satıhlarda 0.6 mm kalınlıktaki bakır levha” iş kaleminin fiyat analizinin hatalı olduğu iddia edilmiştir. Ancak, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri […]

→

Birim fiyat sözleşmelerinde farklı pozlar için ayrı bedel ödenmesi mevzuata uygun mudur (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, birim fiyat sözleşmeleri kapsamında yapılan bir ihalede, iki poz arasında mükerrerlik iddiasını ele almaktadır. İhaleye ilişkin ÖZEL-03 ve ÖZEL-22 pozları arasında, kaynak yöntemleri açısından farklılıklar olduğu ve her iki pozun farklı amaçlarla kullanıldığı tespit edilmiştir. İdare, Yüksek Fen Kurulu’ndan aldığı görüş doğrultusunda, yeni birim fiyat oluşturulmadan yapılan işlerin bedellerinin teklif birim […]

→

Trafik tescil işlemlerinin gecikmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından satın alınan otobüslerin trafik tescil işlemlerinin zamanında tamamlanmaması nedeniyle uygulanan idari para cezasının kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, bu tazmin hükmüne itiraz eden Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi, durumu Sayıştay Temyiz Kurulu’na taşımıştır. Temyiz Kurulu, otobüslerin trafiğe çıkarılmaması ve tescil işlemlerinin ertelenmesinin, özel toplu taşıma esnafıyla […]

→

Döner sermaye ek ödemesinde teknik hizmetler sınıfı için katsayı değişikliği talebi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın döner sermaye ek ödemesinin hesaplanmasında kullanılan katsayıların belirlenmesine ilişkin talepleri incelenmiştir. Başvuran, teknik hizmetler sınıfı için belirlenen 0,4 katsayısının 0,75 olarak düzeltilmesini ve ek ödemesinin 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 9 uncu maddesi uyarınca 150 oranı üzerinden hesaplanmasını talep etmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmede, başvuranın taleplerinin hukuka aykırı olmadığı ve mevcut […]

→

Kamu kurumlarında sınavsız unvan değişikliği talebi idarenin takdir yetkisiyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 657 sayılı Kanuna tabi olarak görev yaptığı Diyarbakır Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü’nde bilgisayar işletmeni veya veri hazırlama kontrol işletmeni unvanlarına sınavsız atanma talebinde bulunmuştur. İdare, başvuranın çalıştığı birimde bu unvanlara ihtiyaç olmadığını, ayrıca başvuranın disiplin cezaları bulunduğunu belirterek talebi reddetmiştir. Kültür ve Turizm Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği uyarınca, aynı […]

→

İş süresinin hatalı belirlenmesi nedeniyle gecikme cezası kesilmemesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, İl Özel İdaresi ile yüklenici arasında gerçekleştirilen … Lisesi ve 200 Kişilik Yurt Yapım İşinde, iş süresinin hesaplanmasında yapılan hatalar nedeniyle gecikme cezasının kesilmemesi sonucu oluşan kamu zararını değerlendirmiştir. Sözleşmeye göre toplam 360 gün olarak belirlenen iş süresine, fen koşullarından kaynaklanan 121 günlük çalışmaya uygun olmayan sürenin eklenmesiyle, işin tamamlanma tarihinin hatalı olarak […]

→

Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplanması ihalenin iptalini gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan yaklaşık maliyetin hatalı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, idareler ihale öncesinde fiyat araştırması yaparak, katma değer vergisi hariç yaklaşık maliyeti belirlemekle yükümlüdür. İhaleye ilişkin hesaplamalarda, daha önceki benzer işlerin fiyatları, kamu kurumlarının yayımladığı birim fiyatlar ve piyasa araştırması gibi unsurlar dikkate alınmalıdır. Başvuru […]

→

İş deneyim belgesinin ihale konusu işin nitelik ve büyüklüğüne uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Naim Tur. Taş. İnş. Gıda Tic. San. ve Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermediğine karar vermiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre benzer iş tanımı, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük bakımından benzer özellik taşıyan işleri kapsamakta olup, başvuru sahibinin […]

→