Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygunluğu ile bilirkişi raporuna itiraz imkanının bulunmaması durumunda adil yargılanma hakkının ihlal edilip edilmediği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenmesi için belirli sebeplerin varlığını gerektirdiğini belirtmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu, davacının ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı ifade edilmiştir. Dava sürecinde, davacı vekilinin bilirkişi raporuna itiraz etme imkanının bulunmadığı […]

→

İşyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile kapatma işlemlerinin yetki aşımına ilişkin hukuki değerlendirme ve Danıştay’ın karar süreci (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali konusunda yetki aşımına ilişkin bir uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali için belediye başkanı tarafından karar alınması gerektiğini belirtmiş, ancak işyeri faaliyetinin kapatılması yönündeki işlemin belediye encümeni tarafından tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, işyeri ruhsatının iptaline dair kesinleşmiş […]

→

Ecrimisil alacağının tahsilinde, borcun doğduğu dönemde yönetim kurulu üyesi olmayan kişinin kanuni temsilci olarak sorumlu tutulamayacağı kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Dava, 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen bir ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, borcun doğduğu dönemde davacının derneğin yönetim kurulu üyesi olmadığını ve dolayısıyla kanuni temsilci sıfatını haiz olmadığını belirlemiştir. Bu durum, davacının borçtan sorumlu […]

→

Ecrimisil alacağının tahsili için borcun doğduğu dönemde kanuni temsilci olmayan kişinin sorumluluğu değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava konusu borcun, … Derneği’nin 01/11/2011-22/12/2014 tarihleri arasındaki döneme ait olduğu ve derneğin yönetim kurulu kararlarıyla temsil yetkisinin başka üyelere verildiği tespit edilmiştir. Bu durum, davacının borcun doğduğu dönemde derneğin kanuni temsilcisi olmadığını göstermektedir. 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi gereğince, […]

→

Danıştay’ın bilirkişi raporuna itiraz hakkının usulsüz tebligat iddiasıyla sınırlandırılması ve adil yargılanma hakkının ihlali konusundaki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenmesinin belirli sebeplerle mümkün olduğunu belirtmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu, davacı tarafın ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin ise kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı ifade edilmiştir. Dava sürecinde, davacı vekilinin bilirkişi raporuna itiraz etme imkanının […]

→

Hükümlünün ailevi ilişkileri ve rehabilitasyon süreci nakil taleplerinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanması amacı taşımaktadır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 53-58. maddeleri, hükümlülerin nakil şartlarını […]

→

Yüksek lisans mezunu memurun intibak işlemleri emsalinin hizmet süresine göre nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sağlık Bilimleri Üniversitesi Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesinde sağlık memuru olarak görev yapmakta ve yüksek lisans diploması almasına rağmen, aynı tarihte göreve başlamış bir lisans mezunu ile aynı derece ve kademeye intibakının yapılmasını talep etmektedir. İdare, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca başvuranın yüksek lisans mezuniyeti nedeniyle kademe ilerlemesi sağlandığını, ancak […]

→

68/B maddesi kapsamında yönetici olmayan kadrolara atama talebi idarenin takdir yetkisiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi uyarınca yapılan atama taleplerinin idarenin takdir yetkisine bağlı olduğunu vurgulamaktadır. Başvuran, Avrupa Birliği Uzmanı kadrosuna atanma talebinde bulunmuş, ancak idare, 30/06/2021 tarihli Cumhurbaşkanlığı Genelgesi gereği, bu kadronun yönetici kadrolar arasında yer almadığını belirtmiştir. Genelge, 68/B maddesi kapsamında yapılacak atamaların yalnızca yönetici kadrolarla sınırlı olduğunu ifade […]

→

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için dava açılması talebi (KDK)

T.C. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2023/145-S.23.228 BAŞVURU NO : 2022/10637 KARAR TARİHİ : 04/01/2023 TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi çerçevesinde işlem tesisi talebine ilişkindir. BAŞVURU TARİHİ : 28/07/2022 I. […]

→

İşsizlik ödeneği alan eş için aile yardımı ödeneği kesilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşinin İŞKUR’dan işsizlik ödeneği alması nedeniyle kesilen aile yardımı ödeneğinin yeniden ödenmesini talep etmiştir. İdare, 5018 sayılı Kanun gereği İŞKUR’un sosyal güvenlik kurumları arasında sayılması nedeniyle, işsizlik ödeneği alan personele aile yardımı ödeneği ödenemeyeceği yönünde bir değerlendirme yaparak, başvuranın ödeneğinin kesildiğini ve geçmişe dönük ödenen miktarların tahsil edileceğini belirtmiştir. Ancak, 657 sayılı Kanun’a […]

→

Adli sicil kaydının silinmesi için memnu hakların iadesi yeterli midir yoksa belirli sürelerin geçmesi mi gerekir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın adli sicil ve arşiv kaydının silinmesi talebi incelenmiştir. Başvuran, cinsel taciz suçundan mahkûmiyetinin ardından memnu hakların iadesi kararını almasına rağmen, adli sicil kaydının silinmesini istemektedir. Ancak, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 12. maddesi gereğince, adli sicil kaydının silinmesi için belirli sürelerin geçmesi gerekmektedir. Somut olayda, başvuranın kaydının silinmesi için on beş […]

→

Yıllık iznini yurt dışında geçiren memurun iş göremezlik raporunu geç sunması işten çekilmiş sayılmasına neden olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, yıllık iznini ABD’de geçirdiği sırada trafik kazası geçirdiğini ve bu nedenle iş göremezlik raporu aldığını iddia ederek, iş akdinin feshedilmesini hukuka aykırı bulmaktadır. İdare, başvuranın yıllık iznini geçirdiği adresin yurt içi olduğunu beyan etmesine rağmen, yurt dışında bulunduğunu ve gerekli bildirimleri yapmadığını belirtmiştir. Ayrıca, başvuranın sağlık raporunu, işe başlaması gereken tarihten 10 gün […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevine nakil talepleri hangi kriterlere göre değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesine yakın bir cezaevine nakil talep etmiştir. Ceza infazının amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılmasıdır. Ancak, 5275 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelikler, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmelerini zorunlu kılmamaktadır. Hükümlülerin nakil talepleri, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleri gibi unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmektedir. Başvuranın talep ettiği ceza infaz kurumlarının dolu […]

→

Ceza infaz kurumuna nakil taleplerinde doluluk oranı ve ailevi durum birlikte nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, çocuklarının bulunduğu Denizli iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden sosyalleşmesi ve suç işlenmesini önlemek olarak belirlemektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. Ancak, başvuranın talep ettiği ceza infaz kurumlarının doluluk oranları […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinin doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle reddi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Adalet Bakanlığı, başvuranın bulunduğu kurumun kapasitesinin dolu olduğunu ve nakil talebinin, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları, güvenlik gerekçeleri ve başvuranın durumuna uygunluk gibi kriterler göz önünde bulundurularak reddedildiğini belirtmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin […]

→