ÖZET: Bu karar, bir vatandaşın pasaport başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan şikayet üzerine verilmiştir. Şikayetçi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından beraat kararı almasına rağmen, hakkında devam eden bir kovuşturma olduğu gerekçesiyle Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü tarafından pasaport verilmemesine yönelik idari kararın hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Anayasa’nın 23. maddesi gereği, yurtdışına çıkma hürriyetinin yalnızca […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın Ağrı Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yanlış ilaç verilmesi nedeniyle yaşadığı sağlık sorunları ve tazminat talebi üzerine şekillenmiştir. Başvuran, tedavi sürecinde yoğun bakıma kaldırıldığını ve sağlık durumunun bozulduğunu iddia ederek maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın tedavi sürecinde alerjik reaksiyon geliştiği ve bu durumun komplikasyon olarak […]
ÖZET: Sayıştay, … Üniversitesi Genel Sekreter Vekili olarak atanan …’e döner sermaye gelirlerinden yönetici payı ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddialarını değerlendirmiştir. Kararda, vekaleten atanan kişinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu çerçevesinde asaleten atanma şartlarını taşıdığı ve vekalet görevi süresince yönetici payı ek ödemesinin mevzuata uygun olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, vekaletin […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memuruna verilen meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, disiplin cezasının dayanağı olan eylemlerinin yeterince somut ve kesin delillerle desteklenmediğini, ayrıca ceza yargılamasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini ileri sürmüştür. Daire, disiplin cezasına dayanak gösterilen eylemlerin, isnat edilen suçun unsurlarını oluşturacak şekilde açıkça ortaya konulmadığını belirlemiştir. Dava sürecinde, […]
ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacının, “vergi müfettişi” kadrosuna atanma talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, yeterlik sınavında başarılı olmasına rağmen, müfettişlik kadrosuna atanmadığı için hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerine aykırı bir durumla karşılaştığını ileri sürdü. Mahkeme, davacının atanma sürecinin uzun sürmesinin, idarenin makul süre içinde hareket etme yükümlülüğünü ihlal ettiğine […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. ve 50. maddeleri çerçevesinde, Bölge İdare Mahkemesi’nin nihai kararlarının temyiz incelemesine ilişkin hukuki değerlendirmelerde bulunmuştur. Temyiz isteminin reddine karar verilmesi, Bölge İdare Mahkemesi’nin daha önceki bozma kararına uygun olarak hareket etmesi nedeniyle usul ve hukuka uygun bulunmuştur. Dava, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak şube […]
ÖZET: Sayıştay kararı, bir belediyede zabıta memuru olarak görev yapan ve yükseköğrenim şartını taşımayan bir personelin, 1’inci dereceli Belediye Başkan Yardımcısı ve ardından 2’nci dereceli Zabıta Müdürü kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68’inci maddesi gereğince, bu tür kadrolara atanacak personelin yükseköğrenim görmüş olması zorunludur. Lise mezunu olan personelin bu […]
ÖZET: Danıştay 2. Daire, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının, 02-05 Ağustos 2021 tarihlerinde yapılması planlanan vergi müfettişliği yeterlik yazılı sınavına “ikinci sınav hakkı” kapsamında çağrılmasına ilişkin bireysel işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, ilk sınavda başarısız olmasına rağmen, bu sınavın dayanağı olan yönetmelik hükmünün hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, ikinci sınavda birinci sınav hakkı kapsamında çağrılması gerektiğini […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede şef olarak görev yapan ve yükseköğrenim şartını taşımayan bir personelin, 1’inci dereceli Belediye Başkan Yardımcısı ve 2’nci dereceli Yazı İşleri Müdürü kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68’inci maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri gereğince, bu tür kadrolara atanabilmek için yükseköğrenim şartı aranmaktadır. İlgili personelin […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının, 13-16 Ocak 2020 tarihli yeterlik sınavında başarısız olmasının ardından, 02-05 Ağustos 2021 tarihli sınava “ikinci sınav hakkı” kapsamında çağrılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, yeni yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği’nin Geçici 2. maddesi gereğince, birinci sınav hakkı kapsamında sınava çağrılması gerektiğini iddia etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………. Belediyesi’ne ait taşınmazların satışına ilişkin ihale kararlarından doğan damga vergisinin tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, damga vergisi, resmi dairelerin ihale kararları üzerinden tahsil edilmesi gereken bir yükümlülüktür. İhale komisyonu kararları dolayısıyla tahakkuk eden damga vergilerinin ödenmemesi, ………. TL kamu zararına yol […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatına ilişkin uyuşmazlıkta, davacı şirketin ruhsatına aykırı olarak 56 m² olan kullanım alanını 700 m²’ye çıkardığını tespit etmiştir. İlgili yönetmelik gereği, mevzuata uygun olmayan unsurların tespiti halinde işyerine bir defaya mahsus onbeş günlük süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davalı idare tarafından bu süre verilmeden işlem tesis edilmesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, sözleşmesinde fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen işlerde, idareden kaynaklanan nedenlerle veya mücbir sebep hallerinin ortaya çıkması durumunda yükleniciye süre uzatımı verilmesi halinde, artırımlı fiyat farkı hesaplamasının gerekliliğine dikkat çekmiştir. Bu bağlamda, Esasların 6. maddesine göre artırımlı fiyat farkının hesaplanması gerektiği tespit edilmiştir. Kurul, idarenin artırımlı fiyat farkı ile süre uzatımına bağlı fiyat […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………. Belediyesi personellerine yapılan hatalı aile yardımı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 202. maddesine göre, menfaat karşılığı çalışan veya sosyal güvenlik kuruluşundan aylık alan eşler için aile yardımı ödenmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan denetimlerde, ilgili personellerin eşlerinin menfaat karşılığı çalıştıkları tespit edilmiştir. Bu durum, belediye […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Belediye Meclisince oluşturulan Müşterek Komisyon üyelerine mevzuatta öngörülmediği halde huzur hakkı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararını ve bu zararın hesaplanmasındaki hataları ele almaktadır. Kamu zararının tutarı hatalı hesaplandığı ve mali sorumluluğun eksik tespit edildiği belirtilerek, ilgili kamu görevlilerinin sorumluluğunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol […]
