ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir polis amirinin üst rütbeye terfi edebilmesi için gereken şartları değerlendirmiştir. Bu şartlar arasında, bulunduğu rütbede belirlenen bekleme süresinin tamamlanması, yeterli performans değerlendirme puanı alınması, yazılı ve sözlü sınavda başarılı olunması, ayrıca yöneticilikle ilgili hizmet içi eğitimde başarılı olunması yer almaktadır. Davacının, 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılması nedeniyle […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile ilgili bir uyuşmazlıkta, mevzuatta “geçici ruhsat” veya “süreli ruhsat” düzenlemesine yer verilmediğini belirterek, davacıya ait işyerine düzenlenen ruhsatın geçerli olduğunu ifade etmiştir. Davacı, ruhsatının iptaline dair bir karar olmaksızın ruhsatsız faaliyette bulunduğu gerekçesiyle işyerinin kapatılmasına itiraz etmiştir. Daire, ruhsatın geçerliliğini koruduğu ve ruhsatsız faaliyette bulunulması […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Perşembe Belediye Encümeni tarafından iptal edilen canlı müzik izin belgesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, canlı müzik izninin iptali için, belirlenen saatler dışında müzik yayını yapılmasının ve bunun halkın huzurunu bozacak şekilde tespit edilmesinin gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, davalı idare tarafından yapılan denetimlerde, bu şartların yerine getirilmediği, dolayısıyla iptal kararının […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2015 yılında 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının 3. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının performans değerlendirme notlarının ve sınav sonuçlarının yüksek olduğunu, ayrıca terfi döneminde disiplin cezası almadığını tespit etmiştir. Ancak, terfi listesinde davacıdan daha düşük performans puanına sahip olan ve […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının mühendis olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz incelemesini gerçekleştirmiştir. İdare Mahkemesi, davacı hakkında herhangi bir disiplin cezası veya soruşturma bulunmadığını, sadece takdir yetkisi kullanılarak tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek iptal kararı vermiştir. Ancak, davalı idarenin istinaf başvurusu üzerine Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 2. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmemesi üzerine açtığı davada, idare mahkemesinin kararını onayarak davacının terfi ve özlük haklarının tazmin edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdare, davacının henüz atanmadığı bir kadronun mali ve özlük haklarının ödenemeyeceğini savunsa da, mahkeme, idarenin yargı kararını gecikmeksizin uygulamak zorunda olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, davacının bulunduğu rütbedeki bekleme süresini […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 669 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığı, ancak OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla görevine iade edildiği belirtilmiştir. Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu Hizmet Takip Programı (HİTAP) üzerindeki görevden uzaklaştırma kayıtlarının silinmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın özlük dosyasında tutulan bilgilerin hukuka uygun olduğunu savunmuş, ancak başvuranın durumunun emsal kararlarla desteklendiği ifade edilmiştir. Kararda, […]
ÖZET: Başvuran, ailesinin yaşadığı İstanbul’daki ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve suç işlenmesini önlemek olarak belirlemektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin önemli bir parçasıdır. Ancak, nakil talepleri, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik […]
ÖZET: Başvuran, Orman Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavın değerlendirilmesine itiraz ederek, mülakat notlarının ve diğer adayların yazılı sınav sonuçlarının kendisine bildirilmesini talep etmiştir. Başvuranın, sözlü sınavda aldığı puanın, sınavın nesnel ve şeffaf bir şekilde yapılmadığı gerekçesiyle yeniden değerlendirilmesi istemi, idare tarafından reddedilmiştir. Danıştay, sözlü sınavların, kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif bir biçimde gerçekleştirilmesi […]
ÖZET: Başvuran, Orman Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavın değerlendirilmesine itiraz ederek, mülakatın yeniden değerlendirilmesi ve diğer adayların yazılı sınav sonuçlarının kendisine bildirilmesini talep etmiştir. Danıştay, sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif ve denetime açık bir şekilde yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuranın sınavda aldığı puanların, her bir komisyon üyesinin değerlendirmelerine dayandığı ve bu puanların […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul Kağıthane’de bir işyerinin bulunduğu binanın “Riskli Yapı” olarak tespit edilmesi üzerine, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Kağıthane Belediye Başkanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un ilgili hükümleri çerçevesinde, riskli yapı tespitinin kesinleşmesi sonrasında işyerinin ruhsatlandırılmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığını belirtmektedir. Ayrıca, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir turizm seyahat acentesinin ruhsatında belirtilen faaliyet alanı dışında kargo hizmeti vermesi nedeniyle mühürlenmesi işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacı şirketin ruhsatında yalnızca büro seyahat acenteliği faaliyetinin yer aldığını ve bu kapsamda ruhsatsız kargo faaliyeti yürütmesinin, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Dava […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyenin bir derneğe televizyon alarak bütçesinden harcama yapmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. 5018 sayılı Kanun’un 29. maddesi, kamu idarelerinin bütçelerinde öngörülmüş şartlar altında derneklere yardım yapabileceğini öngörse de, bu durumun yalnızca belirli dernekler için geçerli olduğu ve belediyelerin yalnızca kendi görev ve sorumluluk alanlarına giren konularda kamu yararına çalışan derneklerle […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin kredi kartı ile yaptığı harcamaların niteliğinin anlaşılamadığı ve gerekli belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde, harcamaların usul ve esaslara uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yapılan incelemede, harcamalara ilişkin belgelerin eksik olduğu ve sadece kredi kartı […]
