ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul Kağıthane’de bir işyerinin bulunduğu binanın “Riskli Yapı” olarak tespit edilmesi üzerine, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Kağıthane Belediye Başkanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un ilgili hükümleri çerçevesinde, riskli yapı tespitinin kesinleşmesi sonrasında işyerinin ruhsatlandırılmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığını belirtmektedir. Ayrıca, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir turizm seyahat acentesinin ruhsatında belirtilen faaliyet alanı dışında kargo hizmeti vermesi nedeniyle mühürlenmesi işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacı şirketin ruhsatında yalnızca büro seyahat acenteliği faaliyetinin yer aldığını ve bu kapsamda ruhsatsız kargo faaliyeti yürütmesinin, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Dava […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyenin bir derneğe televizyon alarak bütçesinden harcama yapmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. 5018 sayılı Kanun’un 29. maddesi, kamu idarelerinin bütçelerinde öngörülmüş şartlar altında derneklere yardım yapabileceğini öngörse de, bu durumun yalnızca belirli dernekler için geçerli olduğu ve belediyelerin yalnızca kendi görev ve sorumluluk alanlarına giren konularda kamu yararına çalışan derneklerle […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin kredi kartı ile yaptığı harcamaların niteliğinin anlaşılamadığı ve gerekli belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde, harcamaların usul ve esaslara uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yapılan incelemede, harcamalara ilişkin belgelerin eksik olduğu ve sadece kredi kartı […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin kredi kartı ile yaptığı harcamaların niteliğinin anlaşılamadığı ve gerekli belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde, harcamaların usulüne uygun olarak gerçekleştirilmesi ve belgelerin eksiksiz sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, belediyenin kredi kartı ile yaptığı harcamalara ilişkin sadece […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan “Yardımcı Engelli Gözetmeni” görevlendirmesi ile ilgili ücret talebini incelemektedir. Başvuran, görevi fiilen yerine getirdiğini iddia ederken, Bakanlık, adayın ek süreyi beklemeden sınavdan çıkması nedeniyle başvuranın görevini yerine getirmediğini savunmuştur. Millî Eğitim Bakanlığı Merkezî Sistem Sınav Yönergesi’nin 24. maddesi, yardımcı engelli gözetmeninin görev tanımını belirlemekte ve bu […]
ÖZET: Başvuran, 31 Ağustos 2021 tarihinde CİMER üzerinden yaptığı şikayetinin süresi içinde soruşturulmadığını ve zamanaşımına uğratıldığını belirterek, Sağlık Bakanlığı müfettişleri tarafından soruşturma yapılmasını talep etmiştir. Başvuranın iddiaları, eşinin doğum sürecinde yaşanan bazı ihmal ve yanlış uygulamalar nedeniyle çocuğunun otizmli olduğu yönündedir. İdare, başvuranın şikayetinin incelenmesi için gerekli adımları atmış, ancak süreçte yaşanan gecikmelerin nedenleri arasında […]
ÖZET: Başvuran, Mamak İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde Çarşı ve Mahalle Bekçisi olarak görev yaparken, hakkında yürütülen bir soruşturma nedeniyle memuriyetten ilişiğinin kesildiğini iddia etmektedir. İlişik kesme işleminin iptali için açtığı davada, Ankara 18. İdare Mahkemesi 30.12.2020 tarihinde iptal kararı vermiş, ancak bu kararın idare tarafından uygulanmadığı belirtilmiştir. İdarenin itirazı da Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. […]
ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen unvan değişikliği sözlü sınavında 65 puan alarak başarısız sayıldığını iddia ederek hakkının iade edilmesini talep etmiştir. Danıştay, kamu hizmetlerinin etkin bir şekilde yürütülmesi için sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif ve denetime açık bir şekilde yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuranın sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğu […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir polis memurunun İlk Derece Amirlik Eğitimi mülakat sınavında aldığı puanın itirazına ilişkindir. Başvuran, mülakat sınavında tüm sorulara doğru cevap vermesine rağmen 70 altı puan alarak başarısız sayıldığını iddia etmiş ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İdare ise mülakatın mevzuata uygun yapıldığını belirterek, başvuranın itirazını reddetmiştir. Kamu Denetçisi, mülakat sınavlarının […]
ÖZET: Bu karar, Vergi Müfettişi olarak atanma sürecinde yaşanan gecikmeler ve performans değerlendirmeleri üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, mahkeme kararı gereğince 07/11/2019 tarihinden itibaren parasal haklarının ödenmesini talep etmiş, ancak performans değerlendirmesinin yapılmadığını belirtmiştir. Ombudsman, başvuranın performans değerlendirmesinin mahkeme kararının icrası kapsamında yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Vergi Müfettişleri için performans değerlendirmeleri, ilgili mevzuat çerçevesinde düzenlenmiş olup, başvuranın geçmişteki […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın cezaevi nakil talebi incelenmiştir. Başvuran, ailesine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiş, ancak Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, talep edilen kurumların dolu olması nedeniyle bu isteği reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi uyarınca, ceza infazının amacı, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlemesini […]
ÖZET: Başvuran, Tokat İlçe Devlet Hastanesine becayiş yoluyla nakil işlemi gerçekleştirdiğini ve bu süreçte harcırah ve yolluk alacağına dair evrak imzaladığını belirtmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı, harcırahın ödenemeyeceğini, nakil işleminin “harcırahsız ve yolluksuz” ibaresiyle gerçekleştirildiğini ifade etmiştir. Danıştay, harcırah talebinin Harcırah Kanunu çerçevesinde değerlendirileceğini ve başvuranın gerekli şartları taşıdığını belirterek, harcırahın ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Harcırah Kanunu’nun […]
ÖZET: Bu karar, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi’nde görevli öğretim üyelerinin icap nöbeti karşılığında ücret talebini incelemektedir. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 33. maddesi uyarınca, nöbet tutan memurlar ve sözleşmeli personele ücret ödenmesi gerektiğini, bu maddenin 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu kapsamındaki uzman doktorlar için de geçerli olduğunu savunmuştur. İdare ise, yalnızca 657 sayılı Kanun’a […]
