ÖZET: Danıştay kararında, bir sözleşmeli öğretmenin doğum izni süresince maaşından yapılan kesintinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Başvuran, doğum öncesi ve sonrası izin kullandığı dönemde, kendisiyle aynı unvanda çalışan meslektaşlarına yapılan ödemelerin aksine, yalnızca iş göremezlik ödeneği almış ve sözleşme ücretinin eksik ödendiğini iddia etmiştir. İdare, bu süreçte yapılan ödemelerin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’na […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kentsel dönüşüm kapsamında gerçekleştirilen kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere kamulaştırma bedeli ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu ortaya koymaktadır. Mahkeme, kamulaştırma işlemlerinde gerekli belgelerin eksik olduğunu, tapu kayıtlarının ve kıymet takdir raporlarının bulunmadığını belirlemiş ve bu durumun kamu zararına yol açtığını vurgulamıştır. İlgili kişilerin, kamulaştırma dosyalarının eksik belgelerle hazırlanmasında ve onaylanmasında sorumlulukları […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinde şef kadrosunda görev yapan …’ın, asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde zabıta müdürlüğü ve ardından işletme ve iştirakler müdürlüğü kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Ancak, yapılan atamanın mevzuata uygun olduğu ve …’ın atandığı kadroda fiilen görev yaptığı belirtilmiştir. Zabıta Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri gereğince, zabıta müdürlüğü için en az iki […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamulaştırma bedellerinin ödenmesi sürecinde mevzuata aykırı işlemler yapıldığını ortaya koymaktadır. Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği’nin 41. maddesi gereğince, kamulaştırma bedellerinin ödenmesi için gerekli belgelerin eksik olduğu, özellikle malik veya yetkili temsilcisi tarafından imzalanmış tutanakların ve resmi senetlerin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamulaştırma işlemlerinin hukuka aykırı olarak gerçekleştirildiğini ve kamu zararına […]
ÖZET: Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2012 Dairesi tarafından verilen kararda, kentsel dönüşüm kapsamında yapılan kamulaştırma işlemlerinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği’nin 41. maddesine göre, kamulaştırma bedellerinin ödenebilmesi için gerekli belgelerin eksiksiz olarak sunulması gerekmektedir. Ancak, yapılan incelemelerde, malik veya yetkili temsilcisi tarafından imzalanmış tutanaklar ve resmi […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nin “… Hizmet Alım İşi” kapsamında ihale dokümanında belirtilen araçların zamanında teslim edilmemesi ve sözleşmede yer alan cezai müeyyidenin uygulanmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğu yönünde bir karar vermiştir. Ancak, daha önceki incelemelerde, söz konusu durumun kamu zararı oluşturmadığına dair bir karar verilmişti. Sayıştay Temyiz Kurulu, kamu zararının esas unsurunun hizmetin aksaması değil, […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, …’in sosyal çalışmacı kadrosundan zabıta müdürlüğü ve ardından sosyal destek hizmetleri müdürlüğü kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğu iddialarını reddetmiştir. İlgilinin, Hacettepe Üniversitesi’nden mezun olduğu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olarak görev yapmaya başladığı, dolayısıyla atanma şartlarını taşıdığı belirtilmiştir. Zabıta müdürlüğü kadrosuna atanmasının mevzuata uygun olduğu ve bu süreçte yapılan […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinde şef kadrosunda görev yapan …’ın, asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde zabıta müdürlüğü ve ardından işletme ve iştirakler müdürlüğü kadrosuna atanmasının kamu zararına yol açtığı iddiasını değerlendirmiştir. Ancak, yapılan atamanın mevzuata uygun olduğu, …’ın atandığı kadroda fiilen görev yaptığı ve bu nedenle ödenen tutarların kamu zararı oluşturmadığı sonucuna varılmıştır. Sayıştay 6. Dairesinin […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, … Belediyesinde sosyal çalışmacı kadrosunda görev yapan …’in, asaleten atanma şartlarını taşımadığı iddiasıyla zabıta müdürlüğü kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu atama neticesinde oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Ancak, …’in Hacettepe Üniversitesi’nden mezun olduğu ve 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olarak görev yapmaya başladığı, 28.01.2019 tarihinde zabıta müdürü kadrosuna […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinde şef kadrosunda görev yapan …’ın, asaleten atanma şartlarını taşımadığı gerekçesiyle zabıta müdürlüğü ve ardından işletme ve iştirakler müdürlüğü kadrosuna atanmasının kamu zararına yol açtığı iddiasını incelemiştir. Ancak, yapılan değerlendirmede, …’ın atandığı kadroya göre ücret ödemesinin mevzuata uygun olduğu ve atama öncesinde yürüttüğü görevlerin sonrasında da fiilen devam ettiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Sayıştay kararında, kentsel dönüşüm kapsamında yapılan kamulaştırma işlemlerinin hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre, kamulaştırma bedellerinin ödenmesi için gerekli belgelerin eksik olduğu, özellikle malik veya yetkili temsilcisi tarafından imzalanmış tutanakların ve resmi senetlerin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, kamulaştırma bedellerinin […]
ÖZET: Bu karar, Hakkâri Valiliği tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavda başvuranın aldığı 70 puanın hukuka uygun olup olmadığını incelemektedir. Başvuran, sözlü sınavda eksik değerlendirme yapıldığını ve kılavuzda belirtilen kriterlere göre yeterli soruların yöneltilmediğini iddia etmiştir. İlgili yönetmelik gereği, sözlü sınavın şeffaf, adil ve nesnel bir şekilde yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. İnceleme sonucunda, sözlü sınavda sorulacak soruların önceden […]
ÖZET: Başvuran, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu’nda sözleşmeli personel olarak çalıştığı süre zarfında iş sonu tazminatı talep etmiştir. İdare, başvuranın sözleşmeyi tek taraflı feshetmesi nedeniyle tazminat ödemesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Ancak, başvuranın İçişleri Bakanlığı’na atanması nedeniyle sözleşmesini feshetmek zorunda kaldığı ve bu durumun haklı bir neden teşkil ettiği değerlendirilmiştir. Danıştay, başvuranın iş sonu tazminatı […]
ÖZET: Bu karar, mahkeme kararlarının uygulanmaması üzerine yapılan bir başvuruya ilişkindir. Başvuran, İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin iptaline yönelik mahkeme kararının uygulanmadığını belirtmiş ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın mahkeme kararlarının uygulanmasını talep etmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, polis memuru olarak görev yaptığı sırada açığa alınmış ve daha sonra ihraç edilmiştir. Erzurum İdare Mahkemesi, başvuranın ihraç işleminin iptaline karar vermiştir. Ancak, İçişleri Bakanlığı, bu kararı uygulamakta gecikmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarelerin […]
