Burs başvurularında yaş sınırının yönetim kurulu kararıyla belirlenmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın burs talebinin yaş sınırı gerekçesiyle değerlendirilmemesi üzerine yapılan itirazı konu almaktadır. Başvuran, Kastamonu Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencisi olup, yaş sınırının uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu savunmaktadır. İdare, burs ve kredi başvurularında yaş şartının mevcut usul ve esaslara dayandığını belirtmektedir. Ancak, başvurunun değerlendirildiği mevzuatta yaş sınırlamasına dair bir hüküm bulunmamaktadır. Kararda, yaş kısıtlamasının, […]

→

Sağlık memurunun icap nöbeti ücreti ve izin hakkı talebi, idarenin yalnızca doktorlara yönelik düzenlemelerinin hukuka uygunluğu değerlendirmesiyle inceleniyor (KDK)

ÖZET: Bu karar, sağlık memuru olarak görev yapan bir başvuranın icap nöbeti tutmasına rağmen, idare tarafından nöbet ücreti ödenmemesi ve izin kullandırılmaması üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 33. maddesine dayanarak, icap nöbeti tutan memurlara izin verilmediği takdirde nöbet ücreti ödenmesi gerektiğini savunmaktadır. İdare ise, yalnızca doktorların icap nöbeti tutabileceğini […]

→

Yüksek lisans programında intihal oranı %50’nin üzerinde olan ödevler değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Arkeoloji Ana Bilim Dalı Tezli Yüksek Lisans Programı öğrencisinin, “Anadolu’da Antik Çağlarda Nekropoller ve Mezar İkonografisi” dersi ile ilgili iddiaları incelenmiştir. Başvuran, dersin değerlendirilmesinde hakkının yenildiğini, hocalar arasında husumet olduğunu ve ödevlerinin intihal açısından incelenmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde başvuranın derslerde başarısız olmasının sebebi, ödevlerini geç teslim etmesi […]

→

Yüksek intihal oranı ve geç teslim, akademik değerlendirmede başarısızlık nedeni sayılır mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Arkeoloji Ana Bilim Dalı Tezli Yüksek Lisans Programı öğrencisi olarak, “Anadolu’da Antik Çağlarda Nekropoller ve Mezar İkonografisi” dersi ile ilgili ödevinin değerlendirilmesinde hakkının yenildiğini iddia etmiştir. İdare, başvuranın derslerde başarısız olmasının nedeninin geç teslim ve yüksek intihal oranları olduğunu belirtmiş, bu durumların belgelerle kanıtlandığını ifade etmiştir. Başvuranın ödevinin intihal oranı […]

→

Pilot ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesinde tasfiyesiz sona eren şirketin hissenin yarısından fazlasına sahip olma şartı aran (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, pilot ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesinin değerlendirilmesi sırasında, iş deneyim belgesi sahibi şirketin tasfiyesiz sona ermesi durumunda, 4734 sayılı Kanunun 10. maddesinin üçüncü fıkrasındaki hissenin yarısından fazlasına sahip olma şartının aranmaması gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, birleşme yoluyla devralma durumunda, söz konusu şartın fiilen sağlanmasının mümkün olmaması nedeniyle verilmiştir. Ayrıca, iş […]

→

Kamu ihale kurul kararına karşı dava açma süresi EKAP tebliğ tarihiyle mi başlar (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin, dava konusu Kurul kararından haberdar olma tarihini belirlemiştir. Davacı şirketin, 18/05/2021 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edilen ihale komisyonu kararıyla bu durumdan haberdar olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesi gereğince, davacı şirketin anılan Kurul kararına karşı 30 gün içinde dava açması gerektiği, ancak […]

→

Aile yardımı ödeneği için geçmişe dönük talep, beyan eksikliği nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2015 yılı Ağustos ayından 2022 yılı Mart ayına kadar olan süre için geçmişe dönük aile yardımı talep etmiştir. İdare, başvuranın 07/03/2022 tarihli aile durum beyanında eşinin çalışmadığını belirtmesi üzerine, yalnızca son üç ay için aile yardımı ödemesi yapılabileceğini, daha önceki dönemler için ise herhangi bir beyan verilmediği gerekçesiyle ödeme yapılmadığını ifade etmiştir. Ancak, […]

→

Öğretim görevlisi sınavında alan dışı soruların adil değerlendirme üzerindeki etkisi nedir (KDK)

ÖZET: İskenderun Teknik Üniversitesi’nde öğretim görevlisi kadrosu için yapılan sınavda, başvuranın itirazı, sınav sorularının ilan edilen alanla ilgili olmaması üzerine kurulmuştur. Başvuran, sınav sorularının grafiksel ve formül oluşturma konularından oluştuğunu, bu durumun adil bir değerlendirme yapılmadığını iddia ederek, sınav cevap anahtarı ve hak ettiği kadronun kendisine verilmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, sınav sorularının idarenin […]

→

Staj kaydiyesi ücreti alınmasının yasal dayanağı var mı ve iadesi gerekliliği nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, stajyer avukatların staj kaydiyesi ücreti talebi üzerine yapılan başvuru değerlendirilmiştir. Başvurucunun, Ankara Barosu tarafından alınan staj kaydiyesi ücretinin yasal bir dayanağı olmadığı tespit edilmiştir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Staj Yönetmeliği çerçevesinde, staj kaydiyesi için belirlenen ücretin hukuki bir temeli bulunmadığı, dolayısıyla bu ücretin iade edilmesi gerektiği sonucuna […]

→

Ceza infaz kurumunda görüntülü görüşme hakkı, haberleşme hürriyeti kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ceza infaz kurumunda görüntülü görüşme hakkı talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa’nın haberleşme hürriyeti ile ilgili maddelerine atıfta bulunarak, bu hakkın ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, ceza infaz kurumlarında kalan mahpusların haberleşme hürriyetine istisnalar getirmektedir. Anayasa’nın 19. maddesi […]

→

Öğretim elemanı alım sınavında puanlama itirazı ve hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Kırklareli Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen öğretim elemanı alım sınavına itiraz eden başvuran, sınav kağıdının yeniden değerlendirilmesini ve sonuçların güncellenmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın sınav kağıdının yeniden değerlendirildiği ve herhangi bir puan değişikliği yapılmadığı tespit edilmiştir. Başvuranın itirazı, özellikle ikinci sorudaki puanlama ile ilgili iddialarına dayanmaktadır. Bilirkişi raporuna göre, başvuranın cevapları genel […]

→

Filyasyon ekibinde direkt hizmet sunmayan personelin yemek ücretinden muaf tutulması mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, asıl görev yeri olan yataklı tedavi kurumunda yemek hizmetinden ücretsiz yararlanırken, filyasyon ekibindeki geçici görevlendirilmesi sırasında bu hizmetin ücretinin kendisinden tahsil edilmesini hukuka aykırı bulmakta ve iade talep etmektedir. Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği, yemek servis ücretinin bir kısmının kamu bütçesinden, geri kalanının ise hizmetten faydalananlarca ödeneceğini düzenlemektedir. Başvuranın, filyasyon ekibinde direkt hizmet […]

→

(KDK)

ÖZET: Başvuran, mezun olduğu İstatistik ve Bilgisayar Bilimleri Bölümü’nün İstatistik Bölümü ile eşdeğer sayılmasını talep etmiştir. Yükseköğretim Kurulu, 2016 ve 2020 tarihlerinde yapılan toplantılarda, İstatistik ve Bilgisayar Bilimleri mezunlarının KPSS alımlarında İstatistikçi kadrosuna atanmasının uygun olduğunu belirtmiş, ancak bu iki bölümün eşdeğer sayılmadığına karar vermiştir. Yükseköğretim Kurulu, bölümlerin içeriklerinin benzer olmasına rağmen isim farklılıkları nedeniyle […]

→

Şehit çocuğunun silah ruhsatı harcından muafiyeti 6136 sayılı Kanun’un hangi maddesine göre değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, şehit çocuğu olan başvuranın silah ruhsatı harcının iadesi talebini incelemektedir. Başvuran, babasının muhtarlık görevini yerine getirirken şehit edilmesi nedeniyle 6136 sayılı Kanun kapsamında silah ruhsatı harcından muaf olup olmadığını sorgulamaktadır. Gelir İdaresi Başkanlığı, başvuranın talebini, 6136 sayılı Kanun’un 7. maddesinin 4. fıkrası gereğince reddetmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmede başvuranın babasının şehit olduğu […]

→

Kıdem tazminatı talebi ve emeklilik ikramiyesi ödemesi arasındaki hukuki değerlendirme ve çalışma sürelerinin birleştirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1994 yılında İzmir Tariş Yağı Kombinasında çalışmaya başlayıp, 2000 yılında Sanayi ve Ticaret Bakanlığı’nda memur kadrosuna atandığını ve bu süreler için kıdem tazminatı talep ettiğini belirtmiştir. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ise, 4572 sayılı Kanun gereği, başvuranın kıdem tazminatı yerine emeklilik ikramiyesi alacağını ifade etmiştir. Başvuranın çalışma hayatı incelendiğinde, 1994-2000 yılları arasında İş Kanunu’na […]

→