Özel ortağın iş hacmi bilgileri eksikliği nedeniyle yeterlik şartlarını karşılamaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda özel ortağa ait Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda “İş Hacmi Bilgileri” bölümüne ilişkin beyan eksikliği tespit etmiştir. İlgili bölümde hiçbir bilgi sunulmaması, “Bilanço Bilgileri” bölümünde yer alan “Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınan Yıl” bilgisinin “İş Hacmi Bilgileri” için geçerli kabul edilmesine olanak tanımamaktadır. Bu durum, özel ortağın ihaleye katılabilmek için gerekli […]

→

Anonim şirketlerin ihale teklif dosyasında pay defterini sunmaması belge eksikliği olarak değerlendirilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanına süresi içerisinde itirazda bulunulmaması nedeniyle ihale dokümanının kesinleştiğini ve tekliflerin bu doküman doğrultusunda sunulması gerektiğini belirlemiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesi gereği, isteklilerin teklif dosyası kapsamında sunması gereken Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge’nin ekinde, anonim şirketler için pay defterinin de […]

→

Yemek hizmet alımında analiz masraflarının yükleniciye ait olması teklif fiyatını etkilemiyor mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, yemek hizmet alımına ilişkin Teknik Şartname’deki düzenlemelerin, yüklenicinin teklif fiyatı oluşturmasını engellemediğine karar vermiştir. İddia edilen durum, yemek numunelerinin analiz masraflarının yüklenici tarafından karşılanması ve hangi analizlerin yapılacağına dair bir düzenlemenin olmamasıydı. Ancak, ihale dokümanında her öğün için alınacak numunelerin, gerekli görüldüğünde analizlerinin yapılacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, işin […]

→

Yeterlik Bilgileri Tablosunda Ticaret Sicili Bilgilerinin Eksikliği Teklifin Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Neden Olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda, ortaklık bilgilerine dair gerekli beyanların eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, “Ticaret Sicili Bilgileri” bölümünde, ortaklara ait bilgilerin boş bırakılması, tüzel kişiliğin ortaklık durumuna dair herhangi bir bilginin sunulmaması, teklifin değerlendirilmesi açısından kritik bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Danıştay, bu eksikliğin teklifin esasını […]

→

İhale komisyonu kararının tebliğinden sonra yapılan şikayet başvurusunun süresinde sayılması için hangi koşullar gereklidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yüksekova-Esendere Yolu ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin süre yönünden reddedilen iddialarının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, 17/06/2021 tarihli ihale komisyonu kararının davacıya tebliğ edilmesinin ardından, davacının 28/06/2021 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin yeni bir hukuki durumla karşılaştığını ve bu nedenle itirazen […]

→

Hükümlülerin nakil talepleri ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve suç işlemesini önlemek olarak belirlemektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. Ancak, 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddeleri, hükümlülerin nakil […]

→

Uzaktan eğitime geçişte devamsızlık tehdidi iddiası okul idaresinin hukuki sorumluluğunu etkiler mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuran öğretmenin, çalıştığı okul idaresinin velilere yanlış bilgi vererek uzaktan eğitime geçişte devamsızlık tehdidinde bulunduğunu iddia etmesi üzerine yapılan inceleme ele alınmaktadır. Başvuran, bu baskıcı tutum nedeniyle görevinden ayrıldığını belirtmiş, ancak yapılan incelemelerde okul idaresinin bu iddiaları doğrulayan bir bilgiye ulaşılamadığı sonucuna varılmıştır. Milli Eğitim Bakanlığı’nın ilgili yazıları, yüz yüze eğitime […]

→

Kurumlar arası nakil taleplerinde idarenin takdir yetkisi ve hukuka uygunluk nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Tarım ve Orman Bakanlığına bağlı İmamoğlu İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’nde Bilgisayar İşletmeni kadrosuna kurumlar arası naklen atanma talebinde bulunan başvuran, idarenin bu talebe ilişkin herhangi bir işlem yapmadığını belirtmiştir. İdarenin, kadro durumu ve ihtiyaçlar çerçevesinde takdir yetkisini kullanarak başvuruyu reddettiği, hukukun gerekliliklerine uygun hareket ettiği değerlendirilmiştir. İdarenin, atama işlemlerinde hukuka bağlı kalması ve […]

→

Cezaevinde Covid-19 sonrası sağlık sorunları için tazminat talebinde idarenin hizmet kusuru veya kusursuz sorumluluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, cezaevinde Covid-19’a yakalandıktan sonra yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Adalet Bakanlığı, başvuranın tazminat talebini değerlendirirken, idareye atfedilebilecek bir hizmet kusuru veya kusursuz sorumluluk durumunun bulunmadığını belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, idari eylemlerden doğan hak ihlalleri için yargı yoluna başvurmadan önce sulh başvurusu yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Başvuranın, Covid-19 sonrası […]

→

Kamulaştırmasız el atma tazminatı kararının icrası geciktiğinde idarenin hizmet kusuru sorumluluğu doğar mı (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın mahkeme kararının yerine getirilmesi talebi üzerine yapılan değerlendirmede, Hakkari Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kamulaştırmasız el atma tazminatı kararının kesinleştiği ve icra takibinin başlatıldığı belirtilmiştir. İdarenin, mahkeme kararını yerine getirmek için gerekli işlemleri başlattığı, ancak ödemelerin geciktiği ifade edilmiştir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa’nın mülkiyet hakkına dair hükümleri gereğince, […]

→

Kimya lisans programının inşaat teknolojisi programının mesleki üst öğrenimi sayılıp sayılmayacağı ve ek özel hizmet tazminatı ödenip ödenmeyeceği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, tekniker kadrosunda çalıştığı ve kimya lisans programını bitirdiği gerekçesiyle ek özel hizmet tazminatının %3 katsayısından ödenmesi için Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. İdare, başvuranın mezun olduğu kimya programının, inşaat teknolojisi programının mesleki bir üst öğrenimi sayılıp sayılmayacağı konusunda Yükseköğretim Kurulu’ndan herhangi bir karar bulunmadığını belirtmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca, […]

→

Sınav notuna itirazda somut delil sunulmaması öğretim üyesi değerlendirmesinin geçerliliğini etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Aydın Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği yüksek lisans programında aldığı İleri Algoritma Analizi dersinin bütünleme sınavında 70 puan almış ve bu notun yetersiz olduğunu belirterek itirazda bulunmuştur. İtirazında, daha yüksek bir not beklediğini ifade etmiş, ancak sınav sorularına dair somut bir değerlendirme sunmamıştır. Başvuranın iş yoğunluğu nedeniyle sınavda yeterince başarılı olamadığını belirtmesi, itirazın geçerli […]

→

Öğretmenin lojman tahsis talebi ve kira bedelinin iadesi talebinde idari işlem ile illiyet bağı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir öğretmenin lojman tahsis talebi ve kira bedelinin iadesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, mahkeme tarafından verilen yürütmeyi durdurma kararına rağmen lojmanı tahliye ettiğini ve bu süreçte ödediği kira bedelinin iadesini talep etmiştir. İdare, başvuranın kendi rızasıyla lojmanı terk ettiğini ve tahsis edilen lojmanın yönetmelik gereği iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. […]

→

Hükümlünün ailesine yakın ceza infaz kurumuna nakil talebi doluluk ve Covid-19 tedbirleri nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, bir hükümlünün ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, Şırnak T Tipi Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta ve ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir kuruma nakil talep etmektedir. Ancak, 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi uyarınca, ceza infazının amacı, hükümlünün topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanmasıdır. Hükümlülerin […]

→

Milletvekillerinin ceza infaz kurumu ziyaret taleplerinde Adalet Bakanlığı’nın takdir yetkisi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, milletvekillerinin ceza infaz kurumlarını ziyaret etme talebinin hukuki çerçevesini ele almaktadır. Başvuran milletvekili, belirli hükümlüleri ziyaret etmek için Adalet Bakanlığı’na yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İlgili mevzuat uyarınca, milletvekillerinin ceza infaz kurumlarını ziyaret edebilmeleri için Adalet Bakanlığı’nın yazılı izninin alınması gerektiği belirtilmiştir. Danıştay, Adalet Bakanlığı’nın bu talebi reddetmesinin […]

→