ÖZET: Başvuran, Silvan Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından 2019 yılında yapılan hane ziyareti sonrası engelli aylığının kesildiğini ve bu işlemin gerçeğe aykırı olduğunu iddia ederek, aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir. İdare, başvuranın babasıyla birlikte yaşadığını ve maddi durumunun iyi olduğunu belirterek, engelli aylığı talebinin “muhtaç olmama” gerekçesiyle reddedildiğini ifade etmiştir. Yapılan incelemelerde, başvuranın babasının […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin incelenmesine ilişkindir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve toplumu suça karşı korumak olarak belirlemektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önem […]
ÖZET: Başvuran, 2828 sayılı Kanunun geçici 16’ncı maddesi uyarınca teknisyen kadrosuna atanmayı talep etmiştir. İdare, başvuranın mevcut kadroda hizmetine ihtiyaç duyulmadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idarenin bu kararının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını belirlemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, başvuranın atanma talebinin değerlendirilmesinde idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. Danıştay, […]
ÖZET: Bu karar, başvuru sahibinin 2021/2022 Akademik Yılı Jean Monnet Burs Programı kapsamında girdiği yazılı sınavın değerlendirilmesine ilişkin itirazını konu almaktadır. Başvuru sahibi, sınav sonucunun hukuka ve hakkaniyete aykırı olarak değerlendirildiğini iddia ederek, sınav kâğıdının yeniden incelenmesini talep etmiştir. İdare, sınav değerlendirme sürecinin Avrupa Birliği Türkiye Delegasyonu tarafından gözlemlendiğini ve tüm süreçlerin tamamlandığını belirterek, yeniden […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının 2015 yılı sicil ve başarı değerleme notunun (78,5) olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının sicil notunun düşürülmesine neden olan hususların somut bilgi ve belgelere dayandırılmadığını belirterek, sicil amirlerinin değerlendirmelerindeki çelişkilerin dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Özellikle, davacının izin almaksızın işyerine gitmemesi nedeniyle disiplin cezası almış olması, […]
ÖZET: Danıştay, davacının meslekten çıkarma cezasının iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği iptal kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Sakarya Emniyet Müdürlüğü’nde görevli iken işlediği fiiller nedeniyle meslekten çıkarma cezası almış, ardından Bingöl Emniyet Müdürlüğü’ne atanmıştır. İdare Mahkemesi, davacının cezasının iptali yönünde verdiği kararda, tekerrür şartlarının oluşmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak Danıştay, bu iptal […]
ÖZET: Sayıştay, … Büyükşehir Belediyesinde Genel Sekreter Yardımcısı olarak görev yapan … ve …’ya, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlük tarihinden itibaren yapılan ek ödemelerin hukuka aykırı olduğu ve kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi, 13.11.2014 tarihli kararıyla, 666 sayılı KHK’nın bazı hükümlerinin Anayasa’ya aykırı olduğunu belirterek, bu durumun geriye yürümeyeceğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, davadan feragat talebinin mahkeme kararından sonra yapıldığını tespit etmiştir. Bu durum, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 31. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310. maddesinin 2. fıkrasına dayanmaktadır. İlgili düzenlemeye göre, feragat veya kabul işlemleri, temyiz incelemesine gönderilen dosya üzerinde yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın […]
ÖZET: Sayıştay, 4857 sayılı İş Kanunu ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine aykırı olarak işçilere yıllık izinleri süresince yemek yardımı ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmiştir. İş Kanunu’nun 50. maddesi, yıllık izin ücretinin hesaplanmasında yemek yardımlarının dikkate alınamayacağını belirtmektedir. Bu durum, Yıllık Ücretli İzin Yönetmeliği ve toplu iş sözleşmesi hükümleriyle de desteklenmektedir. Toplu iş sözleşmesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu’nun kararında, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, puanlama sisteminin rekabet ilkesini zedelediği tespit edilmiştir. İdari Şartname’deki düzenlemeler, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınmasını öngörmekte, ancak bu durumun en düşük fiyatın etkinliğini ortadan kaldırabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, fiyat dışı unsurların belirlenmesinin rekabeti olumsuz etkilediği ve bu nedenle Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin kamu ihale mevzuatı çerçevesinde bir yapım işi ihalesi olduğunu belirlemiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesi gereğince, katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin belgelerin sunulmayacak belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmasına gerek bulunmadığı ifade edilmiştir. Bu bağlamda, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının ortaklarından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4R Çev. En. San. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili ihale komisyonu kararı, başvuru sahibine 18.06.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı şirket, bu karara karşı on gün içinde Gaziantep 3. İdare Mahkemesi’nde dava açarak, süresi içinde itirazda bulunmuştur. Ancak, Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, NVS İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararların hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu C 25/30 beton harcı için yapılan fiyat teklifinin, Karayolları Teknik Şartnamesi’ne uygun olarak belirli bir süre teknik vasıflarını koruyabilen bir malzeme olduğu tespit edilmiştir. İhale dokümanında, fiyat teklifi alınacak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Yemekçim Gıda A.Ş.’nin başvurusunun incelenmesi sonucunda, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesine atıfta bulunarak, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken belgelerin eksikliği nedeniyle başvurunun geçersiz olduğunu tespit etmiştir. Bu maddeye göre, başvuru sahiplerinin, başvuruda bulunmaya yetkili olduklarına dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerini sunmaları zorunludur. Ayrıca, İhalelere […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, belirlenen puanlama sisteminin rekabet ilkesini zedelediğine kanaat getirmiştir. İhalede en düşük fiyatın etkinliğini ortadan kaldıran bu sistem, fiyat dışı unsurlara yönelik düzenlemelerin de rekabeti olumsuz etkilediği tespit edilmiştir. Bu durum, ihaleye katılan isteklilerin tekliflerinin değerlendirilmesinde adaletsizlik yaratmakta ve rekabeti zayıflatmaktadır. Kurul, bu nedenle, davacının itirazını haklı bularak, ilgili […]
