Devlet Arşivleri Başkanlığı’nın elinde olmayan belgeler için bilgi edinme hakkı talebi reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, dedesinin 1925 yılında nüfus kütüğüne tescil edildiğine dair evrakların tarafına gönderilmesini talep etmiştir. Ancak, Devlet Arşivleri Başkanlığı, yapılan araştırmalarda başvuranın iddia ettiği kayıtlara ulaşamadığını belirtmiştir. Anayasa’nın 74. maddesi, herkesin bilgi edinme hakkına sahip olduğunu güvence altına almasına rağmen, bu hakkın mutlak olmadığı ve belirli kısıtlamalara tabi olabileceği ifade edilmiştir. 4982 sayılı Bilgi Edinme […]

→

Diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının hukuka aykırılığı ve istihdam hakkının ihlali değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının hukuka aykırılığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, diyaliz teknikeri olarak, Sağlık Bakanlığı bünyesindeki hastanelerde sertifikasız hemşirelerin çalıştırılmasının mevzuata aykırı olduğunu ve bu durumun kendisinin istihdam hakkını ihlal ettiğini ileri sürmüştür. 1 Mart 2019 tarihinde yürürlüğe giren Diyaliz Merkezleri Hakkında Yönetmelik, diyaliz işlemlerini uygulayacak personelin sertifikalı olması […]

→

OHAL Komisyonu iadesine rağmen HİTAP’ta ihraç kaydı silinmeyen personelin kayıtlarının silinmesi ve çalışma huzuruna etkisi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın OHAL Komisyonu tarafından göreve iade edilmesine rağmen, Sosyal Güvenlik Kurumu Hizmet Takip Programı’nda (HİTAP) görevden ihraç kaydının silinmemesi üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Başvuran, Dokuz Eylül Üniversitesi’nde çalıştığı dönemde ihraç edilmesine rağmen, Uşak Üniversitesi’ne atanmış ve bu durumun HİTAP’taki kayıtlarına yansıdığını belirtmiştir. İlgili kurumlar, başvuranın talebine yanıt vermemiştir. Kararda, kamu görevinden çıkarılma […]

→

Üniversitelerin ders muafiyeti taleplerinde AKTS uyum kriterleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, Siirt Üniversitesi Mühendislik Fakültesi öğrencisi olan başvuranın, daha önceki eğitim kurumlarından aldığı derslerden muafiyet talebi incelenmiştir. Başvuran, Fırat Üniversitesi ve Siirt Üniversitesi’nde aldığı derslerden muafiyet istemiş, ancak üniversite bu taleplerin yalnızca bir kısmını kabul etmiştir. Siirt Üniversitesi, muafiyet başvurusunun reddedilmesinin gerekçesi olarak, ilgili derslerin AKTS değerlerinin ve içeriklerinin %75 uyumlu olmaması […]

→

Diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının mevzuata aykırılığı ve diyaliz teknikerlerinin istihdam hakkı ihlali değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının mevzuata aykırı olduğunu belirten bir diyaliz teknikerinin başvurusu üzerine alınmıştır. Başvuran, sertifikasız hemşirelerin istihdamının kendisinin istihdam hakkını ihlal ettiğini ve diyaliz ünitelerinin denetlenmesini talep etmiştir. 1 Mart 2019 tarihinde yürürlüğe giren Diyaliz Merkezleri Hakkında Yönetmelik, diyaliz işlemlerini uygulayacak personelin sertifikalı hemşire ve diyaliz teknikerlerinden oluşması gerektiğini belirtmektedir. […]

→

Diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının hukuka aykırılığı ve diyaliz teknikerlerinin istihdam hakkının korunması için denetim gerekliliği (KDK)

ÖZET: Başvuran, diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının mevzuata aykırı olduğunu ve bu durumun diyaliz teknikerlerinin istihdam hakkını ihlal ettiğini ileri sürerek, denetim yapılmasını ve yeterli kadro açılmasını talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı’nın cevabında, diyaliz merkezlerinde sertifikasız personel çalıştırılmasına izin verilmediği, ancak bazı hastanelerde bu durumun tespit edildiği belirtilmiştir. Diyaliz Merkezleri Hakkında Yönetmelik’in 22. maddesi, diyaliz işlemlerinde […]

→

Diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının mevzuata aykırılığı ve diyaliz teknikerlerinin istihdam hakları üzerine hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının mevzuata aykırılığı ve diyaliz teknikerlerinin istihdam hakları üzerine bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Başvuran, diyaliz ünitelerinde sertifikasız hemşirelerin çalıştırılmasının, hem kendi istihdam hakkını ihlal ettiğini hem de sağlık hizmetlerinin kalitesini düşürdüğünü ileri sürmüştür. Yönetmelik gereği, diyaliz merkezlerinde yalnızca sertifikalı personelin çalıştırılması gerektiği belirtilmiş, bu durumun ihlal edilmesinin […]

→

Diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının mevzuata aykırılığı ve istihdam hakkı ihlali değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının hukuka aykırılığına dair bir başvurunun değerlendirilmesine ilişkindir. Başvuran, diyaliz teknikeri olarak çalıştığı hastanelerde sertifikasız hemşirelerin istihdam edilmesinin mevzuata aykırı olduğunu ve bu durumun kendisinin istihdam hakkını ihlal ettiğini ileri sürmüştür. 1 Mart 2019 tarihinde yürürlüğe giren Diyaliz Merkezleri Hakkında Yönetmelik, diyaliz işlemlerinde yalnızca sertifikalı personelin çalıştırılmasına izin […]

→

Diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının hukuka aykırılığı ve istihdam hakkının ihlali iddiası (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının hukuka aykırılığına dair bir başvurunun değerlendirilmesine ilişkindir. Başvuran, diyaliz ünitelerinde sertifikasız hemşirelerin çalıştırılmasının mevzuata aykırı olduğunu ve bu durumun kendisinin istihdam hakkını ihlal ettiğini iddia etmiştir. Yönetmelik gereği, 1/3/2019 tarihinden itibaren bir yıl boyunca sertifikasız hemşire çalıştırılabileceği belirtilmiş, ancak bu sürenin dolmasının ardından böyle bir uygulamanın […]

→

Diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılması ve Sağlık Bakanlığı’nın denetim yükümlülüğü ile diyaliz teknikerlerinin istihdam hakkı ihlali iddiası (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuran diyaliz teknikerinin, diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının mevzuata aykırı olduğunu ve bu durumun kamu hastanelerinde istihdam hakkını ihlal ettiğini belirtmesi üzerine, Sağlık Bakanlığı’nın bu konuda etkin denetim yapması gerektiği vurgulanmıştır. 1 Mart 2019 tarihinde yürürlüğe giren Diyaliz Merkezleri Hakkında Yönetmelik’in 22. maddesi, diyaliz işlemlerini uygulayacak personelin sertifikalı olması gerektiğini açıkça belirtmektedir. […]

→

Diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırmanın hukuka aykırılığı ve diyaliz teknikerlerinin istihdam hakları değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, diyaliz merkezlerinde sertifikasız hemşire çalıştırılmasının hukuka aykırılığına ve diyaliz teknikerlerinin istihdam haklarına odaklanmaktadır. Başvuran, diyaliz ünitelerinde sertifikasız hemşirelerin çalıştırılmasının mevzuata aykırı olduğunu ve bu durumun kendi istihdam hakkını ihlal ettiğini ileri sürmüştür. 1 Mart 2019 tarihinde yürürlüğe giren Diyaliz Merkezleri Hakkında Yönetmelik, diyaliz işlemlerinde yalnızca sertifikalı personelin görev alabileceğini belirtmektedir. Yönetmelik gereği, […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri, ceza infaz kurumlarının kapasitesi ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde, ceza infaz kurumlarının doluluk oranlarının ve hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin önemini vurgulamaktadır. Başvuran, eşinin Çanakkale iline ya da yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinde bulunmuş, ancak bu talep Adalet Bakanlığı tarafından reddedilmiştir. İlgili mevzuat, hükümlülerin nakil taleplerinin, ceza infaz kurumlarının kapasitesi ve güvenlik gerekçeleriyle sınırlı olduğunu […]

→

Hükümlülerin isteğe bağlı nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eşi için Ankara veya çevresindeki ceza infaz kurumlarına isteğe bağlı nakil talebinin incelenmesine ilişkindir. Başvuran, eşinin uzun süredir uzak bir ceza infaz kurumunda bulunmasının kendisi ve çocukları üzerindeki olumsuz etkilerini dile getirerek, bu durumun aile hayatına müdahale teşkil ettiğini savunmuştur. Danıştay, infazın amacının hükümlünün yeniden topluma kazandırılması olduğunu vurgulayarak, hükümlülerin aileleriyle […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı ve güvenlik gerekçeleri, hükümlünün nakil talebinin reddi için yeterli midir? (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir hükümlünün ailesinin ikametgâhına yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesi üzerine yapılan başvurunun incelenmesine ilişkindir. Başvuran, uzun süredir ailesinden uzak kaldığını, bu durumun psikolojik sıkıntılara yol açtığını belirterek, nakil talebinin kabul edilmesini istemiştir. İdare, nakil taleplerinin ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle reddedildiğini ifade etmiştir. Hukuki değerlendirmede, […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevine nakil talepleri, cezaevinin doluluk oranı ve AİHM içtihatları çerçevesinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, bir hükümlünün ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir cezaevine nakil talebinin reddedilmesi üzerine yapılan başvurunun değerlendirilmesine ilişkindir. Başvuran, infazın amacı doğrultusunda, aile bağlarının korunmasının ve hükümlünün yeniden sosyalleşmesinin önemine vurgu yaparak, nakil talebinin kabul edilmesini istemiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri, hükümlülerin ailelerine yakın ceza […]

→