Feri müdahilin asıl tarafın iradesine rağmen davayı sürdürememesi ve adil yargılanma hakkı bağlamında temyiz isteminin incelenmeksizin reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, temyiz isteminin incelenmesi sürecinde, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerle bozulabileceğini belirlemiştir. Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenlerinin ise kararın bozulmasını gerektirmediği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, feri müdahillik kavramı üzerinden yapılan değerlendirmede, adil yargılanma […]

→

Engelli çocuğun sağlık durumu nedeniyle tayin talebinin, idarenin takdir yetkisi ve kamu hizmetinin etkinliği çerçevesinde değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli çocuğunun sağlık durumu nedeniyle tayin talep etmiş, ancak Ticaret Bakanlığı, başvuranın atamasını Trabzon’a yapmıştır. İdare, başvuranın talebini değerlendirirken, personel ihtiyaçları ve çocuğun tedavi imkanlarını göz önünde bulundurarak, başvuranın atamasının Trabzon’a yapılmasının uygun olduğuna karar vermiştir. Başvuranın, kızının sağlık durumu ile ilgili belgeler sunmaması ve tedavi sürecinin aksadığına dair somut bir kanıt göstermemesi, […]

→

Disiplin cezasının hukuka uygunluğu, aynı fiil için birden fazla ceza verilip verilemeyeceği ve savunma hakkının ihlali iddiaları (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ticaret Bakanlığı tarafından verilen “kınama” disiplin cezasının iptalini talep etmiştir. Başvuruda, disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu, aynı fiil için birden fazla ceza verilemeyeceği ve savunma hakkının ihlal edildiği iddiaları öne sürülmüştür. Danıştay, disiplin cezasının uygulanmasında hukuka ve hakkaniyete aykırılık bulunmadığını belirterek, yapılan soruşturmanın usulüne uygun olduğunu ve başvuranın savunmasının alınması sürecinin de yasal […]

→

Geçici vergi dönemlerinde yeniden değerleme oranının uygulanıp uygulanamayacağı? (GİB)

 T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı                                                                               5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu Sirküleri /56     Konusu        : Geçici Vergi Dönemlerinde Yeniden Değerleme Oranı Tarihi     : 18/03/2021 Sayısı    : KVK-56 / 2021-1 / Yatırım İndirimi – 42 İlgili olduğu maddeler            : Vergi Usul Kanunu Mükerrer Madde 298 Kurumlar Vergisi Kanunu Madde 32/A […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemeleri, kadro tanımına uymayan başkan yardımcıları için hukuka aykırı mıdır ve kamu zararı sorumluluğu nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediye başkanlığı ile imzalanan sosyal denge sözleşmesi kapsamında, belediye başkanı ve meclis üyeleri arasından görevlendirilen başkan yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 375 sayılı KHK ve 4688 sayılı Kanun uyarınca sosyal denge tazminatının yalnızca, kadro ve pozisyonlarda istihdam edilen kamu görevlilerine ödenebileceği belirtilmiştir. Başkan yardımcıları, tanımlanmış bir kadro […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinde doluluk oranı ve Covid-19 tedbirleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki bir çerçeve sunmaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza infazının amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve aile bağlarının korunmasıdır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmeleri için belirli şartlar öngörmektedir. […]

→

Anayasa Mahkemesi kararı, merkezi sınavla yerleştirilmeyen öğrencilerin öğrenim ücreti borcunu etkiler mi (KDK)

ÖZET: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi’ne aktarılan bir öğrencinin, öğrenim ücretine ilişkin itirazı, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelendi. Öğrenci, kendisine tahakkuk ettirilen borcun hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ayrıca tebligatların usulüne uygun yapılmadığını iddia etti. Ancak, başvurunun değerlendirilmesi sonucunda, alacağa dayanak gösterilen 6749 sayılı Kanun’un 2. maddesinin dördüncü fıkrasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin, borcun tamamını etkileyen […]

→

Belediye bütçesinden dernek üyelerine araç kiralama harcamalarının yasal çerçevede değerlendirilmesi ve kamu yararı açısından hukuki durumu. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, çeşitli dernek üyelerinin belediye sınırları dışına yaptıkları ziyaretler için araç kiralanması ve bunun belediye bütçesinden karşılanması konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde, belediyelerin derneklere yardım yapabilmesi için belirli koşulların sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dernek üyelerinin kültürel […]

→

Yasaklı isteklinin geçici teminatının tamamının irat kaydedilmesi hukuka uygun mudur ve iade edilmesi gereken kısım nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının irat kaydedilmesi ile ilgili iddialarını değerlendirirken, önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhalelere katılmaktan yasaklı olan davacı şirketin, belirli bir tarihte gerçekleştirilen ihaleye katılması nedeniyle geçici teminatının tamamının irat kaydedilmesi gerektiği, ancak bu miktardan teklif tutarının % 3’ünü aşan kısmının iade edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, geçici […]

→

Belediye bütçesinden dernek üyeleri için araç kiralama işlemlerinin hukuki durumu ve kamu yararı açısından değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, çeşitli dernek üyelerinin belediye sınırları dışına yaptıkları ziyaretler için araç kiralanmasının ve bu giderlerin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuki durumunu incelemektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29. maddesi, kamu kaynaklarının kanuni dayanağı olmadan kullanılamayacağını belirtirken, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili hükümleri, belediyelerin mahalli müşterek ihtiyaçları karşılamak amacıyla dernek ve […]

→

Kapasite raporu yerine ekspertiz raporu sunulması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda kapasite raporu ile ekspertiz raporu arasındaki farkları değerlendirerek, ihaleye katılan isteklilerin kesinleşmiş doküman düzenlemesine uygun olarak kapasite raporunu sunmalarının zorunlu olduğunu belirtmiştir. İdari Şartname’de kapasite raporunun sunulmasının zorunlu olduğu vurgulanmış, bu nedenle kapasite raporu alamayan veya ibraz edemeyen isteklilerin ihaleye katılamayacakları sonucuna varılmıştır. Kurul, davacı iş ortaklığının teklifinin […]

→

Belediye bütçesinden derneklerin dış etkinlikleri için araç kiralanmasının hukuka uygunluğu ve kamu zararına yol açıp açmadığı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, çeşitli dernek üyelerinin belediye sınırları dışına yaptıkları ziyaretler için araç kiralanması ve bu giderlerin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka uygun olup olmadığını incelemektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde, belediyelerin yalnızca mahalli müşterek nitelikteki ihtiyaçları karşılamakla yükümlü olduğu, dolayısıyla derneklerin dışarıda gerçekleştirdikleri etkinlikler için […]

→

İhale dokümanında T.C. kimlik numarası eksikliği teklifin esasını etkiler mi ve bu eksiklik tamamlatılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında sunulması gereken belgelerin eksikliği durumunda, bu eksikliklerin idarelerce tamamlatılmasının gerektiğine hükmetmiştir. Özellikle, davacı şirketin ortaklarının T.C. kimlik numarasının teklif dosyasında yer almaması, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin Kurul kararında hukuka […]

→

Atama mevzuata aykırı olsa da kamu zararı oluşmadığı için tazmin hükmünün iptali yönünde Sayıştay değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 209 sayılı İlamın 3. Maddesinin D bendi uyarınca, Şube Müdürü kadrosuna atanan ancak gerekli şartları taşımayan personel için tazmin hükmü vermiştir. Yönetmeliğe göre, şube müdürlüğüne atanabilmek için en az altı ay daire başkanlığı kadrosunda görev yapma şartı bulunmaktadır. Ancak, ilgili personel bu süreyi tamamlamadan atandıkları için yapılan atama mevzuata aykırı kabul edilmiştir. Buna […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda şekil şartlarına bakılmaksızın iddiaların esastan incelenmesi gerektiği kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddialarının, şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu bağlamda, davacı şirketin şikâyet başvurusunun reddi üzerine, 4734 sayılı Kanun’un öngördüğü şekil ve usul kurallarına uygun olarak itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Kurul, ihale üzerinde bırakılan ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli […]

→