ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 7143 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu davasında, davacı tarafından itiraz edilen bir taşınmazın kullanım durumu üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın boş arsa olarak kullanıldığını ve davacının bu taşınmaz üzerindeki fiili kullanımını ispatlayacak tanık veya bilirkişi beyanlarının bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanakta yolcu isimleri ve beyanlarına yer verilmediği gerekçesiyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, tutanakta izinsiz yolcu taşımacılığı yapıldığına dair yeterli bilgi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur ili, Karamanlı ilçesindeki maden sahası için davacı şirketin işletme ruhsatı ve izni süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre maden işletme ruhsatı ve izni başvurularının değerlendirilmesinin belirli usullere tabi olduğunu ve bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacı şirketin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden ruhsatı ve izni başvurularının nasıl değerlendirileceğine dair açık düzenlemeler bulunduğunu ve bu süreçte genelgelerle yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacı tarafından yapılan temdit başvurusunun, gerekçe […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin dayanağı olan vergi/ceza ihbarnamelerinin asıl borçluya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğini belirterek, hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emirlerinin davacının bağlı olduğu vergi dairesince […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, maluliyet aylığına hak kazanma ve yersiz ödemelerin iadesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, maluliyetinin devam ettiğini ve bu nedenle aylıklarının yeniden bağlanması gerektiğini iddia ederken, davalı Kurum, maluliyetinin sona erdiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyetinin 10.01.2013 tarihinden itibaren devam ettiğine dair ATK raporlarını dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir davacının itirazını değerlendirmiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibat ve iltisakına dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına ilişkin karşılığın artırılması istemine odaklanmaktadır. Mahkeme, asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar vermiştir. Daire, 6745 sayılı Kanun’un 35. maddesi ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na eklenen geçici 12. madde uyarınca, taşınmazın değerinin tapuda tescil edildiği tarih esas alınarak belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Buna göre, belirlenen bedelin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Mersin İli, Silifke İlçesi’nde maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 27/04/2020 tarihinde ruhsat başvurusu yapmış, ancak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından oluşturulan Taşınmaz Komisyonu, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca başvuruyu uygun bulmamıştır. İdare Mahkemesi, başvurunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay, maden arama […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı idare, Bursa’daki bir taşınmazın kamulaştırılması için bedel talep ederken, davalı taraf ise kamulaştırmasız el atıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak bu karar istinaf aşamasında incelenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararın hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurularını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur ili Bucak ilçesindeki bir maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin davayı incelemiştir. Davacı şirketin talebi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından oluşturulan Taşınmaz Komisyonu kararına dayandırılmıştır. Ancak, Danıştay, maden işletme ruhsatı ve izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak, bu tür işlemlerin genelgelerle devredilemeyeceğine dikkat […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin, 2016/8478 sayılı Sınır Ticaretinin Düzenlenmesine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde tescil edilen beyanname muhteviyatındaki “kabuksuz ceviz” ürününün menşei ile ilgili yaşanan uyuşmazlıkta, ürünün Ukrayna menşeli olduğunun tespit edilmesi üzerine ek tahakkuk ettirilen gümrük vergileri ve para cezalarına itirazın reddini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, menşe belgesinin sahte olmadığı ve davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro uygulaması sırasında taşınmaz sınırlarının hatalı belirlenmesi nedeniyle açılan bir itiraz davasına ilişkindir. Davacı, müvekkilinin maliki olduğu taşınmazların sınırlarının yanlış tespit edildiğini iddia ederek düzeltilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı Hazine ve diğer davalılar istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekili ve diğer […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkeme, davacı vekilinin talebi doğrultusunda, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemini kısmen kabul etmiş ve ecrimisil talebini de kabul etmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sırasında, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, davalı idare vekilinin ecrimisil talebine ilişkin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Mahkeme kararının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin mermer madeni arama ruhsatı talebinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılması gerektiğini, bu yetkinin somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Davacı tarafından sunulan belgelerin, maden arama ruhsatı verilmesi için yeterli […]
