Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ceza infaz kurumları arasında nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi ortaya koymaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği İstanbul’a yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hem suçun önlenmesi hem de hükümlünün topluma kazandırılması amacı taşımaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolünün önemli […]

→

Sağlık mazeretine dayalı yer değiştirme talepleri başvuru süresinden bağımsız olarak değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın sağlık mazereti nedeniyle yer değiştirme talebinin reddedilmesini değerlendirmiştir. Başvuran, annesinin sağlık sorunları nedeniyle tayin talep etmiş, ancak başvuru süresinin geçmiş olması gerekçesiyle talebi kabul edilmemiştir. Kurum, sağlık mazeretine bağlı yer değiştirme taleplerinin başvuru sürelerinden bağımsız olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin kararına atıfta bulunarak, sağlık hizmetlerine erişim hakkının geciktirilemeyeceğini vurgulamıştır. […]

→

Öğrenim kredisi alırken sadece babanın vefatı burs önceliği sağlar mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2012 yılında imzaladığı öğrenim kredisi taahhütnamesi ile kredi almış ve babasının 2015 yılında vefat etmesiyle burs verilecek öğrenci konumuna geldiğini iddia etmiştir. Ancak, başvurusunun reddedilmesinin gerekçesi, yalnızca babasının vefatının burs alma önceliği olarak kabul edilmemesi ve başvuru süresinin geçmesi olmuştur. İlgili yönetmelik, yalnızca her iki ebeveynin vefatını burs alma önceliği olarak tanımaktadır. Başvuranın, […]

→

Nakle tabi personelin fazla mesai ücreti talebi, 657 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuranın fazla mesai ücreti talebi, Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu’nun Geçici 15. maddesi ve ilgili mevzuat çerçevesinde incelenmiştir. Bu düzenlemeye göre, nakle tabi personelin, 657 sayılı Kanuna tabi bir göreve atanması durumunda, yalnızca aylık, ek gösterge, ikramiye ve diğer tazminat haklarını almaya devam edeceği belirtilmiştir. Danıştay Büyük Genel Kurulu’nun kararına atıfla, memurun parasal haklarının […]

→

Kayıt alanı dışından öğrenci kabulü ve gerçeğe aykırı ikametgâh kaydı iddiaları hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Van İli İpekyolu ilçesindeki TEV İfakat Yavuz Ortaöğretim Okulu’na kayıt alanı dışından öğrenci kaydı yapılması ve öğrenci servislerinin yarattığı trafik sorunları üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Başvuran, okulun kapasitesinin üzerinde öğrenci alındığını ve bu durumun eğitim hakkını engellediğini iddia etmiştir. İnceleme sonucunda, kayıt işlemlerinin 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu çerçevesinde yapıldığı, ancak gerçeğe […]

→

Fazla çalışma ücreti, 2954 sayılı Kanun’a göre nakle tabi personelin maaş unsuru olarak değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın fazla çalışma ücreti talebini reddetmiştir. Başvuran, T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanan duyuruya dayanarak, fazla çalışma ücretinin maaş unsuru olduğunu ve bu nedenle ödenmesi gerektiğini iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu’na eklenen Geçici 15. madde uyarınca, nakle tabi personelin, yeni […]

→

Disiplin cezası, kovuşturmaya yer olmadığı kararı sonrası kamu zararı oluşmadan verilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yaptığı dönemde verilen “uyarma” disiplin cezasının iptali talebine ilişkindir. Başvuran, 2014 yılında servis araçlarının zamanında kışlaya gelmemesi nedeniyle kamu zararına sebep olduğu iddiasıyla cezalandırıldığını, ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın verdiği “kovuşturmaya yer olmadığı” kararının ardından bu cezanın geri alınmasını talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, disiplin cezalarının […]

→

İhale teklif cetvelinde aritmetik hataların tespiti, tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hatalar tespit etmiştir. Özellikle, iş kalemlerinde yer alan miktarların ve birim fiyatların çarpımı sonucunda ulaşılması gereken tutar ile teklif edilen tutar arasında uyumsuzluklar olduğu belirlenmiştir. Bu durum, ihale sürecinde adil bir değerlendirme yapılmasını engelleyen önemli bir hukuki sorun […]

→

Numune değerlendirmesinde uzman görüşüne başvurulması zorunlu mudur ve bu değerlendirme itirazen şikayet incelemesinde denetlenebilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirmek için özel uzmanlık gerektiren bir inceleme yapılması gerektiğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, ihtisas sahibi kamu veya özel hukuk tüzel kişileri ile gerçek kişilerin görüşüne başvurulması gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, numune değerlendirmesi sonucunda alınan kararlara ilişkin nihai sorumluluğun idareye ait olduğunu belirterek, […]

→

GPRS yerine GPS sisteminin teklif edilmesi ihale şartnamesine uygunluk açısından nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu teklifin, GPRS ve GPS sistemleri arasındaki teknik farklılıkları yeterince incelemediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanlarında belirtilen GPRS sisteminin yerine GPS sisteminin teklif edildiği iddiası, Kurul tarafından dikkate alınmamış ve eksik inceleme ile geçerli görülmemiştir. Ancak, ihale belgelerinde GPRS sistemine dair bir bilgi bulunmadığı ve teklifin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ihale dokümanındaki teknik özelliklere uygunluk sağlanmadığında teklif geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik özelliklerin önemini vurgulamıştır. İhaleyi gerçekleştiren idare, isteklilere gönderdiği aşırı düşük teklif açıklaması istem yazısında, belirli bir güçteki ekskavatör makinesi için açıklama talep etmiştir. Ancak, davacı şirket, farklı bir güçteki makine üzerinden açıklama sunmuştur. Bu durum, sunulan açıklamaların ihale dokümanında belirtilen teknik […]

→

Ticaret siciline dayanarak faaliyet alanı belirlemenin yeterli olmadığı durumlarda ihale teklifleri nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan itiraza dair kararında, fiyat teklifi veren firmaların faaliyet alanlarının yeterince incelenmediğini tespit etmiştir. Özellikle, yalnızca ticaret siciline dayanarak bir firmanın faaliyet alanının belirlenmesinin yetersiz olduğu vurgulanmıştır. İlgili firmanın, teklif edilen ürün olan “C 30/37 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harcı” ile ilgili alım/satım işlemlerinin yapılıp […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan işlerde SGK teyidi zorunluluğu hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan firmanın sunduğu belgelerde hukuka aykırılık bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak, sözleşmenin niteliği gereği personel çalıştırılmasının gerekli olduğu ve bu durumun sözleşmenin 7.1. maddesinden anlaşıldığı belirtilmiştir. İlgili yönetmelik gereğince, personel çalıştırıldığını gösteren belgelerin, Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfasından teyit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bununla birlikte, ihale konusu işin […]

→

Ticaret sicili incelemesi, firmaların faaliyet alanlarının tespiti için yeterli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat teklifi veren firmaların faaliyet alanlarının yeterince incelenmediği iddiasını değerlendirmiştir. İlgili kararında, yalnızca ticaret siciline bakarak firmaların faaliyet alanlarının tespit edilmesinin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Özellikle, Diyarbakır Boru Demir Çelik Mak. Nakliyat Tur. Tar. İth. İhr. Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin, teklif edilen “C 30/37 beton harcı gri renkte, normal […]

→

Feragat dilekçesinin usulüne uygun sunulmaması durumunda kamu ihale süreçlerinde nasıl bir hukuki sonuç doğar (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 19.12.2019 tarihli kararı doğrultusunda, davacının usulüne uygun olarak açıklanmayan davadan feragat beyanına dayalı olarak hüküm kurulamayacağına hükmetmiştir. Bu durum, feragat dilekçesinin mahkemeye davacının bizzat kendisi veya temsilcisi tarafından sunulmadığı ve dolayısıyla feragat iradesinin mahkeme nezdinde açıklanmadığı gerekçesiyle ortaya çıkmıştır. Kurul, bu bağlamda, İdare Mahkemesi tarafından verilecek karara göre […]

→