Koordinatörlük ek ders ücretinin ödenmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın 2017-2018 eğitim öğretim yılının I. Kanaat döneminde yürüttüğü koordinatörlük görevine ilişkin ek ders ücretinin ödenmemesi işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuran, emsal mahkeme kararlarına dayanarak, kendisine ödenmeyen koordinatörlük ek ders ücretinin ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın koordinatörlük görevinde bulunduğunu kabul etmesine rağmen, ilgili Bakanlar Kurulu kararı gereği ödeme yapılmadığını […]

→

Yürütmenin durdurulması kararı sonrası idare, ek ders ücreti ödemesini nasıl düzenlemelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017-2018 eğitim öğretim yılının I. Kanaat döneminde koordinatörlük görevini yürütmesine rağmen ek ders ücretinin ödenmediğini iddia ederek Kuruma başvurmuştur. Yapılan incelemede, Danıştay 11. Dairesi’nin kararları doğrultusunda, başvurana ek ders ücreti ödenmemesine yönelik idari işlemin hukuki dayanağının kalmadığı tespit edilmiştir. İdarenin, yürütmenin durdurulması kararının gerekliliklerini yerine getirerek, yürütmesi durdurulmuş düzenleyici işlemin doğurduğu tüm etki […]

→

Engelli öğretmenlerin atama süreçlerinde engellilik durumu nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, %47 engelli sosyal bilgiler öğretmeni olan başvuranın, kendisi yerine başka bir öğretmenin atanması işleminin iptal edilmesi talebini değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, başvuranın talebinin yerinde olmadığına karar verilmiştir. Ancak, başvuranın engellilik durumu göz önünde bulundurularak, görevlendirildiği okulda kendi branşındaki kadrolara yapılacak atamalarda bu durumun dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu karar, engelli memurların yer […]

→

Derece yükselmesi talebinde idarenin takdir yetkisi ve eşitlik ilkesine uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi uyarınca derece yükselmesi talep etmiş, ancak Hazine ve Maliye Bakanlığı, başvuranın verilen iş emirlerini zamanında tamamlamadığını belirterek bu talebi reddetmiştir. İdare, derece yükseltilmesi için gereken kriterlerin, başvuranın performans değerlendirmeleri ve idari düzenlemelere uyum açısından sağlanmadığını ifade etmiştir. 657 sayılı Kanun’un 68/B maddesi, derece yükselmesi için belirli […]

→

(KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde ceza infaz kurumlarının doluluk oranlarının dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır. Başvuran, eşiyle birlikte Gaziantep iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, mevcut ceza infaz kurumlarının doluluk oranları, başvuranın talebinin reddedilmesine neden olmuştur. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin temel amaç, hükümlünün yeniden suç […]

→

İdarenin personel ihtiyacını gerekçe göstererek atama talebini reddetmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın Sivil Savunma Amirliği görevine atanması ve Karabük Tapu ve Kadastro Müdürlüğü Hizmet Binası İşindeki “Yapı Denetim Görevlisi” görevine iadesi talebini değerlendirmiştir. İdare, başvuranın talebini reddederken, personel ihtiyacını ve başvuranın hizmetine duyulan ihtiyacı gerekçe göstermiştir. Kurum, idarenin bu takdir yetkisini kullanmasının hukuka uygun olduğunu belirterek, başvuranın talebinin reddinin hukuka aykırı olmadığı […]

→

Sözleşmeli personele sürekli görev yolluğu ödenmemesi hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, sözleşmeli personele sürekli görev yolluğu ödenmemesine ilişkin işlemin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay İkinci Dairesi’nin 26.12.2013 tarihli kararı, Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esasların 4. maddesindeki “Sözleşmeli personele geçici görev yolluğu dışında harcırah ödenemez” ifadesinin iptal edilmesiyle, kamu görevlilerinin görev yeri değişiklikleri nedeniyle katlandıkları giderlerin karşılanması gerektiğini ortaya koymaktadır. […]

→

Engelli memurun muvafakat talebinin, hizmetlerde aksama ve deneyimli personel ihtiyacı gerekçesiyle reddedilmesinin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, %53 engelli raporu ile Manisa Celal Bayar Üniversitesi’nde çalışmakta iken İzmir Bakırçay Üniversitesi’ne geçiş için muvafakat talep etmiştir. Ancak, Manisa Celal Bayar Üniversitesi, başvuranın muvafakat talebini reddetmiştir. İdare, muvafakat vermeme hususunda takdir yetkisini kullanarak, başvuranın ayrılması durumunda hizmetlerde aksama yaşanabileceği ve deneyimli personel ihtiyacı nedeniyle bu talebin kabul edilemeyeceğini belirtmiştir. 657 sayılı Devlet […]

→

Hatalı ödemelerin geri alınması için dava açma süresi dışında hangi şartlar aranır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Akçaabat Belediye Başkanlığı’nda çalışırken 2014 yılında yapılan yemek yardımlarında fazla ödeme yapıldığını ve bu ödemenin geri alınmasını talep etmiştir. KDK, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun kararına atıfta bulunarak, idarenin yokluk, açık hata veya memurun hilesi gibi durumlarda hatalı ödemelerin her zaman geri alınabileceğini, ancak diğer durumlarda hatalı ödemelerin geri alınmasının yalnızca dava açma süresi […]

→

Hükümlülerin eğitim hakkı için ceza infaz kurumları arasında nakil talepleri hangi şartlarda kabul edilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvurucunun İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olarak eğitimine devam edebilmesi için başka bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi uyarınca, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin belirli şartlara bağlı olduğu belirtilmiştir. Başvurucunun, eğitim hakkının korunması amacıyla nakil talebinin reddedilmesi, mevcut […]

→

Vakıf üniversitesinde öğrenim gören gazi çocuklarının öğrenim ücreti muafiyeti merkezi yerleştirme şartına mı bağlıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Altınbaş Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Yüksek Lisans programında öğrenim gören bir gazi çocuğu olarak, ödediği 11.880 TL öğrenim ücretinin iadesini talep etmiştir. Ancak, ilgili Burs Komisyonu, başvuranın aktif öğrenci olarak kaydını sürdürdüğünü ve daha önceki dönemlerde %40 muafiyet ve %10 peşin ödeme indiriminden faydalandığını belirterek, talebini reddetmiştir. Yükseköğretim Kurumlarında Cari Hizmet Maliyetlerine […]

→

Ders içerik ve hedeflerinin uyuşmaması muafiyet talebinin reddine gerekçe oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Bu karar, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi’nden Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne geçiş yapan bir öğrencinin, daha önce aldığı ‘Avukatlık ve Noter Hukuku’ dersinin ‘Avukatlık Hukuku’ dersi yerine sayılması talebinin reddine ilişkindir. Selçuk Üniversitesi, muafiyet talebini değerlendirirken ders içeriklerinin ve hedeflerinin uyuşmadığını, ayrıca önceki yıllarda benzer taleplerin de reddedildiğini belirtmiştir. Yükseköğretim Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde, […]

→

Öğretim görevlisi alım sınavında puan orantısızlığı iddiası ve diploma notu hesaplaması nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi’nde gerçekleştirilen öğretim görevlisi alım sınavına ilişkin başvuruda, sınav süresinin 120 dakika olduğu, katılımcıların ilk yarım saatte sınav salonundan çıktıkları ve sonuçların 9, 21, 23 ve 65 puanlarla belirlendiği, başvuranın ise 60 puan aldığı belirtilmiştir. Başvuran, puanlar arasında bir orantısızlık olduğunu iddia ederek, diploma notunun hesaplanması ve sınav evraklarının incelenmesini talep etmiştir. […]

→

İmar planında sağlık tesisi alanında kalan taşınmazın konut veya ticaret alanına dönüştürülmesi veya kamulaştırılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2020/7434-S.20.11720 BAŞVURU NO : 2020/2123 KARAR TARİHİ : 15/05/2020 TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : SAĞLIK BAKANLIĞI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAĞCILAR BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : İmar planında kamu hizmetine ayrılan taşınmazdan kaynaklı mağduriyet hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 31/01/2020 […]

→

Gümrük müşavirliği sınavında dört yanlışın bir doğruyu eksiltmesi kuralı hukuka uygun mu? (KDK)

ÖZET: Bu karar, Gümrük Müşavirliği ve Gümrük Müşaviri Yardımcılığı sınavında uygulanan “dört yanlışın bir doğruyu eksiltmesi” kuralının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Başvuran, bu uygulamanın şans başarısından arındırma yöntemi olarak hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Ticaret Bakanlığı’nın açıklamaları ve mevcut mevzuat çerçevesinde, bu uygulamanın sınavın objektifliğini artırmak ve adayların bilgi düzeyini daha iyi ölçmek […]

→