İmar planı değişikliğinin kamu yararına uygunluğu, sosyal ve kültürel tesis alanı erişimini daraltan kararların iptaline neden olabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, bir taşınmazın sosyal ve kültürel tesis alanı kullanımından özel sosyal ve kültürel tesis alanı kullanımına dönüştürülmesine ilişkin imar planı değişikliğini incelemiştir. Dava, bu değişikliğin şehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygun olup olmadığını sorgulamaktadır. Mahkeme, yapılan değişikliğin parsel çevresindeki nüfusun sosyal ve kültürel tesis alanına erişimini daraltacağını ve gerekli analizlerin yapılmadığını belirterek, […]

→
onecikan-yargitay

Tapu iptali ve tescil davasında eksik delil incelemesi, mahkeme kararının bozulmasına neden olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddedilmesi ele alınmıştır. Davacı, taşınmazın Hazineye ait olduğunu ve hatalı kadastro tespiti nedeniyle davalı adına tescil edildiğini iddia etmiştir. Mahkeme, keşif sırasında dinlenen bilirkişilerin beyanları ve tapu kayıtlarının uyuşmazlık taşıyan taşınmaza uymadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde mahkumiyetin yeterli dayanak oluşturup oluşturmadığına dair idari yargı değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemiyle açtığı davada, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konusunu değerlendirmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davacının, silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasıyla mahkumiyetinin, idari yargı sürecinde terör örgütü ile irtibatının belirlenmesinde yeterli bir dayanak oluşturmadığına […]

→

İdari yargı mercilerinin terör örgütü üyeliği iddialarını inceleme yetkisi, adil yargılanma hakkını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını belirtmiştir. Ancak, idari yargı mercilerinin, ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar hakkında inceleme yapma yetkisi bulunmamaktadır. Anayasa Mahkemesi’nin kararları doğrultusunda, terör örgütleri ile iltisak ve irtibatın […]

→
onecikan-yargitay

Kesin hüküm nedeniyle tapu iptali davasının reddi, hukuki sebeplerin farklılığı ve 6100 sayılı HMK’nın 303/1. maddesi çerçevesinde değerlendirilmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında kesin hüküm nedeniyle davanın reddi üzerine yapılan istinaf başvurusunun incelenmesine ilişkindir. Davacı … İdaresi, 102 ada 621 parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, daha önceki bir kadastro davasının kesin hükmü nedeniyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, her iki […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitinin iptali ve taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescili, zilyetlikle kazanımın mümkün olmadığına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmesi gerektiği hususunu ele almaktadır. Davacı Hazine, 146 ada 3 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve orman olup olmadığının araştırılması gerektiğini savunarak, kadastro tespitinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarılmada savunma hakkının ihlali ve delil değerlendirmesi üzerine Danıştay’ın hukuki görüşü (Danıştay)

ÖZET: Dava, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, kararların hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kişiselleştirme yapıldığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile irtibatının bulunduğu kanaatine vararak, davanın reddine karar vermiştir. Hukuki değerlendirmede, 667 sayılı KHK’nın 3. maddesi uyarınca, […]

→

Yurt Dışından Alınan Faizsiz Borçların Katma Değer Vergisi Uygulaması: İade Talebinin Reddi ve Vekalet Ücretinin Düzeltimi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin yurt dışında mukim bir şirketten aldığı faizsiz borç üzerinden hesaplanan katma değer vergisinin hukuki durumunu incelemektedir. Davacı, bu borcun finansman hizmeti kapsamında değerlendirilemeyeceğini ve dolayısıyla katma değer vergisi doğmayacağını savunarak, tahakkuk eden verginin iadesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının iddialarını kabul ederek vergi tahakkukunu iptal etmiş, ancak Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazminatında emsal karşılaştırması ile değer tespiti nasıl yapılmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca, tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, tapu kaydının iptali sonucu mağdur olduğunu belirterek, tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, tazminat miktarının belirlenmesinde yapılan hataları tespit ederek kararı düzelterek […]

→

Vergi ziyaına sebebiyet verilmesi için malın akaryakıt olarak kullanma niyetinin ispatı idareye mi aittir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının satın aldığı madeni yağların bir kısmını akaryakıt olarak satması nedeniyle müteselsil sorumluluk kapsamında vergi ziyaına sebebiyet verdiği iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının satış yaptığı şahısların yağları akaryakıt olarak kullandığını beyan etmesine rağmen, bu durumun ticari ve teknik açıdan geçerli olmadığını belirterek vergi ziyaı cezalı […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetliğin devamı ve devrin hukuka aykırılığı, tapu iptali ve temliken tescil taleplerinin reddini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından tapu iptali, temliken tescil ve tazminat talepleriyle açılan davada, İlk Derece Mahkemesi’nin tapu iptali ve temliken tescil taleplerini reddetmesi, tazminat talebini ise kabul etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, taşınmazın zilyetliğinin 80 yıldan fazla süredir kendisinde olduğunu ve devrin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu iddia etmiştir. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, kadastro tespitinin kesinleştiği […]

→
onecikan-yargitay

Kesinleşmiş orman tahdidi kapsamında taşınmazların tapu iptali talebi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararının isabetsizliği ve hukuki dayanakların değerlendirilmesiyle incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacı … İdaresi’nin orman kadastrosu kapsamında bulunan taşınmazların tapu iptali talebini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak, dava konusu parsellerin orman sayılan yerler arasında olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda, taşınmazların kesinleşmiş orman tahdidi içinde […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde gelir metodu ve enerji nakil hattının etkileri dikkate alındığında irtifak hakkı bedelinin hesaplanmasında isabetsizlik var mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı idare, Gaziantep’teki taşınmazlarda kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep ederken, davalılar ise taşınmazların değer kaybının uzman bilirkişilerce tespit edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların değerinin belirlenmesinde gelir […]

→

FETÖ ile irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarılma kararının hukuka uygunluğu ve yargı bağımsızlığı açısından olağanüstü tedbir niteliği. (Danıştay)

ÖZET: Dava, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisakının bulunduğu ve bu nedenle meslekte kalmasının uygun olmadığına dair kararın hukuka aykırılık taşımadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Anayasa’nın 13. ve 36. maddeleri gereğince, temel hakların ancak kanunla sınırlanabileceği ve […]

→

Beraat Kararının Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Üzerindeki Etkisi ve İdarenin Delil Yetersizliği Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmiş ve bu beraat kararı kesinleşmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamadığını, yalnızca ardışık arama kayıtlarının ve bazı telefon verilerinin yeterli delil oluşturmadığını belirtmiştir. Davalı idare, davacının terör […]

→