Belediyenin profesyonel spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırılığı ve mevzuatın belirlediği sınırlamalar üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nin profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi, belediyelerin amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtirken, profesyonel kulüplere bu tür yardımların yapılmasını yasaklamaktadır. Temyiz dilekçesinde, kulübün amatör branşları barındırdığı ve yapılan yardımın bu branşlar için olduğu savunulmuş, […]

→

Kamu zararının tahsilatında yüklenici sorumluluğu ve kamu görevlilerinin sorumluluğunun belirsizliği üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Firması tarafından inşa edilen … … Spor Salonu Yapımı İşine ilişkin hakediş ödemelerinde ortaya çıkan kamu zararını ele almaktadır. İlgili ihata duvarında yapılan hatalı imalatlar ve mükerrer ödemeler sonucunda, kamu zararının oluştuğu tespit edilmiştir. Kamu zararı, yükleniciden rızaen tahsil edilerek ilişik giderildiğinden, Sayıştay, tahsilatın ilama dercedilmesine karar vermiştir. Kararda, kamu […]

→

Kamulaştırma işlemlerinde sahte belgelerle yapılan ödemeler nedeniyle kamu görevlilerinin sorumluluğu ve kamu zararının tazmini konusu değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kentsel dönüşüm kapsamında gerçekleştirilen kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere sahte belgelerle kamulaştırma bedeli ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ile ilgilidir. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi ve Harcama Yetkilisi, kamulaştırma işlemlerinin hiçbir aşamasında yer almadıklarını ve imzalarının yalnızca İller Bankası’na gönderilen belgelerde bulunduğunu savunmuşlardır. Ancak, Sayıştay, bu kişilerin kamu zararından sorumlu tutulmasına karar […]

→

Kamu zararının oluşumunda mülkiyet haklarının devri ve satış bedellerinin tahsil edilmemesi hususları değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, mülkiyeti bir belediyeye ait gayrimenkullerin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre ihale yoluyla satışı sırasında satış bedellerinin eksik alınması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili ilamda, mülkiyet haklarının devredilmesine rağmen, bazı satış bedellerinin tahsil edilmediği ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Toplamda sorgu konusu edilen miktarın bir kısmının […]

→

Belediyelerin amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapma yetkisi, profesyonel branşların varlığına rağmen mevzuata uygun mudur? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nin profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, kulüp temsilcileri, yardımın yalnızca amatör branşlar için yapıldığını ve kulübün amatör faaliyetlerinin Türkiye Futbol Federasyonu tarafından tescillendiğini savunmuşlardır. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım […]

→

Kentsel dönüşümde malik olmayanlara kamulaştırma bedeli ödenmesi nedeniyle kamu zararının doğması ve kamu görevlilerinin sorumluluğunun adli süreçle belirlenmesi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kentsel dönüşüm kapsamında yapılan kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere kamulaştırma bedeli ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını ele almaktadır. Belediye Teftiş Kurulu tarafından yapılan soruşturma sonucunda, ilgili kamu görevlileri hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulmuş ve adli yargı süreci başlatılmıştır. İlgili taşınmazlarla ilgili tahsilatların bir kısmı yapılmış olsa da, itiraz edenler […]

→

Kamu zararının yükleniciden tahsil edilmesi ve kamu görevlilerinin sorumluluğuna dair hukuki belirsizlik değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Merkez Futbol Sahası Yapımı İşine ait hakediş ödemelerinde, yüklenici tarafından gerçekleştirilen imalatların projeye uygun olmadığına ve bu nedenle kamu zararının doğduğuna karar vermiştir. İmalatların ölçüleri ve kalınlıkları, projede belirtilen değerlerden farklılık göstermekte, bu durum toplamda önemli bir kamu zararı yaratmaktadır. Sayıştay, bu zararın yükleniciden rızaen tahsil edilmesi gerektiğini belirterek, tahsilatın ilama dercinin […]

→

Spor salonu imalatında proje ve teknik şartnamesine aykırılık nedeniyle kamu zararının oluşumu ve sorumluların yükümlülükleri değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor salonu yapımında gerçekleştirilen imalatın proje ve teknik şartnamesine uygun olmaması nedeniyle ortaya çıkan kamu zararını ele almaktadır. İlgili imalatın, belirtilen kalınlıkta değil, daha düşük kalınlıkta yapılması sonucu tazmin hükmü verilmiş ve bu durum, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğuna dayandırılmıştır. Temyiz Kurulu, kamu zararının, proje ve şartnameye uygun olmayan […]

→

Kentsel dönüşümde malik olmayan kişilere yapılan ödemelerin kamu zararına yol açması ve kamu görevlilerinin sorumluluğunun belirlenmesi için adli sürecin beklenmesi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kentsel dönüşüm kapsamında yapılan kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddialarını incelemektedir. Belediye Teftiş Kurulu tarafından yapılan soruşturma sonucunda, ilgili kamu görevlileri hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulmuş ve adli yargı süreci başlatılmıştır. Bu süreçte, bazı tahsilatlar yapılmış olsa da, itiraz edenler hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinde […]

→

Belediyelerin profesyonel spor kulüplerine yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması nasıl değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Temyiz dilekçesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca amatör spor kulüplerine yardım yapılabileceği, ancak bu yardımın profesyonel kulüpler için geçerli olmadığını belirtmiştir. İlgili mevzuatta amatör ve profesyonel spor kulüpleri arasında net […]

→

Belediyenin profesyonel spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın mevzuata aykırılığı ve kamu zararı oluşumuna ilişkin hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmektedir. Ancak, kulüp bünyesinde amatör branşlar da bulunsa da, profesyonel statüde faaliyet gösteren bir kulübe yardım yapılması mümkün değildir. […]

→

Kamu zararının yükleniciden tahsil edilmesi ve sorumluların belirlenmemesi üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor salonu inşaatında yapılan hatalı imalatlar nedeniyle oluşan kamu zararının yükleniciden tahsil edilmesi üzerine odaklanmaktadır. İlgili ihata duvarının projeye uygun olarak yapılmaması, mükerrer hesaplamalar ve eksik yükseklik gibi sebeplerle kamu zararının doğduğu tespit edilmiştir. Kamu zararı, yükleniciden rızaen tahsil edilerek ilişik giderildiğinden, Sayıştay, bu tahsilatın ilama dercinin uygun olduğuna karar […]

→

Hazırlık sınıfı okumayan öğrencinin öğrenim kredisi süresi, normal öğrenim süresine dahil edilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Kadir Has Üniversitesi’nde 5 yıl süresince öğrenim kredisi talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, normal öğrenim süresinin 5 yıl olduğunu belirterek, kredi alabilmek için bu sürenin dikkate alınmasını istemiştir. Ancak, yapılan incelemede başvuranın hazırlık sınıfı okumadığı ve doğrudan 1. sınıftan başladığı tespit edilmiştir. Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Yönetmeliği’nde normal öğrenim süresi, […]

→

Üniversiteden ilişiği kesilen öğrencinin YÖKDİL puanı ile geri dönüş talebi hukuken geçerli midir (KDK)

ÖZET: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi’nde hazırlık sınıfında iki yıl üst üste başarısız olan öğrencinin ilişiğinin kesilmesi, başvuranın iddiasına göre hukuka aykırıdır. Başvuran, YÖKDİL sınavından aldığı 61,25 puan ile geri dönüş hakkı kazandığını belirtmiş, ancak üniversite, ilişiği kesilen öğrencilerin muafiyet sınavlarına katılma hakkının bulunmadığını ifade etmiştir. İdare, başvuranın ilişik kesme işlemini, kayıt yenileme tarihlerinin bitiminden sonra gerçekleştirmiştir. […]

→

2017 yılı limit fazlası vekalet ücretinin aktif olarak çalışan ve vekalet ücreti limitini dolduramayan avukata da 659 sayılı KHK madde (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/199-S.346 BAŞVURU NO : 2018/13258 KARAR TARİHİ : 05/04/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Gelir İdaresi Başkanlığı Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı bünyesinde 04/10/2017 tarihinden itibaren Hukuk ve İhtilaflı İşler Grup Müdürlüğü’nde Avukat olarak görev yapan başvuranın, 2017 yılı […]

→