Fırat Üniversitesi’nin kayıt dondurma taleplerinde maddi durum belgelendirme şartı hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde yüksek lisans öğrencisi olan başvuranın kayıt dondurma talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, bedelli askerlik nedeniyle mali yetersizlik yaşadığını ve bu nedenle yüksek lisans kaydını dondurmak istediğini belirtmiştir. Ancak, başvuranın memur olması nedeniyle ekonomik durumunu belgelendiremediği tespit edilmiştir. Fırat Üniversitesi’nin yönetmelikleri gereği, kayıt dondurma taleplerinin kabulü için maddi durumun […]

→

(KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/722-S.1074 BAŞVURU NO : 2019/4149 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : SAĞLIK BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın can güvenliği mazereti nedeniyle yer değişikliği talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 19/02/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, evlilik birliği kuracağı nişanlısının işinin […]

→

2016 KPSS Ön Lisans sonucunun geçerliliği, 2018 KPSS Lisans sınavına girilmesiyle sona erer mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2016 KPSS Ön Lisans sonucuna dayanarak Ümraniye Belediyesine Zabıta Memuru olarak başvuruda bulunmuş, ancak başvurusu 2018 KPSS Lisans sınavı sonucunun geçerli olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmelik uyarınca, Zabıta Memuru kadrosu B Grubu kadro olarak tanımlanmakta ve başvuru şartları arasında 2016 KPSS B Grubu sınavına […]

→

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle ödenmesi gereken alacakların tamamının ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/720-S.1072 BAŞVURU NO : 2018/17142 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ÜMRANİYE BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın; kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan 2011 yılına dayanan alacağının, taksitlerle ödenmesinin yarattığı mağduriyetin giderilmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 18/12/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

Ceza infaz kurumunda arama işlemlerinin hukuka uygunluğu ve mahkûm haklarının korunması nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvurucunun Tavşanlı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda maruz kaldığı iddia edilen hukuka aykırı muameleler üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkindir. Başvurucu, ceza infaz kurumunda ayrımcılığa uğradığını, haklarının kısıtlandığını ve insan onuruna aykırı muameleye maruz kaldığını öne sürmüştür. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, arama işleminin yasal çerçevede gerçekleştirildiği, başvurucunun ve diğer mahkûmların ayakkabılı oldukları, […]

→

Tutuklu öğrencilerin derslere devam zorunluluğu, eğitim hakkının ihlali olarak değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, tutuklu olduğu dönemde İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne kayıt yaptırmasına rağmen, Yükseköğretim Kurulu ve üniversite yönetmeliği gereği sınavlara katılma talebinin reddedilmesini Anayasa’nın eğitim hakkını ihlal ettiğini iddia etmiştir. Başvuran, kesinleşmiş bir mahkumiyeti olmaması nedeniyle eğitim hakkının kısıtlanmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, tutukluluk halinin bir ceza olmadığını, bu durumun kamu yararının bir gereği […]

→

Kars Harakani Devlet Hastanesinde bilgi işlem personeli olarak çalışırken yönlendirme personeli kadrosuna geçirilmesi nedeniyle eski g (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/714-S.1066 BAŞVURU NO : 2018/12866 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU : KARS İLİ KAMU HASTANELERİ BİRLİĞİ GENEL İDARE SEKRETERLİĞİ BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, daha önce çalıştığı birime iade talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 19/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran; Kars […]

→

Araştırmacı kadrosuna atanan kamu görevlisinin özlük haklarının ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/713-S.1065 BAŞVURU NO : 2018/12740 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 TAVSİYE KARARI GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI BAŞVURUYA KONU İDARE : Başvuranın 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin BAŞVURUNUN KONUSU : Geçici 11. maddesi uyarınca özlük hakkı verilmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 19/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

Endikasyon dışı ilaç kullanımında SGK’nın kesinti yapma yetkisi hangi durumlarda hukuka uygun sayılır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuran eczane sahibi, Adana SGK İl Müdürlüğü tarafından yapılan 2.554,05 TL’lik kesintinin haksız olduğunu iddia ederek kesintinin yasal faiziyle iadesini talep etmiştir. Kesinti, reçetelerde yer alan “Forsteo” ilacının endikasyon dışı kullanım belgesinin uygun olmaması gerekçesiyle yapılmıştır. Endikasyon dışı ilaç kullanımı için Sağlık Bakanlığı’na başvuru yapılması ve onay alınması gerektiği vurgulanmıştır. İlgili […]

→

İdari sınır değişikliğinde halk oylamasına katılım yetersizse Cumhurbaşkanlığı kararı hukuka uygun sayılır mı (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Şanlıurfa ili Hilvan ilçesi Kırbaşı mahallesi sınırları içinde bulunan bazı parsellerin Karaköprü ilçesi Gölgen mahallesine bağlanmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı kararının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Başvurucu, bu kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu iddia ederek, sınır değişikliğinin adil olmayan bir işlem olduğunu savunmuştur. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, ilgili parsellerin Karaköprü ilçesi sınırlarında yer aldığı […]

→

Vekalet ücretlerinin limit fazlasının eşit dağıtılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/704-S.1054 BAŞVURU NO : 2018/13826 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 RET KARARI GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BAŞVURUYA KONU : İDARE BAŞVURUNUN : Gelir İdaresi Başkanlığı Sakarya Vergi Dairesi KONUSU Başkanlığı bünyesinde 05/10/2017 tarihinden itibaren Avukat olarak görev yapan başvuranın, 2017 yılı için vekalet ücretinin limitini dolduramayan tüm […]

→

Kamu zararına yol açan imalatın uygunluğunu kontrol yükümlülüğünün ihlali, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğunu nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor salonu yapımında gerçekleştirilen imalatın proje ve teknik şartnameye uygun olmaması nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin sorumlulukları ele almaktadır. İlgili imalatın, belirtilen kalınlıktan daha ince bir malzeme ile yapılması sonucu, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi hakkında tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz Kurulu, sorumluluk ve esasa ilişkin itirazları reddederek, kamu zararının oluşumunda […]

→

Belediyenin profesyonel spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın hukuki dayanağı var mı ve mevzuata aykırılık nedeniyle tazmin hükmü gerekliliği nasıl değerlendirilmektedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğuna ve bu nedenle … TL tazmin hükmü verilmesine karar vermiştir. Temyiz dilekçesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi gereğince, belediyelerin amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceği belirtilmiştir. Ancak, kanunda amatör ve profesyonel spor kulüpleri arasında net […]

→

Profesyonel spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırılığı ve amatör branşlar için yardımın sınırlarının belirlenmesi üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, kulüp bünyesinde amatör branşların da bulunduğu ve yapılan yardımın bu branşlar için olduğu iddia edilmiştir. Sayıştay, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri geçerli bir açıklama olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir karara imza atmıştır. Yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu “kompresör” poz numaralı iş kalemi için üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13. maddesi uyarınca geçerli bir açıklama olarak kabul edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kurul, fiyat teklifi ile açıklama yapılabileceğine dair […]

→