TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17849-17849 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/7456 2018/ 7456 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Turgutlu Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, imar planında yeşil alan olarak belirtilen taşınmazının kamulaştırılması veya imar […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17844-17844 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6632 2018/ 6632 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : İş güvenliği uzmanı olarak çalışılan süreler karşılığında hak edildiği iddia edilen ilave […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru konusu ihalede Teknik Şartname’deki düzenlemelerin tek bir markaya işaret ettiğini ve bu durumun rekabeti engelleyebileceğini tespit etmiştir. İdare, cihaz üreticisinin diğer firmalara bayilik vermemesi nedeniyle piyasa fiyatlarının artabileceği yönünde bir değerlendirme yapmış, ancak bu iddianın hukuki bir dayanağı bulunmadığını belirtmiştir. İhaleye katılan isteklilerin sayısının yeterli olduğu, tekliflerin yaklaşık maliyetin altında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik ve mali tekliflerin aynı anda açıldığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İdareye yapılan şikayet başvurusunun süresi, ihale tarihini izleyen günden itibaren on gün olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibi, teknik ve mali tekliflerin aynı anda açıldığına dair iddiasını, ihale tarihinden on gün sonra, yani 21.09.2018 tarihinde iletmiştir. Kurul, başvuru sahibinin bu iddiasının […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17828-17828 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/629 2018/ 629 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Karabük Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Meslek yüksekokulu müdür yardımcılarına idari görev ödeneği ve ek ders ücretinin ödenmesi talebi hakkında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci ve 58’inci maddeleri çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin şirket müdürü Melek Zengin hakkında herhangi bir yasaklama veya dava kaydı bulunmadığını tespit etmiştir. İdare, ihale sürecinde katılımcıların yasaklı olup olmadığını kontrol etmek için Afyon İl Emniyet Müdürlüğü’nden bilgi talep etmiş ve alınan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili karar, Sözleşme Tasarısı’nda yer alan “Yüklenici tarafından teslim edilecek malların kabulünden sonra asgari 3 yıl garanti süresi olacaktır” hükmüne dayanmaktadır. Kurul, bu hükmün, ürünün garantisine ilişkin şartların sözleşmenin uygulanması aşamasında tevsik edilmesi gerektiğini belirterek, bu kriterin ihale katılım aşamasında […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17846-17846 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6777 2018/ 6777 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Esenyurt Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın; kesinleşen kamulaştırma bedeli alacağının belediye tarafından ödenmediğinden bahisle mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale kapsamındaki teknik şartnamede yer alan “Kurutma tamburunun tahriki her biri en az 22 kw dört adet motor-redüktör grupları ile sağlanacaktır” ifadesinin, ön ayrıştırıcı için belirlenen harici ön ayrıştırıcı kısmıyla birlikte, rekabeti engelleyici bir unsur olduğuna karar vermiştir. Bu durum, teknik özelliğin verimlilik ve fonksiyonellik açısından herhangi bir […]
ÖZET: Bu karar, TÜBİTAK Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu (AYEK) tarafından başvuranın yürütücüsü olduğu projede, hak sahibi araştırmacı olan Yrd. Doç. .’nin adının bir makalede yer almaması nedeniyle “haksız yazarlık” etik ihlali tespit edilmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, bu karara itiraz ederek kararın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. AYEK, başvuranın projede %15 katkı oranı ile yer aldığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddedilmesinin yerinde olmadığını tespit etmiştir. İhale sürecinin 05.06.2018 tarihinde gerçekleştirildiği ve 23 isteklinin katıldığı belirtilmiştir. İhale komisyonu, 03.09.2018 tarihinde yaptığı değerlendirme sonucunda Şimal Yemek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklifini ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlemiştir. Başvuru sahibi, kesinleşen ihale kararının tebliğinden sonra 13.09.2018 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı gerekçesiyle teklifinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirme sürecinde, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisi bulunmaktadır. Başvuru sahibi, ihalenin 5. kısmı için gerekli açıklamayı sunmadığı için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, benzer iş tanımının belirlenmesinde İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesine atıfta bulunarak, personel hizmet alımı, park bahçe ve refüjlerin bakımı, temizlenmesi ve sulanması işlerinin benzer iş olarak kabul edildiğini tespit etmiştir. Pilot ortak Babacan Öğr. Ser. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, “Makine ve Ekipmanlı Genel Temizlik” işine […]
ÖZET: Bu karar, Türk Dişhekimleri Birliği Başkanlığı tarafından verilen disiplin cezasının iptali talebi üzerine alınmıştır. Başvuran, reklam olarak değerlendirilen bilgilerin sanal ortamdan kaldırıldığını ve benzer fiillere ceza uygulanmadığını öne sürerek cezanın iptalini istemiştir. Ancak, yapılan incelemede başvuranın muayenehanesine ait web sitesinin Google arama motorunda “Reklam” ibaresiyle görünmesi, reklam yasağının ihlali olarak değerlendirilmiştir. Disiplin cezasının hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesinde belirtilen hususların mevzuata uygun olup olmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8. maddesi uyarınca, başvuru dilekçesinde başvuru sahibinin kimlik bilgileri, ihale bilgileri, başvurunun konusu ve dayandığı delillerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, başvuru sahibinin […]
