TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17190-17190 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/3296 2018/ 3296 KARAR TARİHİ : 15/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Atanma talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 15/03/2018 15.3.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuran; […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın bilirkişi listesine alınmaması işleminin hukuka uygunluğu incelenmiştir. Başvuran, 2018 yılı için bilirkişilik başvurusunun reddedilmesine itiraz ederek, kazanılmış hakkı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, bilirkişilik için gerekli olan lisans şartlarını taşımadığı gerekçesiyle başvurusu reddedilmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, bilirkişilik alanında uzmanlık için belirlenen eğitim kriterlerinin karşılanması zorunludur. Değerlendirme sonucunda, başvuranın Anadolu Üniversitesi İşletme […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17147-17147 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6308 2018/ 6308 KARAR TARİHİ : 12/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Adıyaman Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Kınama cezasının özlük dosyasından silinmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 11/05/2018 11.5.2018 I. BAŞVURANIN […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17146-17146 18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E.|sayi| BAŞVURU NO : 2018/6107 2018/ 6107 KARAR TARİHİ : 12/10/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuran Görevde Yükselme Şeflik sözlü sınav sonucuna itirazının reddini şikayet […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediyede çalışan personele kurban bayramı ikramiyesi ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiası incelenmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4. ve 24. maddeleri gereğince, sözleşme hükümlerinde değişiklik yapılamayacağı ve iş artışının belirli şartlara bağlı olduğu belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, söz konusu iş artışına ilişkin ilave bir iş bulunmadığı ve idarenin ek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesini, ihale dokümanında istenilen kendi malı makine parkının eksik olması olarak belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, isteklilerin kendi malı olan tesis, makine ve teçhizatın, ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair belgelerle tevsik edilmesi gerekmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu ruhsatın, ısıtıcılı röleytankın trafikten çekildiğini belirtmesi nedeniyle […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17084-17084 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/4294 2018/ 4294 KARAR TARİHİ : 10/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın atanma talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 06/04/2018 6.4.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin uygunluğunu incelemiştir. İşfad Elekt. İnş. Yem. Tem. Nak. Otomsyn. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş bitirme belgesinin, ihale konusu işin genel temizlik hizmetlerini kapsadığı belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddialarına göre, iş deneyim belgesinde yer alan iş tanımı […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, terör tehdidi nedeniyle mal varlıklarına ulaşamayan on iki kişinin, 5233 sayılı Kanun kapsamında tazminat talepleri ele alınmıştır. Başvurucular, Van Valiliği’ne yaptıkları başvuruların reddedilmesi üzerine, mahkemelerde lehe kararlar almış, ancak bu kararların uygulanmadığı ve taleplerinin sonuçlandırılmadığı gerekçesiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuşlardır. Danıştay, başvurucuların mağduriyetinin giderilmesi için Van Valiliği’ne tavsiyede bulunmuştur. Kararda, 5233 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan “Metil Metakrilat esaslı saf akrilik reçineden imal edilecektir” ifadesinin ve FTIR spektrofotometresi ile test edilen dalga boylarının belirlenmesinin rekabeti engelleyici olup olmadığını incelemiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin kararına atıf yaparak, teknik şartnamenin belirli bir firma lehine düzenlendiği ve bu durumun rekabeti kısıtladığı sonucuna ulaşılmıştır. […]
ÖZET: Bu karar, emekli ikramiyesi üzerinde haciz bulunan bir borçluya ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) yaptığı işlemlerin hukuka uygunluğunu incelemektedir. Başvuran vekili, borçlunun maaşı üzerinde 11 ayrı haciz bulunmasına rağmen SGK’nın emekli ikramiyesini ödemesi nedeniyle müvekkilinin ve diğer alacaklıların hak kaybına uğradığını iddia ederek toplam 43.052,16 TL alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yapılan değerlendirmede, SGK’ya Aydın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yerli malı teklif eden istekli olarak ihalede %15 oranında fiyat avantajı uygulanması gerektiği yönündeki iddialarını değerlendirmiştir. İhale dokümanında yerli malı teklif eden yerli isteklilere bu avantajın tanınacağı açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, idare tarafından başvuru sahibinin teklifinin, yaklaşık maliyet ve Sağlık Uygulama Tebliği’nde belirlenen fiyatların üzerinde olduğu gerekçesiyle uygun bulunmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin yapılan incelemede, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığına karar vermiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin ve diğer isteklilerin rehber personel ücretlerinin, Teknik Şartname’ye uygun olmayarak yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle tekliflerini değerlendirme dışı bırakmıştır. Ancak, yapılan incelemede toplam işçilik giderinin yaklaşık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından gerçekleştirilen incelemede, başvuru sahibinin teklif ettiği ürünlerin, ihale dokümanında belirtilen Teknik Şartname hükümlerine uygun olmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, 1’inci kısım ve 3’üncü kısım için belirlenen teknik kriterlerin karşılanmadığı, numune değerlendirmesi sonucunda ürünlerin bu kriterlere uygunluğunun sağlanamadığı belirtilmiştir. İhale komisyonunun, numunelerin uygunluğunu değerlendirirken gerekli testleri yapma sorumluluğunu yerine getirdiği ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazın Teknik Şartname’nin 3.2. ve 3.3. maddelerini karşılamadığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, Novamedtek Med. ve Tıbbi Cihaz. San ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen NOVALITH NT-10M cihazının teknik özelliklerinin, belirtilen şartları karşıladığına dair akademik bir kuruluştan alınan teknik görüşe yer verilmiştir. Bu […]
