Ticaret Sicili Gazetesi bilgileri eksik sunulan teklifin değerlendirme dışı bırakılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin teklif dosyasında sunması gereken belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, ihale uhdesinde bırakılan isteklinin Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer alan bilgilerin tamamını sunmadığı ve bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin […]

→

Jandarma Genel Komutanlığı atama yönergesi kapsamında aile birliği gerekçesiyle atama talebi hangi şartlarda reddedilebilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, aile birliğini sağlamak amacıyla atamasının Bursa iline yapılmasını talep etmiştir. Ancak, Jandarma Genel Komutanlığı Atama Yönergesi gereğince atama işlemleri, kadro ihtiyacı, hizmetin aksatılmadan yürütülmesi gibi birçok parametreye dayanmaktadır. Başvuranın 2014 yılından itibaren Çorum Jandarma Komutanlığında görev yaptığı ve garnizon hizmet süresinin 4 yıl olduğu belirtilmiştir. Ancak, başvuranın atama talebinin, eşinin eğitim durumunun kendi […]

→

Rehber personel giderlerinin teklif fiyata dahil edilmesi zorunluluğu ihale dokümanında nasıl belirtilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, rehber personel giderlerinin hesaplanmasında Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3 ve 78.12’nci maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddelere göre, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında, ihale dokümanında belirtilen personel sayısının teklif fiyata dahil giderler arasında yer alması gerektiği ve işin niteliğine göre işçi sayısı üzerinden teklif alınmasının zorunlu olduğu […]

→

Hatalı intibak hesaplamalarının düzeltilmemesi kamu zararı oluşturur mu, Sayıştay’ın 6085 sayılı Kanun uyarınca verdiği karar neyi ifade etmektedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Özel İdare kökenli işçilerin intibak işlemlerinin hatalı hesaplandığı ve bu durumun idareye bildirilmesine rağmen düzeltme yapılmadığı belirtilmiştir. Temyiz Kurulu, işçilerin derece ve kademelerinin bilirkişi raporları ve mahkeme kararlarına göre belirlendiğini, dolayısıyla yapılan ödemelerin kamu zararı olarak nitelendirilemeyeceğini ifade etmiştir. Uzlaşma Protokolü çerçevesinde ödemelerin mahkeme kararlarıyla belirlenen düzeyde yapılmasının uygun olduğu sonucuna varılmıştır. […]

→

İşçilerin Hatalı İntibak Hesaplamaları Kamu Zararını Oluşturmaz mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … İlçe Özel İdaresi’nde çalışan işçilerin maaş ödemeleri ile ilgili olarak yapılan hatalı intibak işlemleri nedeniyle verilen tazmin hükmünü değerlendirmiştir. Temyiz Kurulu, işçilerin intibaklarının hatalı hesaplandığını ve bu durumun mahkemece öngörülen hakların verilmesi kapsamında olmadığını belirterek, idarenin düzeltme işlemi yapmadığını vurgulamıştır. Ancak, işçilerin derece ve kademelerinin bilirkişi raporları ve mahkeme kararlarına göre belirlendiği, […]

→

Burs yönergesinde belirtilmeyen durumlarda üniversitenin burs kesme yetkisi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın KTO Karatay Üniversitesi’nde Giriş Yüksek Başarı Bursu (GYBB) alarak eğitimine devam ettiği, ancak derslere ve sınavlara katılmadığı gerekçesiyle bursunun kesildiği belirtilmektedir. Üniversite, bursun kesilmesini, eğitim kalitesini artırmak ve başarılı öğrencileri özendirmek amacıyla verilen bursun kötüye kullanılması olarak değerlendirmiştir. Ancak, bursun kesileceği durumlar Burs Yönergesi’nde açıkça belirtilmediği için, idarenin bu durumu yorum […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle eğitimini tamamlayamayanların kamuya atanma mağduriyetlerinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 16892-16892 18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E.|sayi| BAŞVURU NO : 2018/6817 2018/ 6817 KARAR TARİHİ : 08/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat sürecinde başörtülü olarak eğitimini tamamlayamaması ve kamuya atanma konusunda yaşadığı mağduriyetlerin giderilmesi […]

→

Gebze Nolu Aile Hekimliği Biriminin B grubu aile hekimi birimi olarak onaylanması ve zararının karşılanması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 16889-16889 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/4386 2018/ 4386 KARAR TARİHİ : 08/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Gebze Nolu Aile Hekimliği Biriminin denetim ekibince değerlendirmenin yapıldığı 26/ 05/ 2017 tarihi itibariyle B grubu […]

→

Arazi toplulaştırma işlemleri nedeniyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 16885-16885 |sayi|94019529-101.07.05.99-E.94019529-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2017/16082 2017/ 16082 KARAR TARİHİ : 08/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ( 4. Bölge Müdürlüğü) BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Konya İli, İlçesi, Mahallesinde yapılan arazi toplulaştırma işlemleri […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle kamuya atanamama mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 16789-16789 |sayi|95802452-101.07.05.99-E.95802452-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/6701 2018/ 6701 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : DEVLET PERSONEL BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat sürecinde başörtülü olarak kamuda çalışma imkanının olmaması nedeniyle kamuya atanma konusunda yaşadığı […]

→

Stajyer avukatların ceza infaz kurumlarına girişinde hükümlü rızası yeterli midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, stajyer avukatların ceza infaz kurumlarına girişine ilişkin hukuki düzenlemeleri incelemektedir. Başvuran, yanında staj yaptığı avukat dışında bir avukatla ceza infaz kurumuna giremeyeceğini iddia etmiştir. Türkiye Barolar Birliği Avukat Staj Yönetmeliği ve Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmelik, stajyer avukatların yalnızca staj yaptıkları avukat ile ceza infaz kurumuna girebileceğini belirtmektedir. Bu durum, […]

→

Ankara Üniversitesi’nde ders muafiyeti talebinin kötü niyet gerekçesiyle reddedilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Ankara Üniversitesi’nde daha önce başarılı olduğu derslerden muafiyet talebi, Enstitü Yönetim Kurulu tarafından reddedilmiştir. İdare, başvuranın kaydını kendi isteğiyle sildikten sonra tekrar kayıt yaptırmasını kötü niyetli bir girişim olarak değerlendirmiştir. Ancak, başvuranın aynı programın sınavına girip kazanmasının hukuken bir engel teşkil etmediği, dolayısıyla muafiyet talebinin reddedilmesinin hukuki bir dayanağı olmadığı […]

→

Geriye dönük aile yardımı ödeneği verilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 16785-16785 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6059 2018/ 6059 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Geriye dönük olarak tarafına aile yardımı ödeneği verilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 06/05/2018 […]

→

Engelli çocuğun eğitim ve sağlık ihtiyaçları nedeniyle kurumlar arası naklen atama talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 16817-16817 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/4274 2018/ 4274 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Kurumlar arası naklen geçiş talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 06/04/2018 6.4.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

Boşanma sürecinde çocuk tesliminin icra sisteminden çıkarılması ve aile buluşma noktalarının uygulanabilirliği nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, boşanma ve çocuk velayeti konularında yaşanan hukuki sorunları ele almakta ve bu sorunların çözümüne yönelik önerilerde bulunmaktadır. Başvuran, boşanma sürecinde çocuğuna ulaşımının sürekli engellendiğini, velayet kararlarının adil bir şekilde verilmediğini ve bu durumun çocuğun psikolojik sağlığını olumsuz etkilediğini belirtmektedir. Danıştay, bu tür durumların önüne geçmek için, çocuk tesliminin icra sisteminden çıkarılması […]

→