ÖZET: Sayıştay kararı, geçici görevli personele yapılan harcırah ödemelerinin mevzuata aykırı olduğunu belirlemektedir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na göre, geçici görevde bulunan personele yalnızca yol masrafı ve yevmiye ödenmesi gerektiği, lokanta giderlerinin ayrıca karşılanmasının kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümlerinin ihlali anlamına gelmektedir. Aynı şekilde, konaklama bedelinin de belirlenen sınırların üzerinde […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olarak, eşik değerlerin altında kalmak amacıyla bir işin kısımlara bölünerek doğrudan temin usulü ile yaptırılmasını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, mal alımı ve hizmet alımlarının kısımlara bölünmesi yasaklanmıştır. Ancak, denetim sonucunda, işin aciliyeti ve mevcut araçların yetersizliği nedeniyle doğrudan temin yöntemine başvurulmasının zorunlu olduğu tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Sayıştay kararı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/b maddesine dayanarak yapılan doğrudan temin işleminin hukuka aykırı olduğunu ve bu nedenle kamu zararına yol açtığını vurgulamaktadır. İdare, ihale usullerine uygun olarak hareket etmediği için, temizlik, ulaşım ve saha bakım hizmetleri gibi özel bir hakka sahip olmayan hizmetlerin doğrudan temin yoluyla alınması, mevzuata aykırıdır. Kamu İhale […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/b maddesi uyarınca doğrudan temin yoluyla yapılan bir hizmet alımının hukuka aykırılığına dair bir değerlendirme içermektedir. İdare, ihale usullerine uygun olarak hareket etmemiş ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. İlgili hizmetlerin (temizlik, ulaşım, saha bakım) özel bir hakka sahip olmadan doğrudan temin edilmesi, mevzuata aykırı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, inşaat işlerinde birim fiyatların belirlenmesi ve bu süreçteki hukuki yükümlülükler üzerine odaklanmaktadır. İlgili işte, prefabrik beton eleman yapma tesisi kurulmadan bazı imalatlar için yanlış birim fiyatların hesaplandığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve sorumluların, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi olarak belirlenen kişilere, Sayıştay Kanunu çerçevesinde ödemeye mahkum edilmesine […]
ÖZET: Sayıştay, Kamu İhale Kurumu’nun Başkan Yardımcıları, Kurul Üyeleri ve Müşavirleri için tahsis edilen konutların elektrik, su ve ısınma giderlerinin bütçeden ödenmesini hukuka aykırı bulmuştur. Kamu Konutları Yönetmeliği’ne göre, yalnızca belirli makam sahiplerine eşyalı görev tahsisli konut sağlanabileceği ve bu konutların giderlerinin belirli bir kısmının kurum bütçesinden karşılanabileceği belirtilmiştir. Ancak, Kurum Başkan Yardımcıları ve Kurul […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, yat limanı yapım işlerinin Katma Değer Vergisi (KDV) istisnası kapsamında olduğu belirtilmesine rağmen, yükleniciye KDV ödendiği tespit edilmiştir. 3065 sayılı KDV Kanunu’nun 13. maddesi ve ilgili KDV Genel Tebliği, liman inşaatlarının KDV’den muaf olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Ancak, uygulamada yükleniciye yapılan ödemelerde KDV’nin dahil olduğu görülmüştür. Bu durum, kamu zararına yol […]
ÖZET: Sayıştay kararı, belediyede çalışan memur ve sözleşmeli personelin yemek bedelinin bütçeden karşılanmayan kısmının tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 86/11220 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği hükümlerine göre, yemek maliyetinin yarısının bütçeden karşılanabileceği, diğer yarısının ise yemek yiyenlerden tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, ilgili belediyenin yemek […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkının hesaplanmasında yapılan hatalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmektedir. İdari şartname ve sözleşmede, fiyat farkının hesaplanmasında 31.12.2002 tarihli yönetmelik hükümlerinin uygulanacağı ifade edilmiştir. Ancak, yapılan ödemelerde 2012 yılı asgari ücreti esas alınmış ve bu durum, sözleşmede belirtilen personel sayısı ile çarpıldığında önemli bir kamu zararı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2886 sayılı Kanunun 51/g maddesi uyarınca yapılan kiralama ihalesinin hukuka uygunluğunu ve kamu zararını incelemektedir. İhale sürecinde, Tıp Fakültesi Hastanesi bünyesindeki çeşitli alanların tahmini kira bedelinin hatalı belirlenmesi sonucunda, kamu kaynağında artışa engel olunarak kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. İhale bedeli, ilgili ticaret odalarının raporları doğrultusunda belirlenmiş olmasına rağmen, ihale […]
ÖZET: Sayıştay, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 86. maddesine aykırı olarak aylık prim ve hizmet belgelerinin süresinde verilmemesi nedeniyle uygulanan idari para cezasının, ………. Üniversitesi bütçesinden ödenmesinin kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. Kamu giderlerinin, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na göre, yasal bir dayanağa sahip olması gerektiği vurgulanmış, üniversitelerle […]
ÖZET: Sayıştay kararında, yükseköğretim kurumlarında görev yapan profesörlerin ek gösterge ödemeleri ile ilgili bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’na göre, profesör kadrosunda 4 yılını tamamlamayan kişilere 5300 ek gösterge ödemesi yapılması gerektiği belirtilirken, ilgili iki profesöre 6400 ek gösterge üzerinden ödeme yapılması sonucunda kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………. Üniversitesinin bayrak direkleri alımında piyasa rayicinin üzerinde fiyat ödemesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. İhale mevzuatı çerçevesinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na uygun olarak doğrudan temin usulü ile gerçekleştirilen alımda, bayrak direklerinin fiyatlarının piyasa fiyatlarının üzerinde olduğu tespit edilmiştir. İnceleme sonucunda, 10, 12, 13, 14 ve 15 metrelik bayrak direklerinin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ……………. Belediye Başkanlığı ile yüklenici ………. İş Ortaklığı şirketi arasında akdedilen “……….. İşi”ne ait hakedişlerde kısa vadeli sigorta kolları prim oranının hatalı alınması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili mevzuat gereği, 01.09.2013 tarihinden itibaren kısa vadeli sigorta kolları prim oranının %2 olarak belirlenmesi gerektiği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin gıda kolisi için teklif ettiği birim fiyatın 0,00001 TL olması nedeniyle, bu teklifin geçerli olmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, birim fiyatların yarım kuruşun altında olmasının yasal olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı […]
