ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bedelinin tahsilini kabul etmiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın bir kısmına fiilen yol yapıldığını ve imar planında yol ve park alanı olarak ayrıldığını belirterek, bedelin tahsilinde bir isabetsizlik […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, “yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği” suçundan mahkumiyetinin ardından görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının suçunun Güvenlik Korucuları Yönetmeliği’nin 6. maddesinde belirtilen katalog suçlardan biri olduğunu belirterek, görevden çıkarma işleminin hukuka aykırı olmadığını ve dolayısıyla yoksun kalınan hakların tazminine yönelik […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak davacı idare vekili bu kararı istinaf ederek, bedelin yüksek olduğunu ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, temyiz talebi üzerine ise Anayasa Mahkemesi’nin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın imar planında “Lise Alanı” olarak ayrıldığını ve idarenin bu taşınmaza fiilen el atmadığını belirtmesine rağmen, imar planının hayata geçirilmemesi nedeniyle idarenin pasif kalmasının kamulaştırmasız el koyma olgusunu doğurduğunu kabul etmiştir. Bu durum, davacının mülkiyet hakkının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 11.11.2021 tarihinde yapılan bir trafik denetiminde, ruhsatında “personel servisi” olarak belirtilen bir aracın, izin olmaksızın öğrenci taşımacılığı yaptığı tespit edilmiştir. Bu durum, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-b maddesine aykırı olarak değerlendirildiğinden, aracın 30 gün süreyle trafikten men edilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanağın usulüne uygun düzenlenmediği gerekçesiyle işlemi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kayseri ili Tomarza ilçesindeki bir arama ruhsat sahası için işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı Bakanlık bünyesindeki komisyonun takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanması gerektiğini, ancak bu yetkinin somut gerekçelerle desteklenmediğini belirtmiştir. Davacı şirketin sunduğu belgelerin yeterliliği konusunda bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı şirket, ruhsat süresinin uzatılması için yaptığı başvurunun, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu kararıyla reddedildiğini belirtmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve Maden Kanunu gereğince ruhsat süresinin uzatılması talebinin değerlendirilmesi gerektiğini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Şırnak İli, Silopi İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacıya isnat edilen disiplin fiiliyle ilgili olarak savunma süresi verilmeden ve savunması alınmadan görevine son verilmesi, Anayasa’nın 129. maddesine aykırı bulunmuştur. Bu durum, davacının Anayasa ile güvence altına alınan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma hukuku çerçevesinde irtifak hakkı bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Muş ili, Bulanık ilçesindeki taşınmazda irtifak hakkı bedelinin yüksek belirlendiğini ve vekâlet ücreti talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ihale alıcısının taşınmazın tescilini sağlayamadığı ve taşınmazdan yararlanamadığı gerekçesiyle icra müdürlüğüne yaptığı başvuru incelenmiştir. İİK’nin 134. maddesi uyarınca, ihale alıcısının taşınmazın kullanım bedelini talep etme hakkı olduğu belirtilmiştir. İhale alıcısının talep ettiği tarih itibarıyla ihalenin kesinleşmediği ve taşınmazın henüz tescil edilmediği tespit edilmiştir. Ancak, taşınmazın mevcut maliki tarafından kullanıldığı ve bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesine ilişkindir. Sanık, çarşı ve mahalle bekçilerinin kimlik sorma yetkisi olmadığını öne sürerek, hakaret eyleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Yargıtay, suç tarihinin 7245 sayılı Kanun öncesine ait olduğunu ve bu tarihte bekçilerin kimlik sorma yetkisi bulunmadığını belirterek, sanığın eyleminin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, … Kentsel Dönüşüm projesi kapsamında yapılacak konut sayısının artırılması nedeniyle davalı İdareye ait kazancın hesaplanarak, yapılan sözleşme gereğince davalıdan tahsil edilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taraflar arasında imzalanan 17.03.2006 tarihli Arsa Sözleşmesi’nde, davacıların murisine verilecek konut sayısının belirlendiğini ve davacıların bu sözleşme ile bağlı olduklarını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca tapu iptali ve tescili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, kamulaştırma bedelinin ödendiğini ve tebligatların usulüne uygun yapıldığını iddia ederken, davalı taraf bu iddiaları ispat edemediğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların kamulaştırma […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir davacının, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine dayanarak talep ettiği alacakların (fark ücret, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ücreti) tespiti ve hesaplanması üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücret farkı talebini reddederken, işyeri kayıtlarını ve bilirkişi raporunu dikkate almıştır. Ancak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, imar uygulamaları sonucunda davalı idarenin taşınmaz üzerinde hukuken ya da fiilen el atmadığını belirterek, davanın konusuz kaldığına hükmetmiştir. Bu durum, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri […]
