ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığı tarafından sunulan anahtar teknik personel belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İhalede anahtar teknik personel olarak gösterilen Bedirhan Hayırlı’nın, ihale ilan tarihinden önceki bir yıl boyunca Ziver İnşaat Taahhüt Madencilik Turizm Pazarlama Sanayi Ticaret A.Ş.’de kesintisiz çalıştığı belgelerle kanıtlanmıştır. Bu belgeler arasında SMMM tarafından onaylı bir belge ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan firmanın giyim bedeli için teklif ettiği fiyatın piyasa koşullarına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, 106 personele verilmesi gereken giyecek bedelini 27.959,55 TL olarak belirlemişken, firmanın teklif ettiği tutarın 15,29 TL olması, ticari hayatın olağan akışına uygun düşmemektedir. Bu durum, ihale sürecinde sunulan belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale tarihindeki durumun hukuki boyutunu incelemiştir. İlgili karar, davacı şirketin %50 ortağı olan ve ihaleye katılması yasaklı olan şirket müdürünün, teklif mektubunu imzalayarak dolaylı yoldan ihaleye katıldığını ortaya koymaktadır. 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesi uyarınca yasaklı olan bu müdürün imzaladığı teklif mektubuyla davacı şirketin geçici teminatının irat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, Nehir Temizlik Hizmetleri Tic. İnş. Tur. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasında sunduğu proforma faturanın, düzenlendiği tarihte ilgili alanda faaliyet gösteren bir firma tarafından verilmediği tespit edilmiştir. Hasat İş Elbiseleri ve Temizlik Sarf Malzemeleri Toptan Alım Satımı adlı firmanın, proforma faturayı düzenlediği 22.09.2010 tarihinde ticaret sicil kaydının bulunmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin “Süt ve süt ürünleri” kalemine ilişkin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. İlgili teklif mektubunda yer alan “pastörize süt ürünleri 1/5” fiyat teklifinin, teklif edilen birim fiyat sütununda düzeltme içermesi nedeniyle Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 52/2-ç maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin mahkeme kararlarını gecikmeksizin uygulamak zorunda olduğunu belirlemiştir. Dava dosyasındaki belgeler ışığında, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın yürütmesinin durdurulması gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, ihalede yalnızca bir geçerli teklif kalması ve rekabet ilkesinin ihlal edilmesi gibi mevzuata aykırılıkların ortaya çıkmasına neden olmuştur. Kurul, bu nedenle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Fuarcılık A.Ş.’nin itirazı üzerine Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı’nın 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, Vakfın özel bir kanunla kurulmuş ve kamu görevi verilmiş bir tüzel kişilik olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, Vakfın 4734 sayılı Kanun kapsamında yer aldığını ortaya koymaktadır. Kurul, Mahkeme kararında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un kapsamı dışındaki bir ihaleye ilişkin inceleme yetkisi bulunmadığını tespit etmiştir. Başvuru dilekçesinde, ihale için gerekli olan İhale Kayıt Numarası ve başvuru bedelinin eksik olduğu belirtilmiş, bu durumun başvurunun görev yönünden reddine neden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tunceli Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir inşaat altyapısı ihalesinin iptaline ilişkin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali kararlarının, ancak şikâyet veya itirazen şikâyet başvurusu üzerine alınabileceği tespit edilmiştir. Olayda, iptal kararının doğrudan ita amirince tesis edildiği ve bu nedenle davacının şikâyet başvurusunun reddi üzerine yapılan itirazen şikâyet başvurusunun yasal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar itirazen şikâyet başvurusunda bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili Teknik Şartname’nin B.4. maddesinde belirtilen “Cihaz kalitatif ve kantitatif ölçüm yapabilmelidir” ifadesi gereği, analiz cihazının bilgisayar ve yazıcı hariç tüm materyallerinin aynı marka olması gerektiği vurgulanmıştır. Davacının, bu şartı yerine getirmeyen bir teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesini engelleyen bir usulün hukuki dayanağının bulunmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan davacı şirket, aşırı düşük teklif sorgulamasına verdiği cevaplar nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmış ve başvuru ehliyeti ile ilgili belgelerin eksik olduğu gerekçesiyle itirazen şikâyet başvurusu reddedilmiştir. Ancak, davacı şirketin eksiklikleri süresi içinde tamamladığı ve bu durumun Kurulun kararında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Seha İnşaat San. Tic. A.Ş.’nin iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine yapılan itirazı değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayandığı ve belgede belirtilen tutarın sözleşme ile uyumsuz olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde iş deneyim belgelerinin geçerliliğini sorgulayan bir hukuki uyuşmazlık yaratmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi konusunda önemli bir karar almıştır. İhale üzerinde kalan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklaması, ihale komisyonu tarafından uygun bulunmuş ancak yapılan incelemelerde, bu teklifin yaklaşık maliyetle kıyaslandığında ticari hayatın olağan akışı ve ekonomik verilerle uyumlu olmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, giyim malzemeleri için teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazları değerlendirirken, Teknik Şartnamenin 10. maddesinin rekabeti engelleyip engellemediğini incelemiştir. Hacettepe Üniversitesi’nden alınan teknik görüşte, belirtilen şartların yalnızca Zeiss marka Vario 700 model mikroskoba uygun olduğu iddiasının doğru olmadığı, Leica M720 OH5 model cihazın da aynı teknik özellikleri sağladığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat teklif cetvelinde yapılan yuvarlamaların aritmetik hata olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, davacı firmanın sunduğu teklif cetvelinde miktarların virgülden sonra iki haneli olarak yuvarlandığı, ancak hesaplamalarda idare tarafından belirlenen virgülden sonra üç basamaklı miktarların kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, toplam tekliflerde aritmetik hata olmadığı anlamına gelmekte ve dolayısıyla teklifin değerlendirme […]
