ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı ve yaşlılık aylığı talebi üzerine yapılan yargılamada ortaya çıkan uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, 30.03.2015 tarihinde yaşlılık aylığı için başvuruda bulunmuş, ancak 30.11.2004 tarihinden itibaren tarımsal faaliyetinin sona erdiği gerekçesiyle Bağ-Kur hizmetinin iptal edildiği bildirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında zorunlu ve […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış, ancak ceza mahkemesi tarafından beraat etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının beraat kararını dikkate alarak, davalı idarenin somut delil sunmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davalı idare, 375 sayılı Kanun Hükmünde […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararının kesinleşmesi üzerine, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunun temyiz incelemesine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararlarının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, İstanbul’daki bir taşınmazın değerinin belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. Mahkeme, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitinde net gelir metodu kullanarak bir isabetsizlik görmemiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının bozulmasına gerek olmadığına ve temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici maddeleri ve 2942 sayılı Kamulaştırma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, Sincan Belediyesi tarafından yapılan imar düzenlemesi sonucu taşınmazının kamulaştırılmadan el atıldığını iddia ederek bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, taşınmazın yola terk edildiğini ve bu nedenle bedelinin ödenmeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı, taşınmazın kamulaştırılmadan el atıldığını iddia ederek bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, idari yargının görevli olduğunu, el atmanın gerçekleşmediğini ve uzlaşma yolunun tamamlanması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idarenin istinaf başvurusu üzerine […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin yurt dışında bulunan grup şirketi ile imzaladığı kredi sözleşmesi nedeniyle tahakkuk eden damga vergisinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 634.818,72 TL tutarındaki damga vergisinin iadesini talep etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, kredi sözleşmesinin damga vergisinden muaf tutulması gerektiğini savunmuş, ancak kredi veren firmanın bankacılık veya finansman faaliyetinde bulunmadığını belirterek, damga vergisinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma kapsamında irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, taşınmazların değerinin düşük belirlendiğini ve objektif değer artışının uygulanması gerektiğini savunurken, davalı taraf ise kıymet takdir raporunu kabul etmemekte ve değer düşüklüğünün yüksek olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmaz üzerinde fiilen el atmanın olmadığına karar vermiş, ancak idarenin pasif kalması nedeniyle kamulaştırmasız el […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tescili üzerine kuruludur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin tespitine ve bu bedelden acele el koyma bedelinin mahsup edilmesine karar vermiştir. Ancak, tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların arsa vasfında kabulü ile emsal karşılaştırması yaparak, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde hatalı bir yaklaşım sergilendiğini tespit […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat taleplerine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava, Gaziantep’teki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemi üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine karar verirken, birleştirilen davaların konusuz kaldığına hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili konusundadır. Davacı idare, İzmir ili Karabağlar ilçesindeki taşınmazın kamulaştırılması için bedel talep etmiş, davalı taraf ise teklif edilen bedelin düşük olduğunu ve muhdesatın ayrı hesaplanması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf yoluyla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.2009 – 03.12.2014 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını iddia etmesi ve bu sürelerin Kuruma bildirilmeyişine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını kabul ederek hizmet tespitine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bu sonucun yetersiz tanık beyanlarına dayandığını belirterek, eksik inceleme ve araştırma yapıldığını vurgulamıştır. Yargıtay, mahkemenin, davacının çalıştığı dönemdeki kamu tanıklarını tespit ederek, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir banka çalışanının işverene verdiği zarardan dolayı sorumluluğunun olup olmadığını incelemektedir. Davacı, davalıların usulsüz kredi kullandırarak bankayı zarara uğrattığını iddia etmiştir. Ancak mahkeme, davalıların kredi tahsisinde mevzuata uygun davrandığını ve somut bir zarar ispatı yapılmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, daha önceki bir bozma kararında, bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçişi ve buna bağlı olarak ücret alacakları ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçtiğini ve iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ödemelerin yapılması gerektiğini savunarak, çeşitli alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, zamanaşımı ve […]
