ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ispatı ve yurt dışında çalışan işçinin asgari geçim indirimi alacağına hak kazanıp kazanamayacağı konuları üzerinde durulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının asgari geçim indirimi alacağı bulunduğunu kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının yurt dışında […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların kaçak akaryakıt taşımak suçundan mahkumiyetleri ele alınmıştır. Sanıklar, kaçak motorin taşıdıkları iddiasıyla yargılanmış, savunmalarında taşıdıkları yükün kaçak motorin olduğunu bilmediklerini belirtmişlerdir. Ancak, mahkeme, sanıkların suçüstü yakalandığını ve kaçak akaryakıtın miktarının ticari nitelikte olduğunu dikkate alarak, mahkumiyet kararını vermiştir. Yerel mahkeme, sanıkların hak yoksunluklarına, eşyanın müsaderesine ve nakil aracının iadesine karar […]
ÖZET: Danıştay, Hasankeyf’teki anıt eserlerin taşınması ve korunması işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı iş ortaklığı, Devlet Su İşleri Müdürlüğü tarafından ihale edilen iş kapsamında yapılan hak edişler üzerinden kesilen damga vergisinin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 21. maddesi gereğince, korunması gerekli taşınmaz kültür varlıklarının […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı iş ortaklığının, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından ihale edilen “Adana Yeni Müze ve Kültür Kompleksi 3. Etap Onarım, Teşhir Tanzim ve Çevre Düzenlemesi İşi” kapsamında ödenen damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Dava, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca, “korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı” olarak tanımlanan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İcra ve İflas Kanunu’nun 280. maddesi uyarınca tasarrufun iptali talebine ilişkindir. Davacı, davalıların alacaklılarına zarar verme amacıyla, borçlu şirketin işyerini muvazaalı bir şekilde diğer davalıya devrettiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunu kabul ederek, davanın kabulüne ve tasarruf işleminin iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Ankara ili Mamak ilçesinde yapılan çevre düzeni planı değişikliği ve imar planlarının, yapılaşma ve nüfus yoğunluğunu artırıcı nitelikte olduğunu, bu durumun sosyal ve teknik altyapı dengesini bozduğunu tespit etmiştir. Dava konusu alanda planlanan üniversite alanının, Ankara’da ihtiyaç duyulmadığı ve 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı’nda bu alanın büyük kısmının ağaçlandırılacak alan olarak […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Hasankeyf’teki anıt eserlerin korunmasına yönelik yapılan “Taşıma ve Koruma Yapımı İşi” için ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 21. maddesine dayanarak, bu tür kültür varlıklarının korunması amacıyla yapılan işlemlerin her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, damga […]
ÖZET: Danıştay, 2022/995 E. ve 2024/5093 K. sayılı kararında, çevre düzeni planı ve imar planı değişikliklerinin iptaline hükmetmiştir. Davacı, plan değişikliklerinin yapılaşma ve nüfus yoğunluğunu artırıcı nitelikte olduğunu, sosyal ve teknik altyapı dengesini bozduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, bilirkişi raporuna dayanarak, planların mevcut 1/25.000 ölçekli nazım imar planına aykırı olduğunu, çevre düzeni planı değişikliğinin hukuka uygun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen ölüm aylığına ilişkin hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. 5510 sayılı Kanun’un 56. maddesinin 2. fıkrası, boşanmış eşlerin fiilen birlikte yaşaması durumunda gelir ve aylıkların kesileceğini düzenlemektedir. Mahkeme, davalı tarafın boşandığı eşiyle birlikte yaşadığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacının kodlamaları arasında yer alan “EA” ve “AD” kodları, örgütle irtibatlı olduğunu gösteren somut bir veri sunmamaktadır. UYAP kayıtları […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı İnşaat Danışmanlık şirketinin, Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin ödenen damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ihale işleminin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olduğunu belirterek, damga vergisi ve noter harcının iadesine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisi ve harç […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Pınarbaşı Belediyesi tarafından ihale edilen bir inşaat projesinin sözleşmesinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 4. maddesi uyarınca feshedilmesi sonrası ödenen damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı şirketler, sözleşmenin hükmünden yararlanılmayan kısmına isabet eden damga vergisinin iadesi için düzeltme şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak bu başvuru zımnen reddedilmiştir. Daire, Anayasa Mahkemesi’nin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan taşınmaz satışlarının geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, vekil edeninin zilyetliğinde olan taşınmazın, davalı adına haksız yere tescil edildiğini iddia ederek tapu kaydının iptali talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın, orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazlar için gerekli başvuruları yaparak yasal koşulları yerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.04.2004-29.03.2009 tarihleri arasında Esence Belediyesi’nde çalıştığı sürelerin tespiti ve bu sürelerin Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) eksik bildirilmesi üzerinedir. Mahkeme, davacının belirli dönemlerde kısmi süreli çalıştığını ve bu çalışmaların yalnızca bir kısmının SGK’ya bildirildiğini tespit etmiştir. Davacının, belirtilen tarihler arasında çalıştığı gün sayısı ve aldığı ücretler detaylı bir şekilde incelenmiş, eksik bildirilen hizmetlerin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmış, ancak İdare Mahkemesi, davacı hakkında yapılan veri incelemeleri ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararını değerlendirerek, davacının örgütle irtibatını […]
