İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığı ve belge tutarının teklif edilen bedeli karşılamadığı belirlenmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi gereğince, isteklilerin iş deneyimlerini tevsik etmek için sunmaları gereken belgelerin, belirli […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Davasında Mera Tespiti: Taşınmazların Mera Niteliği ve Özel Mülkiyetin Sınırları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro davasında 2266, 2267 ve 2269 parsel sayılı taşınmazların mera olarak tespit edilmesi ve Hazine adına sınırlandırılması ile 2292 parsel sayılı taşınmazın reddi üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, 2266, 2267 ve 2269 parsel sayılı taşınmazlar hakkında yapılan itirazları kabul ederken, 2292 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla tespit edilmediğini belirlemiştir. Yargıtay, bu […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşverenin Hak Kısıtlaması: Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma ve İlave Tediye Alacağı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı bir şirkette çalıştığını ve asıl işverenin alt işveren olarak gösterilmesi nedeniyle haklarının kısıtlandığını iddia etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının bulunduğunu ve ilave tediye alacağı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyeliğinin işverene bildirilmediği gerekçesiyle toplu iş sözleşmesinden yararlanma talebini reddetmiş, […]

→

İhale dokümanında özel imalat gerektiren malzeme talebi rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen “1.3 mm et kalınlığı, 60 cm genişliğinde, 1.3 x 1.3 cm gözenekli, galvanizli kümes telinin” tedarikinin imkânsız olduğunu tespit etmiştir. İlgili malzemenin piyasada seri üretiminin bulunmadığı, bunun yerine ikame malzemelerin üretiminin mevcut olduğu, başvuru sahibinin bu durumu öğrenmesi üzerine şikâyet başvurusunda bulunduğu belirtilmiştir. KİK, […]

→

Kontrol aracı temini şartı, 2024/7 sayılı Genelge’ye aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’ne aykırılık tespit etti. İhale dokümanlarında, yüklenicinin kontrol aracı temin etmesi gerektiğine dair düzenlemenin, Genelge’deki “alım ya da yapım konusu ile ilgisi olmayan unsurların dahil edilemeyeceği” hükmüne aykırı olduğu belirlendi. Bu nedenle, ihale sürecinin devam etmesine karar […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında iş kalemleri için belirli analiz formatı kullanılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirirken belirli kriterlere göre hareket etmesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve bu tekliflerden açıklama isteme sürecini düzenlemektedir. İdarelerin, yaklaşık maliyet hesaplamalarında her bir iş kaleminin maliyet içindeki oranını belirlemesi gerektiği belirtilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Toplu İş Sözleşmesi ve İkramiye Alacaklarının Hesaplanmasında Hatalar (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak ücret alacağını kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ikramiye alacağının hesaplanmasında yapılan hatayı tespit ederek, […]

→

İhale dokümanında benzer iş tanımının daraltılması iddiası idarenin takdir yetkisi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü benzer iş tanımının daraltılması iddiasını değerlendirirken, ihale dokümanında benzer iş tanımının belirlenmesinin idarenin takdir yetkisi çerçevesinde yapıldığını tespit etmiştir. İdarelerin, yapım işlerinde benzer iş tanımını belirlerken, ihale konusu işin niteliğine uygun ve rekabeti sağlayacak şekilde Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan gruplardan seçim […]

→

İş ortaklığı tekliflerinde EKAP’a kaydedilen ortaklık bilgileri ve yönetici bilgilerinin güncelliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Bu karar, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7. maddesi çerçevesinde, isteklilerin EKAP’a kaydedilmesi gereken bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel olması gerektiğini vurgulamaktadır. İhaleye katılan tüzel kişilerin, ortakları ve ortaklık oranları ile ilgili bilgileri EKAP’a kaydetmeleri zorunludur. İdari Şartname’de belirtilen belgelerin ve yeterlik kriterlerinin, istekliler tarafından e-teklifleri kapsamında beyan edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, iş ortaklığı olarak teklif […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın 5510 sayılı Kanun kapsamındaki malullük talebinin 2330 sayılı Kanun çerçevesinde değerlendirilmesi üzerine hukuki inceleme ve karar süreci (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 5510 sayılı Kanun kapsamından 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun kapsamına alınması talebinin zımnen reddedilmesi üzerine açılan iptal davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve davacının vazife malullüğünün 2330 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Davalı Kurum, istinaf başvurusunda bulunarak, davacının malul sayılabilmesi için gerekli […]

→
onecikan-yargitay

TANAP Projesi Kapsamında Kapsam Dışı Personel Statüsü ve Alacak İhtilafı: Yargıtay’ın İlaveli Tediye Ödemelerine İlişkin Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının kapsam dışı personel statüsünde olup olmadığı ve bu statüye göre talep edilen alacakların ispatına ilişkindir. Davacı, TANAP Projesi Kamulaştırma Direktörlüğü personelinin, toplu iş sözleşmesi hükümlerine tabi olan diğer personelle eşit haklara sahip olması gerektiğini savunmuş, bu nedenle çeşitli alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kapsam dışı personel olarak değerlendirildiği ve […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa ve Sendika Üyeliğinin Bildirilmemesinin Toplu İş Sözleşmesine Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, asıl işveren ile alt işveren arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve bu durumda toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulları üzerinde durulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun teknolojik imkânlarının ve ekipmanlarının ihbar olunan Şirketten daha üstün olduğunu belirlemiş ve bu durumun asıl işveren-alt işveren ilişkisini etkilediğini vurgulamıştır. Sonuç olarak, davacının TKİ Genel Müdürlüğü […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımında iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının sunduğu iş deneyim belgesinin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı tanımına uymadığı iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımının, ihale dokümanında belirlenen personel sayısı ve çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanılması gerektiği belirtilmiştir. İlgili mevzuata göre, iş […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinde Taşınmazların Niteliği ve Zilyetlikle Kazanımın Delil Yetersizliği Üzerine Yeniden İnceleme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesi ve bu tescilin iptali konularını kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taleplerini reddederek, 155 ada 4 parselin orman vasfıyla Hazine adına tescilini onaylamış, ancak 155 ada 111 parselin orman vasfıyla Hazine adına tescil talebini kabul etmiştir. Ayrıca, 155 ada 109 parselin […]

→

İhale dokümanında yer alan araç düzenlemesinin zeyilname ile çıkarılamaması ihalenin iptali için geçerli bir sebep midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan ve yüklenici tarafından tahsis edilmesi gereken üç adet aracın düzenlemesinin, ihale tarihinin geçmiş olması nedeniyle zeyilname ile çıkarılamadığını tespit etmiştir. Bu durum, 17 Mayıs 2024 tarihli Cumhurbaşkanlığı Genelgesi ve 27 Mayıs 2024 tarihli Kurul kararında belirtilen tasarruf tedbirleri çerçevesinde, ihalenin iptali için geçerli bir […]

→