ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu kapsamında yapılan kullanım kadastro tespitine itiraz eden taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, 101 ada 3 parsel ve 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazların 2/B uygulaması kapsamında hak sahiplerinin belirlenmesine karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili, taşınmazların orman idaresine tahsisli olduğunu ve bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale iptalinin gerekçelerini değerlendirirken, idarenin iptal yetkisinin sınırsız olmadığını vurgulamıştır. İhale komisyonu kararına dayanarak, idare tüm teklifleri reddetme hakkına sahip olsa da, bu kararın kamu yararı ve eşit muamele ilkeleri çerçevesinde alınması gerektiği belirtilmiştir. İptal gerekçeleri arasında, sistemsel sorunlar ve IP çakışmaları gibi teknik aksaklıkların, ihalenin güvenilirliğini zedelediği ifade edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesinin ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59. maddesinin hükümlerini dikkate almıştır. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesi gereğince, kendi malı olarak belirlenen makine ve teçhizatın fiyat dışı unsur olarak değerlendirilmesi mümkün olmakla birlikte, bu unsurların toplam değerlendirme puanı içindeki ağırlığının yüzde biri geçemeyeceği vurgulanmıştır. İlgili ihale ilanında, fiyat ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yemeklerin dağıtımında kullanılacak araçların günlük yapacağı kilometre miktarının belirtilmemesinin teklif verilmesine engel oluşturmadığına hükmetmiştir. İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemeleri gereğince, yüklenici firmanın, yemekleri kendi mutfağında pişirip, belirlenen birimlere kapalı kasa ve frigorifik araçlarla taşıyacağı ve bu süreçte gerekli tüm malzeme ve giderlerin teklif fiyatına […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalının sorumlu olup olmadığı konusundadır. Davacı, işverenin asıl işveren sıfatıyla toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklardan sorumlu olduğunu ileri sürerken, davalı işveren ise bu sorumluluğu kabul etmemekte ve davacının alacaklarının zamanaşımına uğradığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının geçici mevsimlik işçi statüsünden daimi işçi statüsüne geçişinde, geçici işçilikte geçen sürenin dikkate alınmaması nedeniyle eksik ücret alması iddiasına dayanmaktadır. Davacı, 2001-2008, 2010-2014 ve 2019 yıllarında aşçı olarak çalıştığını belirtmiş ve intibak işlemlerinin hatalı yapıldığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı süre boyunca fiilen aşçı olarak görev yaptığını tespit etmiş ve intibakın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili üzerine kurulmuştur. Davacılar, İstanbul’un Avcılar ilçesinde bulunan taşınmazlara fiilen el atıldığını belirterek bedelin tahsilini talep etmişlerdir. Davalı idare ise, taşınmazların kamulaştırıldığını ve bedelin bloke edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 115 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden davayı kabul ederken, diğer taşınmazlar için pasif husumet […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali talebi üzerine yapılan yargılamayı konu almaktadır. Davacı, 18.12.2012-20.09.2013 tarihleri arasında çalıştığı işyerinden yapılan bildirimlerin sahte olduğu iddiasıyla aylığının kesildiğini belirtmiş, bu kesintinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının eylemli çalışmasının varlığına dayanarak Kurumun işleminin iptaline karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]
ÖZET: Yargıtay, kamulaştırma bedelinin tespiti davasında, dava konusu taşınmazların arsa niteliğinde kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Taşınmazların, imar planı dışında ve belediye hizmetlerinden yararlanmadığı gerekçesiyle arazi niteliğinde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca net gelir esas alınarak değer tespiti yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, taşınmazın arsa olarak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin idareden tahsili istemine ilişkindir. Davacılar, İstanbul’daki taşınmazlarına usulüne uygun kamulaştırma yapılmadan el atıldığını iddia ederek, kamulaştırmasız el atmaya dayalı bedel tahsili talep etmişlerdir. Davalı idare ise, kamulaştırma işlemlerinin kesinleştiğini öne sürerek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek taşınmaz bedelinin tahsiline karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Konsantaş Konya Döküm Mak. San. A.Ş. işyerinde 01.09.1977-02.11.1984 tarihleri arasındaki çalışmalarının gerçek olup olmadığı ve Kurumun yaşlılık aylığının iptaline ilişkin işleminin hukuka uygunluğu üzerinedir. Davacı, yaşlılık aylığının iptalinin hukuka aykırı olduğunu, işyerinde fiilen çalıştığını ve bu durumu destekleyen belgelerin mevcut olduğunu iddia etmiştir. Davalı Kurum ise, iptalin gerekçesinin sahte hizmet bildirimleri olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ByLock kullanmadığını, Bankasya’daki hesap hareketlerinin olağan bankacılık işlemi olduğunu ve örgütle irtibatlı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevlisi olan davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacının beraat ettiği ceza davasında, örgütle bağlantısına dair somut delil elde edilemediği ve gizli tanık ifadeleri ile dijital materyallerdeki kodlamaların, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, Bank Asya’da FETÖ/PDY liderinin talimatı sonrası hesabındaki para miktarını artırmış, ayrıca FETÖ/PDY’nin yayın organına ödeme yapmış ve kapatılan Kimse Yok Mu Derneği’ne para göndermiştir. Bu durum, davacının Anayasa’daki sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini […]
