onecikan-yargitay

Zilyetlikle mülk edinme koşulları ve usuli kazanılmış hak kavramı çerçevesinde tescil talebinin değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Dava, Erzurum ili Aşkale ilçesinde bulunan 128 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Davacı, kadastro çalışmaları sonucunda taşınmazın bir kısmının tescil harici bırakıldığını ileri sürerek tescil talep etmiştir. Mahkeme, fen bilirkişi raporuna dayanarak, davacı lehine zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz aşamasında, usuli kazanılmış hak kavramı […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli işçi kadrosuna geçişte ücret belirlemesi hatalı ve arabuluculuk şartı yerine getirilmediği için taleplerin usulden reddi gerektiği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sonrası ödenmesi gereken ücret farkları ve diğer alacaklar üzerinde durulmuştur. Davacı, 2019 yılından itibaren ücretinin eksik yatırıldığını iddia ederek, 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin ücret farkı alacakları ile ilave tediye ve ikramiye farklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen ücretin […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve yargılama giderleri ile nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı idare arasındaki uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonra fiilen el atıldığı ve davacının haklı olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, davalı idare aleyhine yargılama giderleri ile davacı lehine nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun […]

→
onecikan-yargitay

Zimmet suçlamasında eksik inceleme ve denetime elverişsiz bilirkişi raporu nedeniyle hükmün bozulması hukuka uygun olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, sanık hakkında verilen hükmü değerlendirirken, zimmet suçlamasıyla ilgili yeterli inceleme yapılmadığını tespit etmiştir. Sanığın, belediyenin muhasebe yetkilisi olarak görev yaptığı dönemde, uhdesinde bulunan 664.338,50 TL ile ilgili savunmasında, yapılan ödemelerin kayıtlara farklı şekilde işlendiğini belirtmesi üzerine, bu ödemelere dair belgelerin ve tanıkların dinlenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın uhdesinde para kalması durumunda zimmet, […]

→
onecikan-yargitay

Tapusuz taşınmazın tescili davasında zilyetlik süresi ve imar durumu eksik inceleme nedeniyle yeniden değerlendirilecek (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, tapusuz taşınmazın tescili davasında, taşınmazın 1975 yılında tescil harici bırakıldığını ve 2000 ile 2010 yıllarında yapılan orman kadastrosu ve ilgili kanun değişikliklerinin etkilerini incelemiştir. Davacı, taşınmazı 2008 yılında satın aldığını ve zilyetliğe dayanarak tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının davacıya tesciline karar verirken, diğer kısmının başka bir parselde bulunduğu gerekçesiyle […]

→

Ardahan İl Koordinatörlüğünde görev yapan personelin yer değiştirme talebinin iş gücü ve personel ihtiyaçları gerekçesiyle yerine geti (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2015 yılından bu yana Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu’nda çalışmakta olup, 2024 yılı Ağustos ayındaki yer değişikliği talebinin, iş gücü ve personel ihtiyaçları gerekçesiyle reddedildiğini belirtmektedir. Ardahan İl Koordinatörlüğü’nde 9 yıldan fazla süreyle görev yapmasına rağmen, daha yüksek hizmet puanına sahip olmasına rağmen tayin işlemi gerçekleştirilmemiştir. Başvuran, diğer illerdeki personel durumunu ve […]

→

Aileye yakın ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 12 Şubat 2020 tarihinde tutuklanarak Kars T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na yerleştirilmiş ve yaklaşık beş yıldır tutuklu bulunmaktadır. 17 Nisan 2024 tarihinde, ailesinin Kahramanmaraş’ta yaşaması nedeniyle, kendisinin talep ettiği Türkoğlu 1 ve 2 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarına nakil isteği reddedilmiştir. Başvuran, ailesinin deprem sonrası yaşadığı zorluklar ve kendisiyle iletişim […]

→

2024/1. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı sonuçlarına itirazın yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2024/1. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın belirli oturumlarına katıldığını ve aldığı puanların beklediğinden düşük olduğunu ifade ederek, sınav sonuçlarına itirazda bulunmuştur. İtiraz sürecinde, Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odası (TÜRMOB) tarafından yapılan yeniden değerlendirme sonucunda puanlarında herhangi bir değişiklik olmamıştır. Başvuran, bu durumun ardından cevap kâğıtlarının yeniden incelenmesini ve […]

→

Soruşturma numarası olmadan müdafi ücreti ödenmesi uygulamasının hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Başvuru, Adalet Bakanlığı’nın müdafi ücreti ödemeleriyle ilgili uygulamalarına itiraz niteliğindedir. Başvuran, 19.07.2024 tarihinde gerekli belgelerle Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurduğunu, ancak dosyasında savcılık soruşturma numarası bulunmadığı için başvurusunun iade edildiğini belirtmiştir. Başvuran, bu durumun Anayasa’nın 18. maddesini ihlal ettiğini ve Ceza Muhakemesi Kanunu Yönetmeliği’nin 11. maddesi gereği savcılık esas numarası aranmaksızın ödemelerin yapılması gerektiğini savunmuştur. […]

→

Emekli yolluğu tazminatının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli yolluğu tazminatının ödenmesi talebiyle ilgilidir. Başvuran, 2330 sayılı Kanun kapsamında 14.05.2021 tarihinde görevine devam ederken Gazi Polis memuru olarak emekliliğe sevk edildiğini belirtmekte, ancak bu süreçte kendisine emekli yolluk ödeneği tazminatının ödenmediğini iddia etmektedir. Hazine Maliye Bakanlığı’nın 25.04.2024 tarihli görüşüne dayanarak, diğer illerde benzer durumdaki gazilere bu ödemenin yapıldığını ifade etmektedir. Başvuru, […]

→

Sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen bildirimlerin düzeltilmesi ve kontrollü işyeri tanımlamasının incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, başvuranın sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen sigortalı bildirimleri ile “kontrollü işyeri” tanımlaması yapılan idari işlemlere itirazını kapsamaktadır. Başvuran, 2011-2012 yılları arasında çalıştığı işyerinden yapılan sigortalı bildirimlerinde sorunlar yaşadığını, mağduriyetinin giderilmesini talep etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın 5571 prim günü bulunduğunu ve bu nedenle yaşlılık aylığı bağlanamayacağını belirtmiştir. Ayrıca, başvuranın hizmet bildirimlerinin iptal edilmesine […]

→

Ceza infaz kurumunda hijyen koşullarının sağlanması amacıyla duş başlıklarının kaldırılması uygulaması (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sincan 2 No’lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’nda banyolardan duş başlıklarının kaldırılmasının hijyen koşullarını olumsuz etkilediği iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran, bu durumun mahpusların normal yıkanmalarını engellediğini ve hijyen standartlarının karşılanmadığını ifade ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvurunun incelenmesi sonucunda, duş başlıklarının güvenlik gerekçeleriyle kaldırıldığını ve mahpusların hijyen ihtiyaçlarının banyo tası […]

→

2024/1. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınav sonuçlarına itirazın yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2024/1. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Dış Ticaret ve Kambiyo Mevzuatı” ile “Sermaye Piyasası Mevzuatı” oturumlarına katılmış ve aldığı puanın beklediğinden düşük olduğunu ifade ederek, sınav sonuçlarına itirazda bulunmuştur. İtirazı, Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odası (TÜRMOB) tarafından yeniden değerlendirilmiş, ancak puanında bir değişiklik olmamıştır. Başvuran, sınav kağıdının detaylı […]

→
onecikan-yargitay

İş kazası davalarında kusur oranlarının belirlenmesinde eksik inceleme ve bilirkişi raporlarının önemi ile usuli kazanılmış hakların ihlali durumu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak, kazanın meydana gelmesinde davalıların kusur oranlarını belirlemiş ve davalı belediyenin yapının yasalara uygunluğunu denetlememesi nedeniyle %20 kusurlu olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, yapı malikinin elektrik tellerine yakın mesafede inşa edilen binadan dolayı kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu tespit edilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Zimmet suçunda alt sınırdan uzak ceza tayini ve tutukluluk süresinin mahsup edilmemesi hukuka uygun olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin istinaf ve temyiz süreçlerini ele almaktadır. Sanığın, Ziraat Bankası’ndaki emanet para hesabından nakit çekim yaparak ve bu durumu gizlemek amacıyla sahte belgeler düzenleyerek zincirleme nitelikli zimmet suçunu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, mahkemece verilen cezanın belirlenmesinde, 5237 sayılı Kanun’un 61. maddesi ve orantılılık […]

→