onecikan-yargitay

Orman vasfındaki taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağı ve tapu iptali ile Hazine’ye tescil gerekliliği hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, orman vasfına sahip bir taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağına dair hukuki değerlendirmeleri içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllardır orman vasfında olduğunu ve tarımsal faaliyette kullanılmadığını belirterek, tapu kaydının iptaline ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Bu karar, teknik bilirkişi raporları ve taşınmazın fiili durumu […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşverenin Usulüne Uygun Yetkilendirilmesi ve Asıl İşverenin Sorumluluğu: Toplu İş Sözleşmesi Kapsamında İşçilik Alacakları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, davalı alt işverenin işyerinde örgütlü sendika üyesi olarak toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğine ve davalılar arasında alt işveren-asıl işveren ilişkisi bulunduğuna karar vermiştir. Davalı … Taşımacılık AŞ, toplu iş sözleşmesi sürecinin usulüne uygun yürütülmediğini savunarak sorumluluğunun bulunmadığını […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında Alt İşverenin İşçi Alacaklarından Asıl İşverenin Müşterek Sorumluluğu ve Toplu İş Sözleşmesinin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu’na dayanarak işçi alacaklarının tahsili talebine ilişkindir. Davacı, alt işveren … Şirketi aracılığıyla çalıştığı toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini, asıl işveren olan davalı … Taşımacılık AŞ’nin de bu alacaklardan sorumlu olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve Yüksek Hakem Kurulu […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında somut delil olmadan verilen kararın hukuka aykırılığına dair Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakının değerlendirilmeden karar vermiştir. Danıştay, adil yargılanma hakkının bir gereği olarak gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığı için gerekli ziraat oda kaydı ve tarımsal faaliyet varlığının tespiti üzerine hukuki değerlendirme yapılması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, tarımsal faaliyetinin kesintisiz sürdüğünü ve bu nedenle Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğini savunmuştur. Ancak, davalı Kurum, davacının tescil talep tarihinde ziraat oda kaydının bulunmadığını belirterek talebi reddetmiştir. 2926 sayılı Kanun’un 2 ve 3. maddeleri, tarımsal faaliyette bulunanların Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılacağını düzenlemektedir. Mahkeme, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Orman vasfındaki taşınmazların özel mülkiyete konu edilemeyeceği ve zilyetliğin hukuki değer taşımadığına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında, ilk derece mahkemesinin orman vasfındaki taşınmazların özel mülkiyete konu edilemeyeceği gerekçesiyle davayı kabul etmesini onaylamıştır. Mahkeme, taşınmazların uzun yıllardır orman niteliğinde olduğunu ve tarımsal faaliyetlerde kullanılmadığını belirlemiş, bu durumu teknik bilirkişi raporları ve keşif ile desteklemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını değerlendirirken, taşınmazların orman alanı […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların orman vasfında olması, özel mülkiyete konu olamayacağı ve tapu iptali ile Hazine adına tescil gerekliliği değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davada, taşınmazların orman vasfında olup olmadığını ve bu durumun özel mülkiyete konu olup olamayacağını incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların uzun yıllardır orman vasfında olduğunu ve tarımsal faaliyette kullanılmadığını belirterek, tapu kayıtlarının iptaline ve Hazine adına tesciline karar vermiştir. Davalıların istinaf başvuruları ise, Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşverenin Alt İşveren Üzerindeki Sorumluluğu: Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan İşçilik Alacakları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının, davalı asıl işveren … Taşımacılık AŞ’nin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alt işveren … Şirketi işyerinde örgütlü sendika üyesi olduğunu, toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini ve işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle davalıların müştereken sorumlu olduğunu belirlemiştir. Mahkeme, alt işverenin […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşveren-Asıl İşveren İlişkisi: Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan İşçilik Alacaklarında Müşterek Sorumluluk (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının, davalı asıl işveren … Taşımacılık AŞ’nin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu, toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı olduğunu ve davalılar arasında alt işveren-asıl işveren ilişkisi bulunduğunu belirterek, işçilik alacaklarından her iki davalının da müştereken ve müteselsilen […]

→

Bağış adı altında yapılan ödemenin kâr payı dağıtımı olarak değerlendirilmesi ve vergi mevzuatına aykırılığı konusunun incelenmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin üniversiteye bağış adı altında yaptığı ödemenin aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu belirterek, bu ödemenin kurum kazancından indirim konusu yapılamayacağına hükmetmiştir. Dava, 2018 yılı için re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, bağışların vergi mevzuatında belirtilen usul ve şekil esaslarına […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali nedeniyle terör örgütleriyle irtibat değerlendirmesi yeterli sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan değerlendirmelerin yeterli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onayarak istinaf […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin FETÖ/PDY irtibatı gerekçesiyle hukuka uygunluğu için somut delil yükümlülüğü nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının durumunu değerlendirmiştir. Davacı, Sağlık Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına yönelik işlemin iptalini istemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu belirtirken, Bölge İdare Mahkemesi, davacının ankesörlü telefonlardan aranmasının sebebinin […]

→
onecikan-yargitay

Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için belirlenen son tarihe uyulmaması halinde yapılandırma talebinin reddi. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın defter ve belgeleri ibraz etmemesi ve sahte belge düzenleme suçlarından aldığı cezaların kanun yararına bozulmasını talep etmiştir. 7394 sayılı Kanun ile getirilen etkin pişmanlık düzenlemeleri çerçevesinde, sanığın yasal süre içinde tarh edilen vergi ve cezaları ödemediği gerekçesiyle uyarlama yargılaması talebi reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın sahte belge düzenleme suçundan 3 yıl 9 […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda zilyetlik ve muhtesatın değerlendirilmesi, taşınmaz üzerindeki ağaçların mülkiyetinin tespitine yönelik hukuki süreç incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacının taşınmaz üzerindeki hak iddialarının değerlendirilmesi üzerine kuruludur. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin ve muhtesatının yeterli olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaz üzerindeki zeytin ve incir ağaçlarının davacıya ait olduğu yönünde beyanlar hanesine şerh verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, kadastro tespitinin 3402 […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa Tespiti: Davacının Alacak Hakları Üzerine Yapılan Değerlendirmede İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarının Farklılıkları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile alt işveren arasındaki ilişkinin hukuka uygun olup olmadığı ve davacının alacak haklarının varlığına ilişkindir. Davacı, muvazaalı bir ilişki olduğunu iddia ederek geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi statüsünde olduğuna ve muvazaalı ilişkiye dayandığına karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının muvazaalı ilişki kapsamında olmadığını, yapılan teftiş […]

→