onecikan-yargitay

İsteğe Bağlı Sigortalılıkta Zorunlu Sigortalılık Şartının Sağlanmaması: 506 Sayılı Kanun ve Genelge Uygulamalarının İncelenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.01.1998-31.03.2008 tarihleri arasındaki isteğe bağlı sigortalılık primlerinin kabulü ve 12.11.2020 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının isteğe bağlı sigortalı olabilmesi için zorunlu sigortalı olmaması gerektiği ve davacının bu şartı sağlamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Mahkeme, 506 sayılı Kanun’un 85. maddesi ve 2019/9 sayılı genelgenin uygulanmasının hukuka aykırı […]

→
onecikan-yargitay

Limited Şirket Ortağının Kamu Alacaklarından Sermaye Hissesi Oranında Sorumluluğu: Usulsüz Tebliğlerin Geçersizliği ve Haciz Uygulamalarının İncelenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının limited şirket ortağı olarak, şirketten tahsil imkanı bulunmayan kamu alacağından sermaye hissesi oranında sorumluluğu olup olmadığını ve düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilip edilmediğini kapsamaktadır. Davacı, %5 hissesine dayanarak, kendisine düzenlenen ödeme emirlerinin yasaya aykırı olduğunu ve tebliğlerin usulsüz olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının şirketteki müdürlük sıfatının sona erdiği […]

→
onecikan-yargitay

İş Müfettişleri Raporlarına İtirazda Taraf Teşkilinin Sağlanması: ÇSGB’nin Yasal Hasım Olarak Davada Bulunması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iş müfettişleri tarafından düzenlenen teftiş raporlarına itiraz eden davanın taraf teşkilinin nasıl olması gerektiği üzerine yoğunlaşılmaktadır. Uyuşmazlık, ÇSGB Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından düzenlenen raporda yer alan tespitlere itiraz edilmesi durumunda, davanın hangi taraflara yöneltilmesi gerektiği ile ilgilidir. Mahkeme, iş müfettişlerinin düzenlediği raporların geçerliliğini ve bu raporlara karşı itirazın nasıl yapılması gerektiğini […]

→
onecikan-yargitay

Ücretin Muvafakatsiz Düşürülmesi ve İkramiye Alacaklarının Ödenmemesi: Asıl İşverenin Sorumluluğu ve İşçi Alacaklarının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin, Dicle ve … Hidroelektrik Enerji Santrali’nde çalıştığı dönemde, ücretinin muvafakati olmadan düşürülmesi ve toplu iş sözleşmesi gereği ikramiye alacaklarının ödenmemesi sebebiyle fark alacaklarının tahsili talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl işveren-alt işveren ilişkisini dikkate alarak, davacının rızası dışında ücretinin düşürüldüğüne ve eksik ödenen ikramiye alacaklarının bulunduğuna karar vermiştir. Davalı […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikayet başvurusunu incelerken, başvuru dilekçesi ekinde sunulan belgelerin ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik etmediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunda bulunabilmesi için, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunması zorunludur. […]

→

Su tankerinin tekerlek sayısı ve kapasite kriterleri rekabeti engelleyici nitelikte midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamelerde belirlenen kriterlerin rekabeti engelleyici nitelikte olmadığını tespit etmiştir. İhaleye konu olan işin ifasında kullanılacak araçların teknik özellikleri, işin verimliliği ve fonksiyonelliği açısından uygun şekilde belirlenmiştir. Özellikle, su tankerinin “en fazla on tekerlekli” olması gerekliliği, 13 ton su taşıma kapasitesinin zeyilname ile değiştirilmediği ve bu durumun […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında c katsayısının “0” olarak belirlenmesi malzeme dahil yemek hizmetleri alımında mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasında c katsayısının belirlenmediğine dair iddiasını değerlendirmiştir. İdare, ihale dokümanında fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak katsayıların toplamının bire eşit olacak şekilde belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, ihale kapsamında malzeme dahil yemek hizmetleri alımında c katsayısının “0” olarak belirlenmesinin mevzuata aykırı olmadığına karar verilmiştir. Bu durum, makine ve ekipmanın […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların Kullanım Hakkının Mirasçılar Arasında Paylaşımı: Mirasbırakanın Kullanımının Terekeye Etkisi ve Kullanıcı Şerhinin Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sinop ili … ilçesindeki taşınmazların kadastro süreci ve mirasçılar arasındaki kullanım hakkı üzerindeki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazların dedesi tarafından kullanıldığını ve mirasçılar arasında paylaşım yapılmadığını, bu nedenle kullanıcı şerhinin tüm mirasçılar adına yazılması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların kök mirasbırakanın kullanımında olduğunu ve bu kullanımın tüm mirasçılar adına kabul […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçunda Eksik İnceleme ve Vekalet Ücretinin Belirlenmesinde Gümrük İdaresi’nin Davaya Katılma Hakkı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçuna ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Olayda, sanıkların kaçak sigara taşıdığı tespit edilmiş, ancak sanık … savunmasında aracının çalındığını iddia etmiştir. Mahkeme, sanıkların GSM hatlarının HTS kayıtlarını incelememiş ve Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretinin sanıklardan eşit oranında alınmasına karar vermemiştir. Bu durum, hukuka aykırı bulunmuş […]

→
onecikan-yargitay

İş Akdinin Feshi Sonrası Yaşlılık Aylığı Kesintisi: 5335 Sayılı Kanun’un 30. Maddesi Uyarınca Prim Ödemelerinin Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş akdinin özelleştirme nedeniyle feshedilmesi sonrası yaşlılık aylığı bağlanan davacının işe iade kararı sonrasında, işveren tarafından yapılan ücret ödemeleri ve prim kesintilerinin Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmesi üzerine yaşlılık aylıklarının kesilmesi ve borç çıkarılması işleminin hukuki geçerliliği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kesintilerin iptaline karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusu […]

→
onecikan-yargitay

Savcının Kaçak Elektrik Kullanımı Tespitinde Gerekli Keşif ve Bilirkişi Raporunu Talep Etmemesi, Soruşturma Yükümlülüğünü İhlal Eder mi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin bir uyuşmazlıkta, Cumhuriyet savcısının soruşturma yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek itirazın reddine dair kararı bozmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. ve 170. maddeleri uyarınca, savcının ihbar veya başka bir suç izlenimi aldığında derhal araştırma yapması gerektiği, yeterli şüphe oluştuğunda iddianame düzenlemesi gerektiği vurgulanmıştır. Somut olayda, şüphelinin […]

→

Yüzme müsabakalarında kronometre derece takip formlarının usulsüz değiştirilmesi ve sonuçların yanlış bildirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından düzenlenen 2023-2024 eğitim yılı okul spor faaliyetleri kapsamındaki yüzme müsabakalarına ilişkin iddiaları içermektedir. Başvuran, 11-12 Ocak 2024 tarihlerinde gerçekleştirilen yarışmalarda, sekreter hakem tarafından kronometre derece takip formlarında yer alan bilgilerin değiştirilerek “Spor Bilgi Sistemi”ne hatalı veriler girildiğini öne sürmüştür. Bu durumun, birincilik alamayan sporcuların üst müsabakalara katılımını etkilediği […]

→

Astsubay iken alınan yüksek lisans öğrenim kıdeminin subaylığa geçiş sonrası tekrar verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, astsubaylık döneminde kazandığı yüksek lisans öğrenim kıdeminin subaylığa geçtikten sonra kendisine yeniden verilmesini talep etmiştir. 2006 yılında TSK’da göreve başlayan başvuran, 2013 yılında yüksek lisans eğitimini tamamlayarak 2015 yılında astsubaylıkta bir yıl kıdem almıştır. 2021’de subaylığa geçiş yaptıktan sonra, yüksek lisans kıdeminin yeniden verilmesi için başvuruda bulunmuş, ancak Hava Kuvvetleri Komutanlığı tarafından, astsubay […]

→

Engellilik durumu nedeniyle Kütahya il merkezine yer değişikliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engellilik durumu nedeniyle Kütahya il merkezine yer değişikliği talep etmiş, ancak Milli Eğitim Bakanlığı bu talebi değerlendirmeye almamıştır. Başvuranın engel oranının %46 olduğu belirtilmiş, fakat sağlık raporunda, mevcut görev yerinin sağlık durumunu olumsuz etkilediğine dair bir belge sunulmamıştır. Ayrıca, başvuranın ilk istihdamı engelli kadrosundan yapılmadığı için, talebinin Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Yönetmeliği çerçevesinde […]

→

Deprem nedeniyle öğrenim kredisinin bursa çevrilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli deprem nedeniyle öğrenim kredisinin bursa dönüştürülmesini talep etmiştir. Boğaziçi Üniversitesi Eğitim Fakültesi İngilizce Öğretmenliği bölümünde öğrenim gören başvuran, Malatya’da ikamet etmekte ve evinin az hasarlı olduğunu belirtmektedir. Ancak, Gençlik ve Spor Bakanlığı, başvuranın durumunu inceledikten sonra, ilgili kriterlere uymadığını tespit etmiş ve talebi reddetmiştir. Bakanlık, […]

→