Damga vergisi iadesi talebinin hukuki geçerliliği ve eğitim kurumları yapımında vergi istisnasının değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı tarafından üstlenilen okul yapım işinin, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu kapsamında vergiden istisna olduğunu belirterek, damga vergisi iadesi talebinin hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. İlgili kanunlar çerçevesinde, okul yapımına ilişkin sözleşme ve ödemelerin damga vergisi istisnası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Vergi Mahkemesi’nin davayı reddeden kararı, hukuka aykırı bulunmuş ve […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazen muhdesat şerhi verilmesi talebinde, kamu hizmeti sunan idarelerin haklarının korunması ve şerhin düzeltilmesi hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itirazen muhdesat şerhi verilmesi talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Muğla Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (MUSKİ), Muğla ili Ula ilçesinde bulunan bir parsel üzerindeki su kuyusuna ait şerhin düzeltilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek şerhin düzeltilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili bu kararı […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Muvazaalı Olup Olmadığı ve Sendikal Alacak Taleplerinin Reddi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin müvekkilinin davalıdan ihale alan alt işverenler nezdinde çalıştığını ve bu ilişkilerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin asıl işçi olarak kabul edilmesi ve çeşitli alacaklarının tahsilini talep etmesi üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi statüsünü kabul ederek alacakların kısmen tahsiline karar vermiş, ancak bu karar […]

→

İhale dokümanında araç yaş sınırları ve amortisman uygulamaları isteklilerin teklif hazırlığını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen araçların yaş sınırlarının ve amortisman uygulamalarının önemine dikkat çekmiştir. İhalede, binek araç, kamyonet ve minibüs türü araçların 7 yaşını, diğer türdeki araçların ise 12 yaşını doldurmamış olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin iddiası, amortisman süresi dolmuş araçların kullanılamayacağı yönündeydi; ancak KİK, bu düzenlemenin her halükarda […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında gerekli belgelerin sunulmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 60. maddesini esas almıştır. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken belirlenen sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük olarak tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden açıklama talep etmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda, […]

→

İş deneyim belgelerinin EKAP’a yüklenmemesi e-teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik eden belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47. maddesi, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumlarda, iş deneyimini gösteren belgelerin nasıl sunulması gerektiğini belirlemektedir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu belgelerini EKAP’a yüklemediği anlaşılmıştır. […]

→
onecikan-yargitay

Geçici Mevsimlik İşçinin Kadrolu Statüsünde Kıdemin Dikkate Alınmaması: Eşit Davranma İlkesi ve İntibak Hatası Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, geçici mevsimlik işçi olarak çalıştığı süre boyunca kadrolu işçi statüsüne geçirilirken kıdeminin dikkate alınmadığını ve bu durumun eşit davranma ilkesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Davacı, çalıştığı süre boyunca atölye ustası olarak görev yaptığını belirterek, intibak işleminin hatalı olduğunu ve eksik ücret alındığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı süre […]

→

Vasiyetnamenin iptali sonrası taşınmaz devrinde tapu harcı uygulanacak mıdır? (GİB)

as T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Defterdarlığı Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü         Sayı : E-97895701-140.01.99[2024.194]-1313664 25.09.2024 Konu : Vasiyetnamenin iptaline ilişkin davada tarafların sulh olması sonucu mahkemece verilen karara istinaden vasiyet sahibi olmayan kişi adına kayıtlı taşınmazın devrine ilişkin işlemde tapu harcı hk.        İlgi : 01.08.2024 tarihli […]

→
onecikan-yargitay

Bağ-Kur Sigortalılığı ve Ödenen Tutarların İadesi: 5510 Sayılı Kanun’un 4/1-a Maddesi Uyarınca Sigortalılık Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin asıl dava dilekçesinde, davacının belirli bir tarih aralığında Bağ-Kur’lu sayılmasına itiraz ederek ödediği toplam 8.335,82 TL’nin yasal faiziyle birlikte iadesini talep ettiği ve birleşen davada ise sigortalılığının tespitini istediği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının ödediği tutarların yasal […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların zilyetlikle kazanım koşullarının oluşup oluşmadığı ve kamu hizmetine tahsis edilip edilmediğinin belirlenmesi için hangi deliller toplanmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Hazine adına tescil edilen taşınmazların tapu iptali ve tescili talebi üzerine kurulmuştur. Davacılar, 4753 sayılı Yasa çerçevesinde yapılan toprak tevzi çalışmaları sonucunda zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğunu savunmuş, Hazine ise taşınmazların zilyetlikle kazanılamayacağını iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi, bazı parsellerin zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiş, ancak 15 ve 69 […]

→
onecikan-yargitay

Ödeme Emrinin İptali Davasında Hukuki Yarar Yokluğu ve Borç Sorumluluğunun Tespiti: İptal Kararının Kısmi Kabulü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir ödeme emrinin iptali davasında hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine ilişkin bir mahkeme kararının bozulmasını ve ardından yapılan yargılama sürecini ele almaktadır. Davacı vekili, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, ilk aşamada hukuki yarar yokluğu nedeniyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, davacı adına düzenlenmiş bir ödeme emrinin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarına dayanan kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını belirterek, İçişleri Bakanlığı’nın kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı hakkında yürütülen soruşturmalarda, FETÖ ile bağlantılı olduğu iddialarına dair somut delillerin eksik olduğu, yalnızca iki şahsın beyanına dayandığı, ayrıca davacının 17/25 Aralık 2013 tarihinden sonra örgütle herhangi bir […]

→

Kamulaştırılan gayrimenkul bedellerinin kurumlar vergisi istisnasından yararlanılması mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Defterdarlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü         Sayı : E-62030549-125[5-1/e-2024]- 24.09.2024 Konu : Kamulaştırılan gayrimenkule ödenen bedeller için kurumlar vergisi istisnasından yararlanılıp yararlanılamayacağı.           İlgi :     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, 01/06/2008 tarihinden itibaren Şirketiniz aktifinde kayıtlı […]

→

Geçici vergi ve vergi ziyaı cezası uyuşmazlığında temyiz başvurusunun incelenememesi ve cezanın artırılmasının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2017 yılına ait mükerrer fatura kaydı ve eksik beyan ettiği özel tüketim vergisi nedeniyle re’sen tarh edilen geçici vergi ve vergi ziyaı cezası ile ilgili uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, geçici vergi aslına ilişkin kısmın incelenmeksizin reddedilmesine itiraz etmiş, ancak mahkeme bu talebi kabul etmemiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, davalının temyiz isteminin […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle kazanım şartlarının belirlenmesinde hava fotoğrafları ve komşu taşınmazların tespitinin eksikliği, mahkeme kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında zilyetlik kazanım şartlarının değerlendirilmesine ilişkindir. Davacılar, 1997 tarihli bir satış senedine dayanarak taşınmazın kendilerine tescilini talep etmiş, ancak mahkeme, zilyetlikle kazanım şartlarının oluştuğunu kabul etmiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozmuş; zilyetliğin başlangıcını ve sürdürülüş biçimini belirlemek için gerekli olan hava fotoğraflarının incelenmediğini, komşu […]

→