onecikan-yargitay

Yargıtay 3. HD E: 2023/1814 K: 2024/2256 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 5188 ve 2330 sayılı Kanunlar uyarınca tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının meslek hastalığı olarak değerlendirilemeyecek bir durumla karşı karşıya olduğunu belirterek, tazminat talebini reddetmiştir. Adli Tıp Kurumu raporuna göre, davacının bipolar bozukluk teşhisi meslek hastalığı olarak kabul edilmediğinden, illiyet bağı kurulamadığı ve dolayısıyla tazminat talebinin hukuken geçerli olmadığı sonucuna varılmıştır. […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetliğin İntikali ile İlgili Delil Yetersizliği, Kadastro Öncesi Tapu İptali Davasında Kararın Bozulmasına Neden Olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali davasında, davacının taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin ispatına yönelik eksik incelemeler yapıldığını belirlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın nizalı bölümünde davacı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığını tespit ederek istinafı reddetmiştir. Yargıtay, davacının taşınmaz […]

→
onecikan-yargitay

Orman Tahdit Hattı İçerisindeki Taşınmazın Özel Mülkiyete Konu Olup Olmadığı: Zeytinlik Tespiti ve Kadastro Kesinliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin, Manisa ili Soma ilçesindeki 153 ada 67 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit hattı içerisinde kaldığını ve bu nedenle özel mülkiyete konu olamayacağını iddia ederek tapu iptali ve Hazine adına tescil talep ettiği bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, taşınmazın eski haritalarda orman olarak görüldüğünü ve fiili durumunun da orman […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının değerlendirilmesinde tanık beyanlarının hukuki geçerliliği ne şekilde belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer almasının hukuka aykırı olduğunu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve kesinliği bulunmayan eylemlerle irtibat değerlendirmesi yapılamayacağını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğuna dair […]

→
onecikan-yargitay

Orman Sınırları İçinde Kalan Taşınmazın Tapu İptali: Özel Mülkiyetin Kurulamayacağına Dair Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, Adana ili Çukurova ilçesinde bulunan 8292 ada 20 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları içinde kalıp kalmadığı ve bu nedenle tapu iptali ile Hazine adına tescil edilip edilemeyeceği konusundadır. Davacı, taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde olduğunu, bu nedenle özel mülkiyete konu olamayacağını ve tapu kayıtlarının iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalılar ise […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde terör örgütü ile irtibat gerekçesinin hukuki denetim açısından yeterliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin hukuki denetimini ele alarak, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi çerçevesinde yapılan işlemlerin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, idari mahkeme kararının gerekçesiz olduğunu ve OHAL dönemindeki işlemlerin hukuki denetimden muaf olmadığını savunmuştur. Ancak Danıştay, idari yargının, ceza kanunlarıyla tanımlanan suçlar üzerine inceleme yapma yetkisine sahip olmadığını […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde ByLock kullanımının delil olarak değerlendirilmesi kamu görevinden çıkarılmayı nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının ödenmesi talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve adil yargılanma hakkının zedelendiğini öne sürdü. Ayrıca, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının kanıtlanmadığını, ByLock uygulamasının kullanımının suç delili olarak değerlendirilemeyeceğini […]

→
onecikan-yargitay

Orman kadastrosunun kesinleşmiş haritalarına dayanarak taşınmazın orman olup olmadığının belirlenmesinde eksik araştırma ve inceleme yapılması usul ve kanuna aykırıdır (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescili davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin davayı reddetmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi’nin istinaf başvurusunu esastan reddetmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, orman kadastrosunun kesinleşmiş olması durumunda, bir yerin orman olup olmadığının belirlenmesinde kesinleşen harita ve tutanakların uygulanmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle verilen […]

→
onecikan-yargitay

Orman alanlarının sınırları dışına çıkarılması talebinin hukuki değerlendirmesi ve yalnızca Orman Kadastro Komisyonlarının yetkisi kapsamında olduğu belirlenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman alanlarının sınırları dışına çıkarılması talebiyle açılan bir davanın istinaf sürecini ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının orman niteliğini kaybettiği iddiasıyla yaptığı başvuruyu kabul etmiş, ancak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarma yetkisinin yalnızca Orman Kadastro Komisyonlarına ait olduğunu belirterek bu kararı bozmuştur. Mahkeme, orman tahdidi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında somut delil eksikliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğu iddiasıyla görevden alınmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde, davacının terör örgütü ile bağlantısını ortaya koyacak somut bir delil bulunmamıştır. Ele geçirilen Micro SD karttaki […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Alt İşveren İşçilerinin Toplu İş Sözleşmesi Sürecinin Devamı ve İşyeri Devrinin Etkileri Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili, davalı Kurumun toplu iş sözleşmesi prosedürünü yürütme imkânının kalmadığını belirterek grev oylaması talebinin reddedilmesine itiraz etmiştir. Davacı, 696 sayılı KHK ile alt işveren işçilerinin kamu kurumlarına kadro geçişinin düzenlendiğini, bu durumun toplu iş sözleşmesi sürecine engel teşkil etmediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

Sözlü sınavın yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, infaz ve koruma memuru olarak görev yaptığı sırada, Adalet Bakanlığı tarafından yapılan görevde yükselme ve unvan değişikliği yazılı sınavında başarılı olduğunu, ancak 14 Mayıs 2024 tarihinde gerçekleştirilen sözlü sınavda 64 puan alarak başarısız sayıldığını iddia etmektedir. Başvuran, bu durumun haksız olduğunu belirterek, Adalet Bakanlığı Ceza Tevkifevleri Genel Müdürlüğü’ne yaptığı itirazın reddedilmesi üzerine Kamu […]

→

Engelli aylığı talebinin muhtaçlık sınırı nedeniyle reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2010 tarihinden itibaren %70 engelli raporuna sahip olduğunu ve 14 yıl boyunca engelli aylığı aldığını, ancak 18 yaşına girmesi nedeniyle bu aylığın durdurulduğunu belirtmiştir. Harran İlçe Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı, başvuranın ailesinin malvarlığı ve gelir durumunu dikkate alarak, engelli aylığı talebini reddetmiştir. Başvuran, 2022 sayılı Kanun çerçevesinde süresiz engelli aylığı bağlanmasını talep etmiştir. […]

→

Ücretli öğretmenlerin prim ödeme gün sayısının eksik hesaplanması nedeniyle sosyal güvenlik hakkının ihlali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 15 Eylül 2015 ile 31 Mayıs 2024 tarihleri arasında Eleşkirt İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne bağlı çeşitli okullarda ücretli öğretmen olarak çalıştığını, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) kayıtlarında çalışma süresinin eksik bildirildiğini belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın herhangi bir başvurusunun bulunmadığını ve SGK primlerinin eksik yatırıldığına dair belgeleri sunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, […]

→

Ceza infaz kurumunda sistematik işkence ve kötü muamele iddiaları ile nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kocaeli 2 No.lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunan bir kişinin, cezaevine sevk edildikten sonra maruz kaldığı kötü muamele ve işkence iddialarını içermektedir. Başvuran, 6 Şubat 2024 tarihinde cezaevine kabul edilmesinin ardından sistematik olarak işkence gördüğünü, eşyalarının verilmediğini, darp edildiğini ve hastaneye geç sevk edildiğini belirtmiştir. Özellikle, 16 Şubat […]

→