Doğum sonrası yarı zamanlı çalışma hakkının kullanımına ilişkin usul ve esasların belirlenmemesi nedeniyle başvuranın talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 29 Ocak 2016 tarihli ve 6663 sayılı Kanun ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na eklenen “Doğum Sonrası Yarım Zamanlı Çalışma” maddesi uyarınca, doğum sonrası yarı zamanlı çalışma hakkından yararlanmak istemektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvurana verdiği yanıtta, bu hakkın kullanılabilmesi için gerekli usul ve esasların Cumhurbaşkanlığı tarafından belirlenmesi gerektiğini, dolayısıyla başvuranın talebinin reddedildiğini bildirmiştir. […]

→

İşçilik alacaklarının yüklenici hak edişlerinden ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ile ilgili işçilik alacaklarının ödenmesine dair bir talebi içermektedir. Başvuran, Çankırı Orta Kalfat Göleti İkmal işinin yüklenicisi olan Mühendislik İnşaat Taahhüt Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş’den alacaklıdır. İzmir 6. İcra Dairesi aracılığıyla gönderilen haciz ihbarnamesi ile, yüklenicinin Muğla Seydikemer Kayacık Göleti işine ilişkin hak ediş ödemelerinin yapılmadığı […]

→

Havacılık Yönetimi ve Sivil Hava Ulaştırma İşletmeciliği bölümlerine başvuru ön koşulunun kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Zile M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan bir bireyin, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi’nin Havacılık Yönetimi ve Sivil Hava Ulaştırma İşletmeciliği bölümlerine kabul için aranan adli sicil kaydı şartının kaldırılması talebini içermektedir. Başvuran, bu şartın Anayasa’da güvence altına alınan eğitim hakkını ihlal ettiğini öne sürmektedir. Yükseköğretim Kurulu, başvuruya ilişkin yaptığı açıklamada, havacılık […]

→

Erciş Belediyesi tarafından yapılan yol çalışmaları nedeniyle oluşan heyelan riskine karşı istinat duvarı yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Van İli Erciş İlçesi’nde yaşayan bir vatandaşın, Erciş Belediyesi tarafından gerçekleştirilen köy yolu yapım çalışmaları nedeniyle konutunun önünde heyelan riski oluştuğu ve bu durumun can ve mal güvenliğini tehdit ettiğine dair yaptığı şikayeti kapsamaktadır. Başvuran, bu nedenle istinat duvarı yapılmasını talep etmiş, ancak önceki girişimlerinden sonuç alamadığını belirtmiştir. Erciş Belediyesi, yapılan incelemelerde heyelan […]

→

Staj ücretinin asgari ücret düzeyinde ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Devlet Hastanesi’nde gerçekleştirdiği yaz stajı için asgari ücretin yalnızca üçte biri kadar bir ödeme alındığını ve bu durumun eşit ücret ilkesine aykırı olduğunu belirterek, staj ücretinin asgari ücret düzeyinde ödenmesini talep etmiştir. İlgili idare, staj ücretinin belirlenmesinin 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu çerçevesinde işletmelerle öğrenciler arasında yapılan sözleşmelere dayandığını […]

→

Staj ücretinin asgari ücret düzeyinde ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Devlet Hastanesi’nde staj yapan öğrencilerin, staj ücretinin asgari ücretin yalnızca üçte biri kadar ödendiği ve bu durumun eşit ücret ilkesine aykırı olduğu ifade edilmiştir. Başvuran, staj ücretinin asgari ücret düzeyinde ödenmesini talep etmiştir. İlgili idare, staj ücretinin belirlenmesinin 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu çerçevesinde işletme ve öğrenci arasında yapılan […]

→

FETÖ ile irtibatı gösteren somut delillerle kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ ile iltisakına dair somut bir tespit olmaksızın yapılan işlemin iptalini istemiştir. Ancak, davalı idare, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu gösteren somut deliller sunmuştur. Bu deliller arasında, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair tespitler ve örgüt içindeki rolü yer […]

→
onecikan-yargitay

Yaşlılık Aylığının İptalinde Fiili Çalışmanın Tespiti: Tanık Beyanlarının Geçerliliği ve Kurum İşleminin Hukuka Aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığının iptali ve fiili çalışmasının tespitine ilişkindir. Davacı, 01.05.2006 – 31.10.2006 tarihleri arasında yaptığı çalışmaların fiili olduğunu iddia ederek, iptal edilen emekli aylığının geri verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tanık beyanları ve belgeler ışığında, iptal edilen hizmetin geçerli olduğuna ve dolayısıyla yaşlılık aylığının iptalinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Zamanaşımının gerçekleştiği eylemler ile zincirleme suçların birlikte değerlendirilmesi gerektiği hususunda Yargıtay içtihadı (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanıkların sahte fatura düzenleme suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararları değerlendirirken, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin altıncı fıkrasını göz önünde bulundurmuştur. Sanıkların eylemleri arasında hukuki veya fiili kesinti bulunmadığı ve bu nedenle suçların zincirleme şekilde işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sanıkların 2010 takvim yılına ait eylemleri için […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlal edildiği iddiası temyiz aşamasında nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali ve tazminat talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, meslekten çıkarılmasının hiçbir somut delil ve gerekçe olmaksızın yapıldığını, savunma hakkının tanınmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini […]

→
onecikan-yargitay

5335 Sayılı Kanun Kapsamında Yaşlılık Aylığı Kesintisi: Kamu Mahiyetindeki İşyerleri ile Ticari İşletmeler Arasındaki Ayrım ve İade Hakkı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığı aldıktan sonra Hacettepe Üniversitesi’nde çalışmasının 5335 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ve bu nedenle yaşlılık aylığından yapılan kesintilerin iadesinin gerekip gerekmediği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı işyerinin kamu mahiyetinde olduğu ve 5335 sayılı Kanun’un 30. maddesi uyarınca yaşlılık aylığının kesilmesi gerektiği yönündeki davalı Kurumun iddialarını reddederek, davanın kabulüne ve […]

→
onecikan-yargitay

Uzman bilirkişi raporunun yeterliliği, zorunlu deprem sigortası kapsamında tazminat taleplerinin değerlendirilmesinde nasıl etkili olur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, zorunlu deprem sigortası kapsamında, deprem nedeniyle hasar gören taşınmazların tazmini talebine ilişkindir. Davacı, 2019 Silivri depreminde müvekkiline ait dükkanların ağır hasar gördüğünü belirterek toplam 380.000 TL tazminat istemiştir. Davalı ise, hasar dosyalarının açıldığını ve her bir poliçe için eksper raporları alındığını, bu raporlara göre davacıya toplam 124.132,68 TL ödendiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, […]

→
onecikan-yargitay

Kamu Kurumlarında Hizmet Tespitinde Tanık Beyanlarının Yetersizliği: Belgeler ve Sayıştay Raporunun Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Ovakavağı Belediye Başkanlığı’nda ve sonrasında Karatay Belediyesi’nde kesintisiz olarak çalıştığını iddia ettiği hizmet tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tanık beyanlarına dayanarak davasını kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, kamu kurumlarında çalışanların hizmetlerinin kayıtlara geçirilmesi ve ücret ödemelerinin belgelerle ispatlanması gerektiğini vurgulayarak, tanık beyanlarının yeterli olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, bildirilmeyen dönemlere ilişkin belgelerin ve tanıkların […]

→
onecikan-yargitay

5335 Sayılı Kanun Kapsamında Yaşlılık Aylığı Alan Çalışanın Kesintilerinin İadesi: Kamu Mahiyetindeki İşyerinin Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığı alırken Hacettepe Üniversitesi bünyesinde çalışmasının 5335 sayılı Kanun kapsamında kalıp kalmadığı ve bu nedenle yapılan kesintilerin iadesinin gerekip gerekmediği üzerinedir. Davacı, emekli olduktan sonra sosyal güvenlik destek primine tabi olarak çalıştığını, ancak davalı Kurumun bu durumu hatalı yorumlayarak sözleşmesini feshettiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı işyerinin 5335 sayılı […]

→
onecikan-yargitay

Boşanma Sonrası Birlikte Yaşama İddiası ile Ölüm Aylığı Geri Ödeme Talebi: Sosyal Güvenlik Denetim Raporlarının Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Kurum, davalı kişinin boşandıktan sonra eski eşiyle fiilen birlikte yaşadığını iddia ederek, bu nedenle haksız olarak alınan ölüm aylıklarının geri ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını kabul etmeyerek asıl davayı reddetmiş, birleşen davayı ise kabul etmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda davacının eski eşiyle birlikte yaşadığına […]

→