Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Katalog ve/veya fotoğraf bilgi eksikliği teklifin esasını değiştirir mi ve tamamlanması için süre verilmeli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, tekliflerin değerlendirilmesinde belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlanması için isteklilere süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, yeterlik bilgileri tablosunda “Katalog ve/veya Fotoğraf” satırında bilgi girişi yapmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, aslında bir bilgi eksikliği olarak nitelendirilmiştir. Bu bilgi eksikliğinin teklifin […]

→

Teknik şartnamede belirtilen CRP testi linearite koşulunun sağlanıp sağlanmadığı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Triolab Bilişim Makine İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin Teknik Şartname’nin 8.1.2.12 maddesindeki “CRP testi için test linearitesi en az 270 mg/L olmalıdır” koşulunu sağlamadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İdare, ekonomik açıdan en avantajlı teklif veren isteklinin sunduğu Kinetik marka CRP kitinin, teknik şartnamede belirtilen linearite kriterini […]

→

Davalı idarenin yol yapımında güvenlik mesafelerini ihlal etmesi nedeniyle tazminat yükümlülüğü doğar mı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı idarenin yol yapımı sırasında yol kotunu yükseltmesi nedeniyle elektrik direklerinin güvenli mesafeden uzaklaşması sonucu davacı kurumun yaptığı masrafların tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, davacı kurumun yaptığı harcamaların 461.691,52 TL olarak belirlenmesi ve bu tutarın davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalı taraf, sorumluluğun kendisine ait olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporları ve […]

→

Geçici işçi olarak 5 ay 29 gün çalıştıktan sonra alt işverenle devam eden iş ilişkisi muvazaalı sayılabilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının davalı İdarede geçici işçi olarak 5 ay 29 gün çalıştıktan sonra alt işveren işçisi olarak devam etmesi durumunun hukuka uygunluğu incelenmiştir. 5620 sayılı Kanun’un 3. maddesi gereği, geçici iş pozisyonlarında en fazla 5 ay 29 gün çalıştırılabileceği belirtilmiş, bu süre sonunda iş sözleşmesinin sona erdirilmesinin hukuka aykırı olmadığı vurgulanmıştır. Davalı […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmaması ve eksik belge sunulması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süresinde yapılmadığına ve gerekli belgelerin eksik olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin 16.11.2023 tarihinde Kuruma yaptığı itirazen şikâyet başvurusu, aynı iddialarla 20.11.2023 tarihinde mahkemeye de taşınmış ve İstanbul 12. İdare Mahkemesi, idari mercii tecavüzü gerekçesiyle başvurunun Kuruma tevdi edilmesine karar vermiştir. Ancak, Kurul, mahkeme tarafından […]

→

Aşırı düşük teklifin reddi sonrası ihale iptali kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023 Yılı Avrupa Bölgesi Müteferrik İçmesuyu ve Atıksu Hatlarında Yapım Bakım ve Onarım İşi ihalesinde, Teksev İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. – RMR İnşaat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklifinin reddedilmesi sonrası, ihalenin iptal edilmesini değerlendirmiştir. Kurul, iptalin gerekçeleri arasında, kamu kaynaklarının verimli kullanılması […]

→

Aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli teklif bileşenlerinin net belirlenmemesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesini değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, inceleme sonucunda, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli teklif bileşenlerini net bir […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde kullanılan kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle hiçbir irtibatı olmadığını, kaldığı evin daha sonra örgüt mensupları tarafından kullanıldığını ve bu durumun kendisinin iradesi dışında geliştiğini savunmuştur. Ayrıca, hakkındaki kodlama bilgisinin örgütsel bir tavır sergilemediğini ve FETÖ ile iltisaklı olduğuna dair kesin delil bulunmadığını […]

→

Kamu ihale sözleşmelerinde 1/1/2024 sonrası süre uzatımında ödenek dilimlerinin aylık dağılımı nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 7. Maddesi çerçevesinde süre uzatımına ilişkin uygulama esaslarını değerlendirmiştir. Özellikle, 1/1/2024 tarihi itibarıyla kalan ödenek tutarının, imalatların niteliği ve yapım sürelerine uygun olarak aylık dağılımının yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemlerin dikkate alınmaması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, 1/1/2024 tarihi itibarıyla […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılması idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin tespitine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 58’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun, verilen teklifleri değerlendirirken diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu teklifler, reddedilmeden önce, teklif sahiplerinden […]

→

Tapu İptal Davasında Taşınmazların Orman Vasıf Taşıyıp Taşımadığının Belirlenmesinde Yetersiz İnceleme ve Bilirkişi Raporlarının Çelişkili Olması Sebebiyle Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tapu iptal ve tescil davasında, taşınmazların orman vasfı taşıyıp taşımadığının belirlenmesine yönelik hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda taşınmazların orman arazisi olduğu iddiasıyla kısmen kabul ve kısmen red kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay, mahkemenin yeterli araştırma yapmadığını, afet kadastrosu ve orman kadastrosu belgelerinin incelenmediğini, bilirkişi raporlarının çelişkili […]

→

İş Bankasından tahsil edilen alacak tutarının iflas masasına kaydedilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesini talep etmektedir. Ticaret Anonim Şirketi’nin vekili, müvekkilinin iflası sonrası Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) alacakları tahsil ettiğini, ancak bu tahsilatların mahsup edilmeden alacak talebinde bulunduğunu belirtmiştir. İlgili mahkeme kararları, TMSF’nin tahsilatları mahsup etmeden alacak talep edemeyeceğini vurgulamaktadır. Başvuran, bu nedenle TMSF’den, İş Bankası’ndan tahsil edilen 298.465.757,01 TL’nin iflas […]

→

Engelli aylığı talebinin muhtaçlık sınırına göre değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: 2023 yılında engelli aylığı için belirlenen muhtaçlık sınırı 3.800,78 TL olarak belirlenmiştir. Bu çerçevede, başvuranın engelli aylığı talepleri, Mütevelli Heyeti toplantılarında değerlendirilmiş ve ilgili kararlar doğrultusunda reddedilmiştir. Başvuran, %45 engelli olduğunu, herhangi bir gelir elde etmediğini ve sosyal yardımlar için başvurduğunu belirtmiş, ancak talepleri olumsuz sonuçlanmıştır. Anayasa’nın çeşitli maddeleri, devletin sosyal hakları koruma ve […]

→

Geçici görevle memuriyet mahalli dışına gönderilen personele harcırah verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 14. maddesine dayanarak, geçici görevle yurt içinde veya dışında başka bir yere gönderilen kamu personeline harcırah verilmesi gerektiğini talep etmiştir. Ancak, Karabük Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü, bu talebi, tayın bedeli ile harcırahın aynı kapsamda değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle reddetmiştir. Başvuran, il dışı hasta nakil görevlerinde harcırah verilmesi gerektiğini savunmaktadır. İdare, […]

→

Disiplin cezasının iptali talebi üzerine yapılan inceleme (KDK)

ÖZET: Başvuran, Millî Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na bağlı biriminde görev yaparken aldığı kınama disiplin cezasının iptalini talep etmiştir. Başvurusunda, 04/04/2023 tarihinde yaşanan bir tartışma sonrası kendisine uygulanan disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu, savunma haklarının ihlal edildiğini ve itirazının incelenmeden reddedildiğini belirtmiştir. İtirazı, 25/05/2023 tarihinde reddedilmiş ve bu karar kendisine 04/08/2023 tarihinde tebliğ edilmeye çalışılmıştır. […]

→