Uzman erbaş olarak geçirilen sürelerin 657 sayılı Kanunun 68 inci maddesinin (B) bendi kapsamında değerlendirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: Önlisans mezunu zabıta memurunun, daha önce uzman erbaş olarak geçirdiği sürelerin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, 30 Eylül 2010 ile 31 Aralık 2012 tarihleri arasında uzman erbaş olarak görev yapan personelin, zabıta müdürü kadrosuna sınavsız atanabilmesi için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığı incelenmiştir. 657 sayılı Kanun’un ilgili […]

→

Zabıta komiseri kadrosundan çözümleyici kadrosuna naklen geçilip geçilemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Zabıta komiseri kadrosunda görev yapan bir personelin çözümleyici kadrosuna naklen geçişinin mümkün olup olmadığına dair yapılan değerlendirmede, ilgili mevzuat hükümleri incelenmiştir. Belediye Zabıta Yönetmeliği’nin 17. maddesi, zabıta komiserlerinin atanabilmesi için gerekli olan eğitim ve çalışma sürelerini belirlemektedir. Ayrıca, 2020 tarihli yönetmelik, görevde yükselme ve unvan değişikliği için gereken şartları detaylandırmaktadır. Çözümleyici kadrosuna atanabilmek için, […]

→

Reaktif enerji bedellerinin ödenmesi sonucu oluşan kamu zararından harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Devlet Hastanesi’nde elektrik kompanzasyon sistemlerinin güç takibinin yapılmaması nedeniyle hastanenin elektrik faturalarına yansıtılan reaktif enerji bedellerinin ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etmiştir. Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve Dağıtım Yönetmeliği çerçevesinde reaktif enerji bedelinin, belirli sınırların aşılması durumunda uygulanacağı ve bu bedelin yılda bir kez arıza nedeniyle dikkate alınmayacağı belirtilmiştir. Hastanenin, […]

→

Reaktif bedellerin yükleniciden tahsil edilmemesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, ………………….. Şehir Hastanesi’nde elektrik kompanzasyon sistemlerinin periyodik bakım onarımlarının yapılmaması nedeniyle hastanenin elektrik faturalarına tahakkuk ettirilen reaktif cezaların ödenmesi ve yüklenici firmadan tahsil edilmemesi sonucu oluşan kamu zararını değerlendirmiştir. Yapılan incelemelerde, reaktif bedellerin bir kısmının eski binalardan kaynaklandığı, ancak yeni bina yerleşkesine ilişkin ödenen reaktif bedellerin yükleniciden tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararının oluştuğu […]

→

Adi ortaklık tarafından kesilen adat faturası gider olarak dikkate alınabilir mi? KDV indirimine konu olup olamayacağı? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[VUK1-21640]-1276402 02.11.2022 Konu : Adat Faturasının İş Ortaklığı Tarafından Kazancın Tespitinde Gider Olarak Dikkate Alınıp Alınmayacağı Ve Bu Faturaya İlişkin Kdv nin İndirim Konusu Yapılıp Yapılamayacağı.                 İlgide kayıtlı özelge […]

→

Mücbir sebepler nedeniyle oluşan kamu zararı yüklenici sorumluluğundan çıkarılabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyenin ihale sözleşmesi kapsamında yüklenici firmadan elde ettiği ciro paylarının taahhüt edilen tutarın altında kalması nedeniyle oluşan kamu zararı ele alınmıştır. Kamu zararı, ilgili Daire Başkanı ve Şube Müdürlüğü’ne müştereken ödettirilmesine karar verilmiştir. Yüklenici firma, tazmin hükmünün yargılamanın iadesi talebiyle kaldırılmasını istemiştir. Yargılamanın iadesi talebinin incelenmesi sonucunda, sunulan Bilirkişi Heyeti […]

→

Reaktif enerji bedelinin izlenmemesi sonucu oluşan kamu zararı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine müştereken ödettirilebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, ………………… Devlet Hastanesi’nde elektrik kompanzasyon sistemlerinin güç takibinin yapılmaması nedeniyle hastanenin elektrik faturalarına yansıtılan reaktif enerji bedellerinin ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğunu tespit etmiştir. Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve Dağıtım Yönetmeliği çerçevesinde, reaktif enerji bedelinin yansıtılabilmesi için reaktif güç değerlerinin sürekli izlenmesi ve arıza durumunda gerekli başvuruların yapılması gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

Elektrik kompanzasyon sistemlerinin bakımsızlığı nedeniyle oluşan kamu zararı yükleniciye rücu edilebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, ………………….. Şehir Hastanesi’nde elektrik kompanzasyon sistemlerinin periyodik bakım onarımlarının yapılmaması nedeniyle hastanenin elektrik faturalarına yansıyan reaktif cezaların ödenmesi ve yüklenici firmadan tahsil edilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğunu tespit etmiştir. Yapılan incelemelerde, reaktif enerji bedellerinin bir kısmının eski binalardan kaynaklandığı, ancak yeni hastane binasındaki reaktif bedellerin tahsil edilmemesi nedeniyle toplamda ………………. TL kamu […]

→

Mücbir sebep iddiası ciro payı eksikliğinde kamu zararını azaltır mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenici firmadan elde ettiği ciro paylarının sözleşmede taahhüt edilen tutarın altında kalması nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. İlgili zarar, görevli daire başkanı ve şube müdürüne müştereken ödettirilmesine karar verilmiştir. Yüklenici firma, tazmin hükmünün yargılamanın iadesi suretiyle kaldırılması talebinde bulunmuş, bu talep çeşitli bilirkişi raporları ve teknik raporlarla […]

→

Deprem nedeniyle pansiyon hizmeti alamayan öğrencinin ödediği ücretin iadesi sosyal adalet kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, Düzce Turgut Özal Anadolu Lisesi pansiyonunda kalan bir öğrencinin, 23.11.2022 tarihinde meydana gelen deprem nedeniyle pansiyonun kapatılması sonucu ödemiş olduğu pansiyon ücretinin iadesi talebi incelenmiştir. İdare, ilgili mevzuat gereği pansiyon ücretinin iadesinin mümkün olmadığını belirtmiş, ancak deprem nedeniyle öğrencinin pansiyon hizmetinden faydalanamadığı ve başka bir pansiyona yerleştirilmek istemediği göz önünde bulundurulmuştur. […]

→

Otizmli öğrencilerin yaz okulu programlarına erişiminde fırsat eşitliği sağlanması için hangi mevzuat düzenlemeleri gereklidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, otizmli öğrencilerin yaz okulu ve destek eğitimi uygulamalarına erişiminde yaşanan sorunları ele almaktadır. Başvuran dernek, Milli Eğitim Bakanlığı’nın yaz okulu programının otizmli öğrencilere yönelik yeterli bilgilendirme yapmadığını ve bu öğrencilerin ihtiyaçlarına uygun eğitim fırsatlarının sağlanmadığını iddia etmiştir. Özellikle, yaz okullarının yalnızca matematik ve yabancı dil derslerinde açılması, otizmli öğrencilerin çoğunun yabancı dil […]

→

Cezaevi kapasitesi doluluğu hükümlülerin aileye yakın nakil taleplerinin reddine gerekçe olabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ceza infaz kurumlarından nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde, aile bağlarının korunmasının önemini vurgulamaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir cezaevine nakil talep etmiş, ancak Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, talep edilen kurumların dolu olması nedeniyle bu isteği reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin […]

→

Burs tahsisinde öncelikli gruplara girmeyen öğrencilerin itiraz hakkı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, burs ve öğrenim kredisi talebinin reddine itiraz etmiş, ancak ilgili idare, burs kontenjanına giremediğini belirtmiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuranın 4.040,743 puan alarak, burs almaya hak kazanan en düşük puanlı öğrencinin 4.335,798 puan olduğu anlaşılmıştır. Burs tahsisinde, öğrencinin gelir durumu, başarı durumu ve sosyal durumuna göre puanlama yapılmakta ve bu puanlar toplamı üzerinden değerlendirme gerçekleştirilmektedir. […]

→

Yersiz ödeme kapsamında oluşturulan borç kaydına itiraz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından oluşturulan yersiz ödeme borç kaydına itirazı içermektedir. Başvuran, Temizlik Mad. Hiz. Ltd. Şti. adlı şirketteki sigorta giriş ve çıkışlarının bilgisi ve rızası dışında yapıldığını, bu nedenle Aralık 2021’de maluliyet aylığının kesildiğini ve 256 bin TL’lik bir borç kaydı oluşturulduğunu ifade etmektedir. Başvuran, mevcut prim günlerinin malulen emeklilik için […]

→

Hacıbektaş Belediye Başkanlığı onayı olmayan metraj icmalinin ihale değerlendirmesinde dikkate alınmaması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde sunulan belgelerin geçerliliğini incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu protokol eki metraj icmalinin, Hacıbektaş Belediye Başkanlığı tarafından onaylanmadığı ve belgelerin teyit edilemediği tespit edilmiştir. Protokole konu işlerin yapım işine ait metraj bilgileri, şartsız bağış protokolü kapsamında Hacıbektaş Belediye Başkanlığı’ndan talep edilmiş, ancak belediyenin verdiği yanıtta yalnızca 20/07/2020 […]

→