Belediyelerin mali durumu iyi olmayanlara nakdi yardım yapması hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Belediyelerin, ihtiyaç sahibi bireylere nakdi yardım yapma yetkisi bulunmaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri, belediyelerin sosyal hizmet ve yardım faaliyetlerini yürütme sorumluluğunu açıkça belirtmektedir. Bu bağlamda, belediyeler, belde sakinlerinin mahallî ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla, yoksul ve muhtaç kişilere yönelik nakdi yardımlar gerçekleştirebilir. Belediye başkanları, bütçede yoksul ve muhtaçlar için ayrılan ödeneği kullanma yetkisine sahiptir. […]

→

Kaçak geçiş cezasının incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 17 Eylül 2020 tarihinde Eskişehir Karayolları Denetim İstasyonu’ndan kaçak geçiş yaptığı iddiasıyla kesilen cezanın incelenmesi talebine ilişkindir. Şikâyetçi, araçlarının kantardan geçiş yapmadığına dair belgeler sunduğunu, ancak denetim istasyonu girişinin kapalı olup olmadığını ve görevlinin dur işareti yapıp yapmadığını öğrenmek için kamera kayıtlarına erişim talep ettiğini belirtmiştir. Ancak, ilgili denetim istasyonu tarafından yapılan incelemelerde, […]

→

Mülkiyetindeki parsel için yoldan ihdas ve satış işlemi yapılması suretiyle inşaat ruhsatı verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, mülkiyetinde bulunan Hatay İli’nde yer alan parsel için yol ihdas ve satış işlemi yapılmasını talep etmiştir. Bu talep, inşaat ruhsatı alabilmesi amacıyla yapılmıştır. Başvuru sürecinde, ilgili idarenin 2016 yılında başlatılan bir dosyayı iki yıl sonra işleme alması ve daha sonra parselin belediye adına tapulu arsa olarak değerlendirilmesi nedeniyle başvuranın mağdur olduğu ifade edilmiştir. […]

→

Deprem nedeniyle hasar gören gayrimenkullerin zararının gider olarak indirilip indirilemeyeceği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü         Sayı : E-84098128-120[74-2021/1]-278022 01.09.2021 Konu : Deprem nedeniyle  ağır hasar kaydı olan gayrimenkullere ilişkin verilecek GMSİ beyanında zararın gider olarak indirilip indirilemeyeceği hk.           İlgi : 15/03/2021 tarihli özelge talep formunuz.   İlgide […]

→

Evde üretilen çörek otu yağının esnaf muaflığı kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 84098128-120.01.03[9-2020/2]-278951 01.09.2021 Konu : Ev tipi makine ile çörek otu yağı üretiminin esnaf muaflığı kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği.             İlgi : 03/04/2020 tarihli özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunda, […]

→

Youtube kanalından elde edilen reklam gelirinin vergiye tabi olup olmadığına dair mükellefiyet tesis edilebilir mi? (GİB)

T.C.  OSMANİYE VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü   GÜNLÜDÜR   Sayı : 54451858-045-22752 01.09.2021 Konu : Youtube kanalından elde edilen reklam gelirinin vergilendirilmesi.           İlgi : 07/12/2020 tarihli ve 61834 sayılı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; Youtube kanalınızın bulunduğu, bu kanala yüklenilen içerik/içeriklerin yayınlanması nedeniyle reklam geliri […]

→

Hollanda mukimi kurumdan alınan ücretin Türkiye’de gelir vergisinden istisna olup olmayacağı? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü   GÜNLÜDÜR   Sayı : 62030549-120[23-2019/1673]-681474 01.09.2021 Konu : Yabancı uyruklu kişinin Hollanda mukimi kurumdan elde ettiği ücretin istisna olup olmadığı             İlgi : 09/12/2019 tarih ve 3987905 sayılı özelge talep formu.   İlgide […]

→

Evde kişiye özel kıyafet dikimi ile esnaf muaflığından yararlanmak mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       ACELE Sayı : E-84098128-120[9-2021/5]-278037 01.09.2021 Konu : Evde kişiye özel kıyafet dikilerek internetten satılması faaliyetinin esnaf muaflığından yararlanıp yararlanamayacağı hk.           İlgi : 16/03/2021 tarihli ve 362976 sayılı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı […]

→

Özel maliyet bedellerinin yeniden değerlemeye tabi tutulup tutulamayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü         Sayı : E-11395140-105[VUK-3-7326-14]-680647 01.09.2021 Konu : Özel maliyet bedellerinin Vergi Usul Kanununun geçici 31 inci maddesine 7326 sayılı Kanunun 11 inci maddesi ile eklenen 7 inci fıkra kapsamında yeniden değerlemeye tabi olup olmadığı       İlgide kayıtlı […]

→

Sağlık Bakanlığı’nın sabit ek ödeme sisteminin hukuka aykırılığı ve Sayıştay raporuna rağmen ödemelerin yapılmaması sorunu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2-15 Şubat tarihleri arasında çalıştığı günlerin sabit ek ödemesinin yapılmadığını belirterek Sağlık Bakanlığı’na başvurmuştur. İdare, 2017 yılı Sayıştay raporunu gerekçe göstererek bu ödemeyi yapmamıştır. Ancak Sayıştay raporunda, tabip dışı personele her ay aylıklarıyla birlikte sabit ek ödeme yapılması gerektiği belirtilmiştir. İdare, bu ödemeyi iki aşamalı bir sistemle gerçekleştirmekte ve bu durum, takibi ve […]

→

OHAL sonrası göreve iade edilen kamu görevlisinin mali haklarının yasal faiziyle ödenmesi ve ihraç dönemine ait giyim yardımının değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının ardından OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilmiştir. İade sürecinde, başvuranın maaş, asgari geçim indirimi (AGİ) ve giyim yardımlarının yasal faizleriyle birlikte ödenmesi gerektiğini savunmuştur. İdare, geçmişe dönük ödemelerin yapıldığını ancak faiz ödemesi yapılmadığını belirtmiştir. Danıştay, başvuranın ihraç olduğu dönemdeki mali haklarının yasal faiziyle birlikte […]

→

Bilgi edinme başvurularına yanıt verilmemesi durumunda zımni ret süresi sonrası itiraz süresi nasıl hesaplanır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın bilgi edinme taleplerinin yanıtlanmaması üzerine Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na yaptığı itirazın usulden reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, 31/01/2019 tarihli dilekçeleriyle üç ayrı idareye bilgi edinme başvurusunda bulunmuş, ancak bu başvurulara yanıt verilmemesi üzerine 07/10/2019 tarihinde Kurula itirazda bulunmuştur. Kurul, başvuranın itirazının süresinde yapılmadığını belirterek, 25/11/2020 tarihli kararlarıyla başvuruyu usulden reddetmiştir. 4982 sayılı Bilgi […]

→

Kolluk görevlilerinin avukatların gözaltındaki müvekkilleriyle görüşme taleplerini engellemesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Ankara Barosu mensubu avukatların gözaltındaki müvekkilleriyle görüşme taleplerinin kolluk görevlileri tarafından engellenmesine ilişkin bir şikayeti incelemektedir. Başvuran Baro, 5 Şubat 2021 tarihinde avukatların, gözaltına alınan şüphelilerle görüşmek üzere Ankara İl Emniyet Müdürlüğü önünde bekletildiğini ve içeri alınmadıklarını belirtmiştir. Kolluk görevlilerinin bu tutumunun hukuka aykırı olduğu iddia edilmiştir. İdare, avukatların içeri alınmamasının gerekçesini, […]

→

İhale komisyonu üyelerinin sorumlulukları ve disiplin cezalarının hukuki değerlendirmesiyle uyarma cezasının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü’nde görevli mühendis olarak, ihale komisyonunda yer almasına rağmen ihale konusunda yeterli eğitim ve deneyime sahip olmadığını iddia ederek, kendisine verilen Uyarma cezasının iptalini talep etmiştir. İlgili ihale sürecinde, ihaleye katılan iki firmanın adreslerinin aynı olması ve diğer benzerlikler nedeniyle ihale iptal edilmiştir. Yapılan disiplin soruşturmasında, başvuranın ihale […]

→

Kaçak yapı nedeniyle uygulanan idari para cezasının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kızılcahamam Belediyesi tarafından düzenlenen idari para cezasının iptali talebi üzerine yapılmıştır. Şikayetçi, 2019 yılında kaçak yapı tespitine dayanan ilk cezanın iptal edildiğini, ardından aynı yapıya ilişkin daha yüksek bir cezanın uygulandığını belirtmiştir. İlgili mahkeme kararında, yapı tatil tutanağının düzenlenmediği ve tebligatın yapılmadığı gerekçeleriyle ceza iptal edilmiştir. Şikayetçi, İmar Kanunu’na göre konteyner yapılar için […]

→