İtirazen şikâyet başvurusunda belirtilmeyen iddiaların incelenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddialarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. İlgili karar, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin iddialarının sadece şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bu bağlamda, davacının 3. iddiasının, şikâyet başvurusunda belirtilmediği gerekçesiyle reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, mahkeme kararının icaplarına uygun olarak, bu […]

→

Geçici teminat mektubunda haciz ve ihtiyati tedbir ifadesinin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gürsan Teknik Hizmetler A.Ş.’nin geçici teminat mektubunda yer alan “4734 sayılı Kanun’un 34’üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” ifadesinin bulunmamasını gerekçe göstererek teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Kurul, bu ifadenin ihale mevzuatı açısından esasa etkili olmadığını, dolayısıyla mektubun […]

→

İhale sürecinde yeni hukuki durumun ortaya çıkması başvuru süresini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde ortaya çıkan yeni hukuki durumun önemini vurgulamıştır. İhale sürecinde, 01.03.2021 tarihinde alınan ikinci ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan istekli değişmiş ve bu durum, başvuru sahibinin hak kaybına uğrayabileceği yeni bir işlem olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin 10.03.2021 […]

→

İtirazen şikâyet başvurularında yeterlik belgelerinin gizliliği somut itirazları nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik belgelerinin ihale ilan tarihinin bulunduğu yıl içerisinde onaylı olmadığı iddiasının somut bir şekilde ileri sürüldüğünü tespit etmiştir. Bu iddianın, ihale süreçlerinde gizlilik ilkesinin uygulanması nedeniyle detaylı bir inceleme gerektirdiği vurgulanmıştır. Kurul, başvurunun şekil yönünden reddinin hukuka uygun olmadığını belirterek, bu […]

→

Sosyal medya hesapları için yapılan fotoğraf ve video çekimi hizmetlerinde KDV tevkifatı uygulanır mı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV-ÖTV Grup Müdürlüğü         Sayı : E-39044742-130[Özelge]-507917 30.06.2021 Konu : Müşterilere ait sosyal medya hesapları için fotoğraf ve video çekimi ile sosyal medya hesaplarının tasarımına ilişkin verilen hizmetlerde KDV tevkifatı           İlgi : … tarih ve … evrak […]

→

İhalede sadece iki aracın kendi malı olma şartı rekabeti engelleyici bir unsur taşır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale kapsamında istenen araçların yalnızca 1 adet damperli kamyon ve 1 adet kazıcı yükleyici için yüklenicinin kendi malı olma şartının, ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici bir unsur taşımadığını tespit etmiştir. Toplam 25 araçtan sadece iki aracın kendi malı olmasının talep edilmesi, işin yürütülmesinde kullanılacak araçların sayısı ve niteliği […]

→

İş ortaklıklarının vergi borcu değerlendirmesinde Gelir İdaresi intranet sistemindeki teknik yetersizlikler nasıl etkili olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, âdi ortaklıkların vergi borçlarının değerlendirilmesinde yaşanan bir teknik sorunu tespit etmiştir. İlgili iş ortaklığı, vergi borcu bulunduğu halde, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın intranet sisteminde “borcu yoktur” yazısı alabilmiştir. Bu durum, ya sistemin teknik bir yetersizliğinden ya da Gelir İdaresi’nin iş ortaklığına ait vergi borcunu, ortakların müştereken ve müteselsilen sorumlu […]

→

Kıdem zammının işçilerin günlük ücretine dahil edilip edilmediği ve diğer ödemelerde dikkate alınması gereken hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018 yılı içerisinde bir belediyenin işçilere yaptığı ödemelerde kıdem zammının nasıl hesaplanması gerektiğine dair bir karar vermiştir. Karara göre, kıdem zammı, işçilerin günlük ücretinin (yevmiye) bir parçası olarak kabul edilmelidir. Sözleşmede kıdem zammının, günlük ücrete dahil edilmediğine dair açık bir hüküm bulunmadığı belirtilmiş, bu nedenle kıdem zammının ayrı bir istihkak olarak değerlendirilmesi gerektiği […]

→

Pay defterinin sunulmaması durumunda alternatif belgelerin yeterliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağı olan Özgün Kimyevi Madde Tıbbi Malzeme Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, ortaklık bilgileri ve yönetimdeki görevlilere ilişkin belgeleri sunmaması nedeniyle yapılan düzeltici işlemi değerlendirmiştir. Kurul, pay defterinin sunulmamasının teklifin esasına etkili bir husus olmadığına ve alternatif belgelerin yeterli kabul edilebileceğine karar vermiştir. […]

→

Kız çocuklarına ölüm aylığı bağlanmasında sigortalılık statüsüne dayalı farklı uygulamalar talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, müteveffa babasından yetim aylığı talep etmiş; ancak Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(c) bendi kapsamında çalıştığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Başvuran, kız çocuklarına yönelik uygulanan farklılıkların adaletsiz olduğunu ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu öne sürmüştür. Sosyal Güvenlik Kurumu, ölüm aylığı bağlanabilmesi için hak sahiplerinin belirli koşulları sağlaması gerektiğini, bu koşulların başvuran […]

→

Geç ödenen emekli aylığı ve ikramiyesi için yasal faiz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli aylığı ve ikramiyesinin geç ödenmesi nedeniyle yasal faiz talep etmektedir. 19/01/2018 tarihinde emeklilik başvurusu yapan kişi, 01/03/2018 tarihinden itibaren 27 yıl 7 ay hizmet süresine karşılık 84.021,29 TL emekli ikramiyesi almış, ancak 01/02/2018 ile 30/09/2019 tarihleri arasında birikmiş emekli maaşına yasal faiz işletilmediğini iddia etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın emeklilik işlemlerinin tamamlandığını, […]

→

Ödül talebinin idarenin takdir yetkisi ve kamu yararı gözetilerek reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Hatay Arsuz Uluçınar Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi müdür yardımcısı olan başvuran, 2019-2020 öğretim yılında Arsuz Kaymakamı tarafından verilen üstün başarı belgesine dayanarak ödül talep etmiştir. Ancak, Hatay İl Milli Eğitim Müdürlüğü, başvuranın ödül talebini uygun görmemiştir. İlgili mevzuat, ödül verilmesi için belirli şartlar öngörmekte ve idareye takdir yetkisi tanımaktadır. Bu bağlamda, ödül verilecek […]

→

Tarım Bağ-Kur sigortalılık tescilinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı başvuruda, tarım Bağ-Kur sigortalılığı için gerekli tescilin yapılmadığını belirtmiştir. Başvurusunda, ablası adına yapılan kesintilerin kendisine ait olduğunu ve bu nedenle sigortalılık tescilinin gerçekleştirilmesi gerektiğini ifade etmiştir. SGK, başvuranın iddialarını değerlendirirken, 1992-1998 yılları arasında yapılan kesintilerin kendisine ait olduğuna dair herhangi bir belge bulunmadığını, bu nedenle talebin karşılanamayacağını bildirmiştir. […]

→

Aile hekimliği yerleştirmesinde ayrılış ve başlayış tarihlerinin belirlenmesi nedeniyle hak edişlerin eksik hesaplanmasının eşitlik ilkesine aykırılığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, aile hekimliği yerleştirmesi sırasında ayrılış ve başlayış tarihlerinin 1 Ağustos yerine 4 Ağustos olarak belirlenmesi nedeniyle hak edişlerinin eksik hesaplandığını iddia ederek, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirtmiştir. İdare, başvuranın 04/08/2020 tarihinde yeni görevine başladığını, dolayısıyla 01/08/2020 tarihinden itibaren ödeme yapılmasının mümkün olmadığını ifade etmiştir. Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliği’ne göre, […]

→

Yurt dışında geçen sürelerin borçlandırılması talebinde eksik belgelerin tamamlanması için üç aylık sürenin hesaplanma yöntemi (KDK)

ÖZET: Başvuran, yurt dışında geçirdiği sürelerin borçlandırılması talebiyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvuruda bulunmuştur. Ancak, SGK, başvuranın eksik belgeler nedeniyle borçlanma talebini geçersiz saymıştır. Başvuran, 27/7/2019 tarihli dilekçesiyle yurt dışı çalışma sürelerinin borçlandırılmasını istemiş, SGK ise 13/9/2019 tarihinde eksik belgelerin tamamlanması için bir yazı göndermiştir. Başvuranın bu yazıyı almadığı ve belgeleri zamanında sunmadığı gerekçesiyle talebi […]

→