ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’ndaki görev değişikliği ile ilgili yaptığı karar düzeltme talebini incelemiştir. Davacı, görevden alınmasının hukuka aykırı olduğunu ve idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığını savunarak, bu durumun hukuka uygunluk denetimine tabi olduğunu ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, düzeltme isteminin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili maddelerinde belirtilen nedenlere […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[VUK1-22406]-288461 01.04.2021 Konu : … firmasının düzenlediği ekstre dökümünün fatura olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, yapılan ödemenin gider olarak dikkate alınıp alınamayacağı. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; internet […]
T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Diyarbakır Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü Sayı : 36486581-105-15962 01.04.2021 Konu : Güneş enerji panelleri kurulan arazinin amortismana tabi tutulup tutulmayacağı ve amortisman oranı hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, üzerinde güneş enerji panelleri yer alan, firmanıza ait arsa ve arazilerin […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[VUK-1-20735]-289968 01.04.2021 Konu : Şirket aktifine kayıtlı dairenin kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında müteahhide tesliminde belge düzeni ile KDV hesaplanıp hesaplanmayacağı. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; şirketinizin elektronik cihaz ve beyaz eşya tamir bakım […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[VUK1-21762]-289273 01.04.2021 Konu : Sınavda Başarılı Olan Adaylara Ait Belge Ücretinin Mesleki Yeterlilik Kurumu Tarafından Şirkete Ödenmesi Nedeniyle Şirket Tarafından Firmaya İade Edilen Bedelin Vergilendirilmesi. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzdan; şirketinizin belgelendirme faaliyeti ile […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Edirne Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü) Sayı : 99689007-125[KV: 2-2]-10905 01.04.2021 Konu : Yüklenici Adi Ortaklığın mükellefiyetini terk etmesinden sonra yapılacak hakediş ödemesinde fatura düzeni. İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden; “… Düzenlemesi İşi”nin, yüklenici olarak … Adi Ortaklığına verildiği, söz […]
T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 97895701-140.04.01[2020/1995]-292185 01.04.2021 Konu : Mahkeme kararına göre yapılacak mülkiyet hakkı tescili işleminde tapu harcı oranı İlgi : Hisar Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne hitaben düzenlenen 12.11.2020 tarih ve […]
T.C. UŞAK VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 52796708-105-6200 01.04.2021 Konu : Satışı yapılan malın fiziki olarak iade edilememesi ve ürün kusurundan dolayı bedelinin karşı tarafa ödenmesi durumunda gider ve stok kaydı İlgide kayıtlı özelge talep formunuzdan, tarım kredi kooperatiflerine yonca ve yonca tohumu satışı yaptığınız, satışı yapılan ancak […]
ÖZET: Bu karar, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu’nda görevde yükselme sınavına başvuran bir çalışanın, başvurusunun güncellenmesi talebinin reddedilmesi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Başvuran, “şef” kadrosuna başvurduğunu, ancak daha sonra mahkeme kararıyla “tekniker” kadrosuna atandığını belirtmiştir. İlgili yönetmelik gereği, başvuru tarihindeki unvanı “takip memuru” olduğundan, başvurusunun güncellenmesine imkan bulunmadığı ifade edilmiştir. Mahkeme, başvuranın sınav başvurusunun kabul […]
ÖZET: Danıştay, başvuranın disiplin cezası sürecinde savunma hakkının ihlal edildiği iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 129. maddesine atıfta bulunarak, kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası verilemeyeceğini vurgulamıştır. Başvuran, kendisine tebliğ edilmeyen çağrı yazıları nedeniyle ifadesini eksiksiz veremediğini ve İl Disiplin Kurulu’nun kararında belirtilen “Hizmet İçinde Devlet Memurunun İtibar ve Güven Duygusunu Sarsacak Nitelikte Davranışta Bulunmak” fiiline […]
ÖZET: Başvuran, 4/l-(a) kapsamında bildirilen hizmetlerinin geçersiz sayılarak 4/l-(b) kapsamında sigortalılığa aktarılmasını talep etmiştir. Başvuru, 15 Ekim 2020 tarihinde yapılmış olup, emeklilik talebi 2 Ekim 2020 tarihinde, 5450 gün şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, 4/l-(a) kapsamındaki prim gün sayılarının 4/l-(b) kapsamına alınmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuş ve bu işlemin geri alınarak emekli aylığı bağlanmasını […]
ÖZET: Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde şehir plancısı olarak görev yapan başvuran, kendisine uygulanan mobbingin tespit edilmesi ve sonlandırılması talebinde bulunmuştur. Başvuran, görev yerinin değiştirilmesi, disiplin cezaları ve görev tanımına uygun olmayan işlerde çalıştırılması gibi uygulamaların sistematik bir şekilde kendisini yıldırma amacı taşıdığını iddia etmiştir. İlgili idare tarafından sunulan belgelerde, başvuranın iddialarına dair yeterli bir […]
Toplantı No : 2021/013 Gündem No : 25 Karar Tarihi : 31.03.2021 Karar No : 2021/UH.II-695 BAŞVURU SAHİBİ: Şekerler Global Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İHALEYİ YAPAN İDARE: Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı BAŞVURUYA KONU İHALE: 2021/42761 İhale Kayıt Numaralı “340 Adet Otobüsün Tamir, Bakım, Onarım, Yedek Parça ve Lastik Değişimi Hizmet […]
ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında yapılan bir ihale kapsamında yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmiştir. İlgili iş kalemleri için güncellenmiş fiyatların, ihale tarihindeki piyasa koşullarına göre belirlenmesi gerektiği belirtilmiş, ancak yapılan güncellemelerin mevzuata aykırı olduğu ifade edilmiştir. İdarelerin, yeni birim fiyatları belirlerken yalnızca sözleşme yılı fiyatlarını esas alması […]
ÖZET: Sayıştay kararında, yeni birim fiyatların tespitinde uygulanan fiyat endekslerine göre güncelleme yapılmasının yasal bir dayanağı olmadığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İlgili mevzuat gereği, yeni birim fiyatların belirlenmesinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22. maddesine uygun olarak, sözleşme yılı fiyatlarının esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, güncellenmiş fiyatlarla güncellenmemiş fiyatlar arasındaki fark üzerinden […]
